Reggeli Sajtófigyelő, 2009. június - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2009-06-03
MeH Nemze tpolitikai Ügyek Főosztálya Reggeli Sajtófókusz 200 9 . 06.03. 24 4. A Lisszaboni Szerződésnek Szlovákia számára csak pozitív hatása lesz, semmiképpen nem veszélyezteti az ország szuverenitását. 5. Ha az unió jelentős szerepet akar vállalni a nemzetközi ké rdések megoldásában, akkor aktívabban kell fellépnie a béketeremtő kezdeményezésekben. Ez speciális haderő felállítását igényli. Én támogatom, hogy az uniónak legyen saját, speciális rendeltetésű hadereje, ez nem mond ellent a NATOnak, mely a tagállamok k ollektív biztonságát teremti meg. MKP - Bauer Edit képviselőjelölt: 1. A jövőben erősíteni kell az európai kohéziót, el kell mélyíteni az európai identitást, csökkenteni kell a régiók közti különbségeket. Fontosnak tartom, hogy az Európai Unió közelebb k erüljön az állampolgárokhoz, átláthatóvá és egyszerűbbé kell tenni a döntéshozatalt. Lancz Attila képviselőjelölt: 2. A bővítésnél az unió állapotát, befogadókészségét, a jelentkezők felkészültségét, legvégül pedig a földrajzi dimenziót kell számításba v enni. Véleményem szerint ezek alapján jelen pillanatban csak Horvátország jöhet komolyan szóba a korai csatlakozás szempontjából. A további sorrend: a maradék nyugatbalkáni országok csoportja, különös tekintettel Macedóniára. Törökországot teljesen különá llóan kell kezelni. A sort Ukrajna és Moldávia zárja mint az unió szomszédsági politikájának része. Az MKP a 3., 4. és az 5. kérdésre nem válaszolt. Szabad Fórum - Ľudmila Farkašovská képviselőjelölt: 1. Az unió legnagyobb problémája az irányító szervei nek túlságosan bonyolult felépítése és a túlburjánzott bürokrácia - a két központ: Brüsszel és Strasbourg. 2. Adjunk esélyt mindenkinek, de természetesen csak ha teljesíti a feltételeket. Az újabb bővítés további változásokat igényel, de meggyőződésem, ho gy az unió tovább fog bővülni. Mária Lévyová képviselőjelölt: 3. Amíg nem egyenlítődnek ki teljesen a gazdasági és a politikai különbségek, addig meg kell őrizni a jelenlegi állapotot: a független tagállamok közösségét. A jövőben mérlegelni lehet a föder áció bizonyos formáját. 4. A Lisszaboni Szerződés bizonyos mértékig kísérlet az unió egyfajta föderalizációjára, amit még korainak tartok. Az uniónak ez az „Alkotmánya“ a tagállamok önállóságának fokozatos korlátozásával jár, ráadásul lehetővé teszi, hogy a nagyobb tagállamok diktáljanak. 5. Az egyes nemzeti hadseregek és biztonsági erők részeiből ki lehetne alakítani közös európai biztonsági erőket, azzal, hogy a NATO egységes biztonságpolitikája érintetlen marad. Szabadság és Szolidaritás – Ján Oravec képviselőjelölt: 1. Az unió legnagyobb problémája az, hogy eltávolodott az emberektől. Napjainkban Brüszszelben döntenek az életünket befolyásoló törvények több mint 70 százalékáról, de ezeknek csak minimális részét hagyják jóvá a tagállamokban megválaszt ott képviselők. Brüsszel és a polgárok közti távolságot illusztrálja az is, hogy a gazdasági válság elleni küzdelem helyett az EPképviselők márciusban 9 millió eurót hagytak jóvá fitnesszcentrum építésére. 2. Az unió egyedülálló projekt, sikere és hatása korábban elképzelhetetlen volt. Az SaS támogatja a bürokrácia és adminisztratív akadályok csökkentését, a szabad piac szélesítését. Nem látjuk okát, hogy miért ne lehetne tovább bővíteni az uniót olyan országokkal, melyek teljesítik a feltételeket, példáu l a volt Jugoszlávia tagállamaival. A másik oldalon viszont elkerülhetetlen, hogy az unió jövendő tagállamai már a belépéskor teljesítsék az emberi jogok, a demokrácia és a jogállamiság betartására vonatkozó feltételeket. 3. Az SaS a tagállamok jogainak e rősítését támogatja, keresni kell az optimális modell kialakítását, mely lehetővé teszi a gazdasági, politikai és szociális fejlődést. Az unió több egyszerű szabadkereskedelmi övezetnél, de mindig az erős tagállamokon kell alapulnia. 4. Az uniónak szükség e van egy új, szilárd szerződésre, mely szabályozza működését. Ennek a szerződésnek azonban rövidnek és közérthetőnek kellene lennie, és népszavazáson kellene elfogadni. A Lisszaboni Szerződés nem ilyen. 5. A NATO közvetlen feladata Szlovákia és a többi t agállam biztonságának szavatolása, ezért egy uniós hadsereg kiépítése felesleges.
