Reggeli Sajtófigyelő, 2009. május - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2009-05-28
MeH Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya Reggeli Sajtófókusz 200 9 . 02.02 . 15 szükségességét, hogy a felzárkózás érdekében az Európai Unió továbbra is támogassa a magyar fejlesztéseket és meg tudjuk őrizni a Strukturális Alapok nyújtotta támogatások lehívásának lehetőségét. Hangsúlyozta továbbá, hogy a médiában nagyobb nyomatékot kell kapnia a köz szolgálatiság elvének és szükség van arra, hogy az eddiginél nagyobb terjedelemben tudják munkájukat megmutatni itthon az EPképviselők az állampolgároknak. Harmadikként SzentIványi István, az SZDSZ listavezetője szólalt fel. Elmondta, hogy pártjának fon tos kettős üzenete van. Egyrészt rendelkeznek egy társadalmi, másrészt egy szakmai üzenettel. A társadalmi üzenet abban foglalható össze, hogy elfogadhatatlan és tűrhetetlen, hogy Magyarországon eluralkodott a gyűlölködés. Az SZDSZ erre a jelenségre szeret ne felhívni az állampolgárok figyelmét, valamint arra, hogy ezek gyökeresen ellentmondanak az Európai Unió világos, demokráciára és humanizmusra épülő alapelveinek. A szakmai program részeként SzentIványi a négy alapszabadság, az áru, a tőke, a személyek és a szolgáltatások, valamint az ötödik, a tudás akadálymentes áramlásának megvalósításának fontosságát emelte ki és hangsúlyozta, hogy a pártok közül egyedül az SZDSZ programja áll összhangban a saját európai pártcsaládjának (Európai Liberális Demokrata é s Reform Párt, ELDR) programjával. Annak ellenre, hogy az MDFnek jelenleg nincsen parlamenti frakciója, a párt listájának élén álló Bokros Lajost meghívták az ülésre. Bokros elmondta, hogy minden előtte szólóval egyetért abban, hogy az Európai Parlamentben a magyar nemzeti érdekeket kell é rvényesíteni, amelyeket szerinte nem nehéz összeegyeztetni az Európai Unió versenyképességének javítására irányuló érdekeivel. Hangsúlyozta, hogy a közös mezőgazdasági politika jelenlegi formájában nem fenntartható, ugyanis nem szolgálja a globális hatékon yságot és a szolidaritást. Bokros 10 területet emelt ki, amelyet hangsúlyosan kíván kezelni, ha EPmandátumhoz jut. Ezek között van a költségvetés megújítása, a környezetvédelem és energia kérdése, a munkaerőpiac kiterjesztése, a jóléti vívmányok megőrzése , valamint a bővítés. A kül- és biztonságpolitikával kapcsolatban azt mondta, azt azért nem részletezte külön, ugyanis az az összes többi szakpolitika prioritástól függ, azok adnak tartalmat a külpolitikának, ugyanis az sohasem önmagában létezik. A bizott sági ülésre nem kapott meghívót a többi, EPlistát állító, de nem parlamenti párt (Lehet Más a Politika - Humanista Párt, Jobbik, MCF - Roma Összefogás, Munkáspárt). A bizottság elnöke, Eörsi Mátyás ezt azzal indokolta, hogy hasonló ülésre a 2004es EPvál asztások előtt is sor került és akkor is csak a parlamenti pártok listavezetői szerepeltek a meghívottak listáján. vissza Orbán: Egy új világra kell felkészülnünk, meg kell újítani az országot MNO 2009. május 28. 08:13 Orb án Viktor kizártnak tartja, hogy győztes választás után ne négy évig kormányozzanak. A Fidesz elnöke úgy vélekedett, nem a bankokkal, hanem a munkahelyekkel kellene törődni. Helytelennek tartja, hogy újabb 600 milliárdot adjanak a bankoknak abból a pénzből , „amit az emberektől vettek el”. „Egy új világra kell felkészülnünk, és ennek megfelelően meg kell újítanunk az országot” – mondta el Orbán. Orbán Viktor kizártnak tartja, hogy győztes választás után ne négy évig kormányozzanak. A Fidesz elnöke a Heti Vá lasz csütörtöki számában megjelent interjúban arról is szólt, hogy a kormányváltás utáni vizsgálataik a titkosszolgálatok szerepére is kiterjednek majd. „Valóban van belső feszültség az alkotmányos rendszerben – ezt fel kell oldani, ha másként nem, az Al kotmánybíróság segítségével” – mondta Orbán Viktor arra a felvetésre, hogy ha még idén országgyűlési választások lennének, akkor az alkotmány szerint csak 2013 tavaszáig tartana a következő parlamenti ciklus. Ezzel összefüggésben a pártelnök azt közölte, k izárt, hogy győztes választás után ne négy évig kormányozzanak. Véleménye szerint a rendszerváltó pártok együttes elfogadottsága sem volt akkora, mint amilyen széles támogatottságú kormányt most létre lehet hozni. Érthetetlennek nevezte például azt, hogy az MSZP miért „tornászik” az ingatlanadón és az adórendszer „zavaros átalakításán”, amikor a Fidesz ezt egyetlen mozdulattal hatályon kívül fogja helyezni.
