Reggeli Sajtófigyelő, 2009. május - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2009-05-20
MeH Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya Reggeli Sajtófókusz 200 9 . 05.20 . 7 Kolozsváron, a jogon nem lenne az a néhány romáknak fenntartott hely, lehet, hogy húsz év múlva sem jutna be egyetlen roma fiatal sem az egyetemre ” – példálózott az RMDSZ szenátora. (Krónika) V ÉLEMÉNY , PUBLICISZTIKA , INTERJÚ Az erdélyi tévé és a közös identitásunk – „ 2004. óta készül, 2008 szeptemberében földi sugárzásban Marosvásárhelyen és környékén elindult az Erdély Tv. Állítólag idő kérdése, hogy bekerüljön az országos kábeltársaságok csomagjaiba. Ideje volt ” Czika Ti hamér írása (Manna.ro) ' Az MSZPben is vannak rasszista hangok ' – Nem Donáth Lászlót indítja a következő választásokon az eddig mindig megnyert egyéni körzetében az MSZP , s még azt sem tudni, hogy az evangélikus lelkész kape befutó helyet az országos listán. Donáth nem sértődött, s ha szükség lesz rá, tov ábbra is adja az arcát és nevét (Nsz) A harag napjai – „ 1993 áprilisában a székelyföldi ma gyarság hatalmas tüntetéssel tiltakozott a magyar prefektusok leváltása ellen, tizenhat esztendő után ugyanennek a megismétlésére készülnek. Vannak, akik ott voltak a korabeli tiltakozó nagygyűlésen, lesznek, akik már csak életkoruk miatt is most tapasztal ják meg először, hogyan lehet igénybe venni egy ilyen megmozdulással a demokrácia eszköztárát ” Székedi Ferenc cikke (ÚMSZ) Unió – „ … Az EU taggá vált 10 volt szocialista ország többsége nem is nagyon tudja, mivel is eszik az U niót. EUs pénzalapok, határok nélküli mozgás, néha brüsszeli nyomás belpolitikai reformok sürgetésére: körülbelül ezt jelenti az EU a közép- és keleteurópai új tagországoknak. Nemigen vetődik fel, hogy szavuk lehet az EUs döntésekben, az meg végképp nem, hogy saját célkitűzéseiket uniós szintre emeljék, s az egész Unió egységesen szálljon síkra értük. Az új tagországoknak minimális a beleszólása az EUs döntésekbe, érdekeik érvényesítésénél, pedig rendre magukra maradnak, legyen szó az Unió határain kívül rekedt kárpátaljai vagy vajdasági magyarokról, vagy a moldáviai Köztársaságról. Ilyenkor – legfeljebb – Magyarország, illetve Románia emeli hangját, nem az EU. Holott részletezni sem kell, mekkora a súlykülönbség… ” Chirmiciu András cikke (Nyugati Jelen) Az országjáró pókerjátékos – Băsescu úgy kampányol, hogy közben a saját visszavonulásáról beszél. Egyszerű, de hatékony eszköz. Hiszen mit is mondhatna, a felmérések szerint 40 százalékkal, az első fordulót biztosan nyerő államfő. Vesse bele magát két kihívójával szemben indulatos szó váltásokba? Tegyen erőfeszítéseket lejárató jelzők fabrikálására, hogy a „hatékony szónoklatoktól” amúgy is megcsömörlött közvélemény érdeklődését magára erőltesse? (Borbély Tamás, Szabadság) Költői kérdés – A választók és a szlov ákiai magyar közélet szempontjából persze sokkal jobb lenne, ha ezek az ideológiai irányzatok nyíltan csapnának össze. Autonómiát akarunk, és a Benešdekrétumok megnyitását, még annak árán is, hogy akár több cikluson keresztül kiszorulunk a kormányzásból, vagy mérsékeltebb, konszenzust kereső politizálást, amely lehetővé teszi, hogy kormányzati pozícióból is tudjuk érvényesíteni érdekeinket? Ezek mind legitim kérdések, melyeket még mindig nem tisztáztak, leginkább a mindenáron fenntartandó kényszeregység mi att . (Czajlik Katalin, Új Szó)
