Reggeli Sajtófigyelő, 2009. május - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2009-05-04
MeH Nemzetpolitikai Ügyek Fő osztálya Reggeli Sajtófókusz 200 9 . 05.04 . 14 m egőrzésének egyéb területein. Az ezzel kapcsolatos tárgyilagos helyzetelemzés azonban továbbra is várat magára. vissza Bozóki Antal Székely régiót akar Tőkés ÚMSZ M. Á. Zs. | 20090504 08:04:14 Tőkés László református pü spök, EPképviselő szerint létre kellene hozni a székelyföldi fejlesztési régiót a történelmi Székelyföldön, erre épülhet a székelyföldi területi autonómia. A Működő Autonómiák Európában – Magyar autonómiatörekvések Erdélyben című, Csíkszeredában megszerv ezett nemzetközi konferencián az Erdélyi Magyar Nemzeti Tanács (EMNT) elnöke számadatokkal mutatta be, hogy milyen mértékben változott Erdély etnikai térképe, hogyan csökkent a magyarok aránya, főként a városokban. Hangsúlyozta, hogy az unió alapelvei ti ltják az egyes régiók etnikai összetételének erőszakos megváltoztatását. Úgy vélte: hagyományos kisebbségvédelmi eszközökkel nem tartóztatható fel ez a folyamat, nem számolható fel az asszimilációs politika. Tamás Sándor, a Kovászna Megyei Tanács RMDSZe s elnöke felhívta a figyelmet: Traian Băsescu román államfő álláspontja is változott az autonómia kérdésében, legalábbis annyiban, hogy az elutasító álláspont hangoztatása helyett ma már decentralizációról beszél. Ehhez csupán az „etnikai komponenst” kell hozzáadni, hogy biztosított legyen az autonómia, amely megtartja az erdélyi magyarság másságát és biztosítja fejlődését – mondta. vissza Román állampolgárság: vér és jog ÚMSZ Szőcs Levente | 20090504 08:03:01 Miközben Románia cáfolja, hogy uniós állampolgárságot készülne adni több százezer moldovainak, a vonatkozó törvény módosítása éppen ezt eredményezheti. Az intézkedés részletei továbbra is homályosak, akárcsak következményeinek méretei. Titus Corlăţean, a szenátus külügyi bizottságának elnöke a törvénymódosítás elfogadása után azzal indokolta az állampolgárság elbírálásának megkönnyítését, hogy a korábbi változat nem tartotta tiszteletben az alkotmányt. Mint kifejtette, a „jus sanguinis”, a vér joga alapján a valami kor román területen élt személyek nem is veszíthették el román állampolgárságukat. Más szóval, a kormány által módosított jogszabály csupán megerősítene egy jogot, amelyet az egykori román állampolgárok soha nem veszítettek el. „Állampolgársági gén” Corl ăţean azokra a nyugateurópai lapokban megjelent bírálatokra reagált, miszerint az Európai Unió kénytelen elfogadni, hogy Románia uniós állampolgárságot ad a moldovai lakosok negyedének, mert nem tehet semmit az intézkedés ellen. A legtöbb uniós tagállam alkotmányában a nemzethez tartozás ugyanazon az elven alapszik, mint a románban. A különbség az, hogy a nyugati értelmezés szerint a vér joga nem feltételezi valamiféle „állampolgársági gén” öröklődését, ezért a „jus sanguinis” általában a második generáci óig alkalmazható. Magyarán a külföldön született gyermek még megkapja, mondjuk a brit állampolgárságot, az unoka viszont már csak abban az esetben, ha a család hazaköltözik. A román megközelítés viszont nemcsak a képzeletbeli „állampolgársági gén” tekinte tében különbözik az uniós gyakorlattól, hanem a nemzethez tartozást illetően is. A nem hivatalos, de a lakosság és a politikum elsöprő többsége által elfogadott értelmezés szerint a román nemzethez kizárólag a román etnikumú egyének tartoznak.
