Reggeli Sajtófigyelő, 2009. május - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2009-05-11
MeH Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya Reggeli Sajtófókusz 200 9 . 05.11 . 24 Mit is jelent ez, hétköznapi nyelvre lefordítva? – Alapvető szinten azt, hogy a különböző emberek, intézmények, személy ek, entitások közötti konfliktusokat egy pártatlan igazságszolgáltatási rendszer dönti el, általánosan elfogadott és ismert törvények alapján. Még egyszerűbben: törvény, jog, törvényszéki tárgyalás, vád és védelem, bírói döntés, illetve ha kell, büntető t örvénykönyv alapján kiszabott büntetés: van. Nincs ellenben: lincselés, önbíráskodás, jogtalan letartóztatás, hajnali titkos elhurcolás, jogtalan fogvatartás, tömeges kivégzés, de faji, nemi, etnikai, életkori, politikai hovatartozási okokra visszavezethe tő hátrányos megkülönböztetés, démonizálás, nyilvános meghurcolás, kipellengérezés, zaklatás sem. És itt nincs „de”, nincs „csak”, kivétel nem eshet, semmilyen vérlázító bűntény, semmilyen égbekiáltó árulás nem képezhet okot másféle eljárásra. Aki ilyet t esz, ilyet helyesel, erre bátorít vagy bujt fel, az a jogállam és a demokrácia ellen követ el merényletet, hazáját pedig a komolyan nem vehető államok, a rémuralmak és banánköztársaságok sorába löki! Miért írom le ezeket a bonyolultan hangzó, ám alapjában egyszerű dolgokat? Mert azt olvasom mostanság, hogy a magyarországi választásokon önálló erőként készül indulni a Jobbik, és nem csupán hogy indul, de a felmérések szerint el is fogja érni a parlamenti küszöböt. Egy demokráciában, egy politikailag plura lista rendszerben természetesen mindenféle vélemény érvényesülhet, minden politikai alakulatnak joga részt venni a választásokon, parlamentbe jutni, sőt, ha többséget szerez, kormányt alakítani. Egy gond van csupán: soha, semmilyen körülmények között nem l enne szabad a hatalom közelébe engedni olyan erőket, amelyek nem vállalják a pluralista vitában az adott játékszabályok szerinti részvételt, amelyek a véleménynyilvánítási szabadság erőszakos megszüntetésére törekednek. És még ennél is jobban kell arra üg yelni, hogy a hatalomnak ne jusson közelébe olyan szervezet, amely nyíltan tagadja a jogállam és a fentebb körülírt pártatlan igazságszolgáltatás egyedüli, kizárólagos legitimitását. Márpedig nézzünk csak körül, mivel tüntet a Jobbik – évek óta: E szerve zet számára politikai ellenfél nem létezik. Aki nincs velünk, az ellenünk van alapon nyíltan ellenségnek (!) bélyegez minden olyan pártot, illetve személyt, aki elveivel nem ért teljes mértékben egyet. Párbeszéd kizárva, csak az egyedül üdvözítő szélsőjobb os nemzeti dogma számára van hely. Hangos és leplezetlen zsidózással, cigányozással (melynek hatására Magyarországon mérhetően elszaporodtak a romák elleni erőszakos cselekedetek) démonizál, kipellengérez, kollektív bűnösséggel vádol és kigúnyol faji, etn ikai csoportokat. Még a szintén jobboldali, de mérsékelt, józan és emberileg vállalható doktrínájú Fideszt is csak Zsideszként emlegeti nyilvános fórumain, elsősorban a kuruc.info portálon. A vele ellentétes elveket valló ujságírók, véleményformálók, pub licisták címét és telefonszámát (de nem csak azokét) nyilvánosságra hozzák, ezáltal zaklatásnak, fizikai veszélynek téve ki őket. Sorolhatnám tovább, de szeretnék most ezekre a lényeges pontokra szorítkozni, amelyek azt mutatják, méghozzá kétséget kizáróa n: a Jobbik nem hisz sem a jogállamban, sem a plurális, szabad véleménynyilvánításra alapuló demokráciában. Párbeszédre, vitára képtelen, mert elvrendszere dogmává csontosult, ellenfelet pedig nem ismer, csak ellenséget. Óriási a különbség: az ellenféllel tárgyalunk, vitatkozunk, érvelünk, kompromisszumot kötünk, annak legitimitását, létjogosultságát viszonyt mindenkor elismerjük. Az ellenséget ezzel szemben megsemmisítjük! A törvényes eljárások mellőzésével a szerinte bűnözők, ám valójában csak másként g ondolkodók ellen (amúgy lényegtelen, hogy ki ellen, lehetne tömeggyilkos is az illető) a tömeges zaklatás, kipellengérezés, és az erőszak
