Reggeli Sajtófigyelő, 2009. április - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2009-04-17
MeH Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya Reggeli Sajtófókusz 200 9 . 04.17 . 33 még nem szabadna valakit elnémítani. Ám az etikai ügy nem ezen a héten fejeződött be. Az elmúlt időszakban történnie kellett valami másnak is. Mik azok a gazdasági érdek ek, melyeket állítólag Csáky Pálnál előnyt élveznek a párttagság érdekeivel szemben? Kivel akar Simon szövetkezni? Miért nem koordinálta döntését másokkal? Simon Zsolt egyelőre egyedül nem olyan erős, hogy nekimehetne az MKPnak. S bár a pártban többek so k mindenben egyetértettek vele, sőt ők voltak a párt belső ellenzéke a jelenlegi elnökséggel szemben, a kilépés kamikaze akciónak tűnik. Vajon miért nem lépett ki egyszerre vele még négyöt képviselő, járási vezető a pártból? A Magyar Koalíció Pártja, de a z elődpártok történetében sem volt olyan eset az elmúlt tizenkilenc évben, hogy egy magyar parlamenti képviselő elhagyta volna a frakciót és a pártot. Simon ezzel már beírta magát a történelembe, a kérdés az, hogy elő vane készítve az út tovább. Talán újr a eljött az ideje annak, hogy egy nem feltétlenül etnikai alapú párt jöjjön létre. Egy olyan párt, melyben értelmes szlovákok és magyarok együtt politizáljanak. Simonnak talán körül kellene néznie a szlovák körökben is. Ha van ennyi bátorsága. (Nagy András ) vissza Második olvasatban a nyelvtörvény - parlamenti napló Új Szó 2009. április 16. csütörtök, 18:15 | TASR Pozsony | Második olvasatba utalta ma a parlament a nyelvtörvényt. Ha elfogadják, akkor az államnyelv ellen vé tőket - igaz, írásbeli felszólítást követően - 5000 euróig terjedő pénzbírsággal sújthatják. A jelenlevő 135 képviselőből 77 szavazott mellette. Második olvasatba utalták a második világháború idején az ellenállásban részt vevők nyugdíjának kiegészítését is. Ha elfogadják a kormányjavaslatot, az egykori partizánok 20 euróval több nyugdíjat kapnak, özvegyeik pedig tízzel. A közszolgálati Szlovák Televízió és a Szlovák Rádió minden bizonnyal az állammal megkötött szerződések alapján fog támogatást kapni a j övőben, ugyanis a törvényhozás ma második olvasatba utalta az erről szóló törvénytervezetet. Kisajátíthatók lesznek azok a földterületek, amelyeket az állam egy közérdekű beruházáshoz nem tud felvásárolni, ha elfogadják az erről szóló jogszabályt, melyet ma második olvasatba utaltak. Nem fogják kerekíteni az árakat, a parlament ugyanis ma elvetette Jozef Ďuračka parlamenti képviselő javaslatát. Ďuračka azt javasolta, vonják ki a forgalomból az 1, 2 és 5 centes pénzérméket, és helyette kerekítsék az árakat . A jelenlevő 132 képviselőből azonban csak 30 támogatta. vissza Szakértelem Reggeli Újság 20090417 Pataki István A főkormányos, a kormányfő kormányoz. Pontosabban: kormányozná, tekergetné kormányát. A kormány hűségese n engedelmeskedik, ám „nagy a játéka”, a lötyögése, csikorgása. Nem lehet tartani az irányt – mondja főkormányos. Igaza van. Mert nincs is irány. Ha csak a süllyedés nem az. Ilyenkor először az ellenzék kiált fel: szakértői kormányt! De főkormányos nem adj a át a kormányt, tovább csavargatja, nyiszogtatja, majd saját túlélése érdekében mégis átadja azt a szakértőknek. Süllyedjenek ők el a zátonyra futtatott hajóval. És jön szakértő, új főkormányos, szakértői kormánnyal, melynek tengelye a régi, csak néhány k üllőt cseréltek ki. Szakértők, szakértőire. A kenőanyag, az ideológia maradt. Valahogy nem igazán értelemszerű ez az egész szakértősdi játék. Ha egy párt választást nyer, joggal feltételezhető róla, hogy a kormányzáshoz értő (bocsánat, szakértő) atyafiak i s fellelhetők táborában. Egyébként miért vállalnák e felelősségteljes küldetést? Ha pedig menet közben kiderül, hogy mégis csak képtelenek a kormányzásra, miért nem állnak félre? Hisz amennyiben külső szakértőkre van szükségük, azt bizonyítják, hogy eddig is alkalmatlanok voltak a kormányzásra. Nem voltak szakértőik. Bár az ország kiárusításához, elgyarmatosításához, a magyarságtudat kiöléséhez aligha van szükség vérbeli szakértőkre. Az ország tönkretételéhez elég, ha a gazdasági miniszter ortopéd szakorvos , a pénzügyminiszter agrármérnök, a rendészeti miniszter finánc, a hadügyér pedig még vízipisztolyt sem igen látott. Kulcskérdés továbbá, hogy ha valaki nem szakértő, milyen kritériumok alapján
