Reggeli Sajtófigyelő, 2009. április - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2009-04-16
MeH Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya Reggeli Sajtófókusz 200 9 . 04.16 . 26 választásokat megelőző kampány kezdete előtt nyújtotta be a Demokrata – Liberális Párt (PDL), néhány szociáldemokrata, NagyRománia párti és két független képviselő támogat ásával. A kezdeményezés bemutatását november 4én tűzték napirendre. Ez annak rendjemódja szerint meg is történt, és rendes körülmények között három nappal később következett volna a szavazás. Ez máig tisztázatlan okokból elmaradt. vissza Törvényes az etnikai statisztika? ÚMSZ Kovács Zsolt | 20090416 09:10:33 Nem diszkriminált a Kovászna megyei prefektus, amikor körlevélben kérte a közintézmények vezetőitől, hogy hány magyar és román alkalmazottjuk van. Codrin Munteanu kormánybiztost kedden hallgatta ki a Diszkriminációellenes Tanács (CNCD), és úgy határozott, hogy a prefektus nem diszkriminált. Ugyanakkor javasolták az Adatvédelmi Hatóságnak vizsgálja ki az ügyet. Mint ismert, Albert Álmos, az RMDSZ területi elnöke az után jelentette fel a prefektust, hogy az etnikai statisztikákat kért 38 intézményvezetőtől. Codrin Munteanu kormánybiztos makogónak minősítette az ellene vizsgálatot indító testületet, mert többször is megváltoztatták ügye jogi besorolását. Az ügyben Már ton Árpád RMDSZképviselő nyilvános levelében fejtette ki, hogy legalább három törvényt sértett meg Kovászna megye prefektusa. Hozzátette: nemzeti identitásunkról mi magunk döntünk, az senki másra nem tartozik, valamely közösséghez való tartozás személyes opció, és senki más nem állíthatja ezt rólunk. Codrin Munteanu egyrészt azzal védekezett, hogy szerinte az intézményvezetőknek nem volt kötelező válaszolniuk körlevelére, bár azt felszólító módban írta, de kifejtette: a kérése nem esik az adatvédelmi törv ény előírásai alá, hiszen senkiről nem kért személyes adatot, mindössze egy statisztikát igényelt a közintézményektől. A prefektus védelmére kelt a Szociáldemokrata Párt (PSD) helyi elnöke, Horia Grama, aki szerint „szabad szemmel látható”, hogy Asztalos Ferenc a Diszkriminációellenes Tanács elnöke az RMDSZ politikai parancsára cselekszik. Asztalos Csaba korábban lapunknak az ügy kapcsán kifejtette: nem biztos, hogy diszkriminációról van szó, viszont az adatvédelmi törvény kimondja: etnikai alapon nem leh et adatokat gyűjteni, csak bizonyos esetekben, de csakis annak a személynek a beleegyezésével, akitől az adatot gyűjtik, továbbá a gyűjtőnek biztosítania kell a személyes adatok bizalmas kezelését, és azt is ismertetnie kell, hogy milyen célból gyűjti az a datokat. Albert Álmos az RMDSZ területi elnöke lapunktól értesült arról, hogy a bukaresti testület nem találta diszkriminatívnak a prefektus cselekedetét, és kifejtette: továbbra is fenntartja, hogy egyetlen intézmény se tarthat nyilván olyan adatokat, am elyek alkalmazottai nemzetiségére vonatkoznak. „Ha a Diszkriminációellenes Tanács a prefektus kérését korrektnek találta, akkor azt jelenti, hogy mi is kérhetünk etnikai statisztikát a rendőrség és csendőrség dolgozóiról, bár ezeket az adatokat eddig tito kban tartották”. vissza „Rendet tenni a házunk táján” – Boris Tadić: A rendkívüli választások kiírása a társadalom éretlenségét bizonyítaná Magyar Szó 20090416 A gazdasági válság esélyt ad az állami apparátus racionaliz ációjára és az adminisztráció költségeinek a csökkentésére, ám a rendkívüli választások nem oldanák meg a válság okozta nehézségeket, vélekedik Boris Tadić, Szerbia elnöke. – Eljött az idő, amikor az állami alkalmazottaknak, a polgárok képviselőinek felel ősségteljes magatartásról kell tanúbizonyságot tenniük. A polgárok az elmúlt években és évtizedekben az állami hivatalnokok dölyfös és féktelen magatartásával szembesülvén egyre elégedetlenebbé váltak. Az előttünk álló sarkalatos változtatásokra igencsak s züksége van a társadalomnak – jelentette ki Tadić a Vreme újságírójának. A hetilap ma megjelenő számában
