Reggeli Sajtófigyelő, 2009. április - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2009-04-14
MeH Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya Reggeli Sajtófókusz 200 9 . 04.14 . 14 Nem attól leszel jobb, hogy a másikat becsmérled! Új Magyar Képes Újság 2009.0 4.09. Annyi fontos téma van, amely Horvátországot vagy akár bennünket, horvátországi magyarokat is érint, de az anyaország is ad eleget, hogy messzebb ne menjek. Vajon akkor miért kell hisztérikusan és folyamatosan velünk, a Képessel foglalkoznia a másik magyar, konkurens lapnak? Hát valóban nincs más dolguk? Pedig mind "küllemét", mind tartalmát illetően bőven volna mit javítaniuk saját kiadványukon. Ehelyett folyton a másikat próbálják meg besározni. Gondolkodtam rajta, hogy egyáltalán foglalkozzame a témával, ugyanis már rég immunissá váltam irásaikkal szemben. Már egyetlen gondolatom sincs velük kapcsolatban. Egyébként meg nem is olvasom az ún. Magyar Naplót, ugyanis túl rövid az élet ahhoz, hogy az ember haszontalan tevékenységgel töltse idejét... Új abb irományukról, amelyben néhány közismert magyar embernek rontottak már megint neki, és amelyben velem is foglalkoztak, mások tájékoztattak. Az első hívás Vörösmartról érkezett, a telefonáló felháborítónak nevezte a cikket. Csak annyit reagáltam, hogy eg y hír annyit ér, amennyire hiteles a forrás. A forrás pedig ebben az esetben hagy némi kívánnivalót maga után! Ezt bizonyítandó legutóbbi "árnyékra vetődésüket" említeném: olyan erővel próbáltak meg nekimenni Andócsi kollégámnak teljes "kiiktatása", elleh etetlenítése szándékától vezérelve, hogy egy csomó hazugságot zúdítottak rá. Mi ennek ellenére sem akarunk ezzel többet foglalkozni, de azt azért megemlítem, azon kívül, hogy le kell hozzák saját lapjukban a helyreigazítást, mégpedig azért, mert félrevezet ték olvasóikat, a perköltséggel is őket terhelte a független horvát bíróság! Ami pedig a továbbiakat illeti, még visszavan a kártérítési per, amit majd az újságíró (vagy a lap) fizet meghurcolt kollégánknak. Tényleg megérte? Persze lehet azon élcelődni, h ogy kinek van bérlete a pélmonostori bíróságon, csakhogy akasztófahumor ez egy olyan személy tollából, aki maga is rendszeres látogatója eme bíróságnak, mégpedig általában őt perlik... Néha elgondolkodom azon, hogy miből is táplálkozik ez a vicsorgó agress zivitás, ami a legtöbbször visszaüt, amiből az is következik, nagyon buta embernek kell lennie valakinek ahhoz, hogy ezt ne lássa be. Más országokban, más határon túli magyar régiókban több napi- és hetilap is megfér egymás mellett. Akár a szomszédos Vajd aságot is vehetjük. Egyiknek sem lételeme, hogy a másikat a földbe döngölje. A lapjaink közötti egészséges konkurencia viszont nem ördögtől való, hiszen mindkettőt ugyanolyan mértékben támogatja a horvát kormány kisebbségi hivatala. Ebből viszont az is köv etkezik, hogy ők is felvehetnének új munkatársakat, fizethetnének jegyzetírókat, foglalkozhatnának értelmes témákkal, ami a többséget is érdekli (mi ugyanannyi pénzből még egy tévéstúdiót is működtetünk és könyveket is adunk ki). Attól, hogy folyamatosan t ámadják a rivális lap főszerkesztőjét, jegyzetíróját és újságíróit, még nem lesznek jobbak, sőt! Hogy lehetne ezt leállítani? Egyszerűen. Nem kell megvásárolni a lapot. Ugyanis senkit sem lehet arra kényszeríteni, hogy saját pénzéből valami olyant vegyen meg, amivel nincs megelégedve, ami nem nyeri el tetszését. Talán ez némileg észhez térítené őket. És ha már konkurálni akarnak, tegyék ezt inkább szakmai "fegyvereik" bevetésével, ne mások becsmérlésével. vissza Kriják Kriszti na Ma fellebbennek a fátylak Világgazdaság 20090414 Ilyen homály kormányváltást még nem fedett Magyarországon. Nem lehet tudni, kik lesznek a miniszterek, sőt, még azt sem, hogy hányan lesznek, nem ismert a kormányzati struktúra, azzal pedig végképp nincs tisztában még a legvájtfülűbb ember sem, hogy milyen program végigvitelét vállalják fel. Annyit tudni csupán, hogy Gyurcsány Ferencet Bajnai Gordon váltja fel – legalábbis jó eséllyel. Ugyanis elvben előfordulhat, hogy mégsem szavazzák meg őt az orsz ággyűlési képviselők megfelelő számban. Ahhoz, hogy megtörténjen a miniszterelnökcsere, minimum 193 igen szavazat szükséges a ma a parlamentben elhangzó mondatra: „Az Országgyűlés a miniszterelnökkel szemben bizalmatlanságát fejezi ki, s egyben Bajnai Gy örgy Gordont miniszterelnökké megválasztja.” Miután azonban az MSZPs képviselők mellett az SZDSZ – mint külső támogató – az előzetes ígéretek szerint „hozza” a saját szavazatait (hírek szerint csak hárman nem nyomnak „igen” gombot a 19 képviselő közül), m iközben néhányan a szocialisták közül sem akarják elfogadni Bajnait – a többség azért meglesz. Kérdés, hogyan szavaznak – ha szavaznak egyáltalán – az MDFes képviselők,
