Reggeli Sajtófigyelő, 2009. április - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2009-04-08
MeH Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya Reggeli Sajtófókusz 200 9 . 04.08 . 26 Pásztor Bálint, a Vajdasági Magyar Szövetség országgyűlési képviselője kedden a belgrádi parlamentben felsorolt néhány konkrét eset et, és kérdést intézett Sznezsana Malovics igazságügyminiszterhez: 2004 óta hány kisebbségellenes bűncselekményben született ítélet, és milyen büntetéseket szabott ki az igazságszolgáltatás? Érdeklődésünkre Pásztor Bálint elmondta: a miniszter asszony írá sban válaszol. Ágoston Andrással ellentétben Pásztor úgy ítéli meg: ezeket a problémákat elsősorban Szerbián belül kell megoldani. Az Európai Unióba tartó Szerbiának is érdeke, hogy példás büntetésekkel elejét vegyék az újabb etnikai atrocitásoknak. Pászto r Bálint szerint felfokozott a hangulat a Vajdaságnak Belgrád által még nem szentesített új, az autonómiát kiterjesztő statútuma miatt, amelynek elfogadását a vajdasági magyar politika erősen szorgalmazza - ez is kiválthat magyarellenes érzelmeket. Pásztor ugyanakkor figyelmeztetett: nem volna jó, ha ezek a hírek elriasztanák a Vajdaságba várt magyar befektetőket. Szelestey Lajos, a Külügyminisztérium szóvivője szerint Magyarország bízik abban, hogy a szerb hatóságok az európai normáknak megfelelően utánaj árnak az eseteknek, és pontosan kiderítik a történteket. A magyar fél további lépései attól függnek, milyen eredményre jut a vizsgálat. A magyarszerb viszony napjainkban igen jó, pontosan emiatt bízunk abban, hogy a szerb fél a kellő határozottsággal jár el - fogalmazott a szóvivő. vissza Budapesten nem hisznek nekünk? – A VMDP KUTATÁSAIT KÖZLEMÉNYBEN ISMERTETTE Vajdaságma.info 2009. április 7. [15:03] A Vajdasági Magyar Demokrata Párt az elmúlt hetekben, saját szervezésb en végzett közvéleménykutatás alapján azt igyekezett megállapítani, miért érzi a vajdasági magyarok egy jelentős része kiszolgáltatottnak magát. S azt, hogy a magyarverések, a falfirkák és a besurranó tolvajok garázdálkodása kapcsán az általuk sűrűbben la kott város- vagy településrészek rendőri védelme miért gyengébb még az átlagosnál is. A meglátások a következők: 1. A magyarverések esetében évek óta elhúzódó gond, hogy a feljelentéseket nem kezelik súlyuknak megfelelően. Ezt teszik elsősorban a rendőri s zervek, de ha azok nemzeti alapúnak minősítik is az incidenseket, akkor az ügyész látja másként a dolgokat. A lényeg, hogy ha a magyarverésekkel kapcsolatos eljárások, ha megindulnak is, általában nem végződnek az igazságszolgáltatásban szokásos módon: gyo rs ítélet kimondásával. Nem kevésbé elkeserítő, hogy a magyarverések szinte teljes egészében azt a fiatal magyar nemzedéket érintik, amely annak idején meg sem ismerte a háború borzalmait, de most azt hallja otthon és a környezetében is, hogy a legjobb, h a kerüli szerb kortársait, mert „a baj könnyen megvan”. Mit gondoljon a zombori fiatal, tizenhat éves középiskolás, akinek a rátámadó szerb iskolatársainak egyike bokszerrel verte szét az arccsontjait, s a kórházban elvégzett arcműtét és két hetes gyógykez elés után, karikás szemmel, tegnap indulhatott csak iskolába? Mit mondjanak a szülők, akiket a zombori községi elnök és a rendőrfőnök szerdára hivatali beszélgetésre „kérettek”? Miközben korábban már mind a ketten úgy nyilatkoztak, hogy a verekedés nem vol t nemzeti indíttatású. Azt akarják, hogy a szülők a gyermekük meggyőződése ellenében meghunyászkodjanak, és egyetértsenek a szerb tisztségviselőkkel? Ki kell mondani: ez a beszélgetés nyomásgyakorlás lehet. A legrosszabb fajtából. A VMDP véleménye az, hog y a magyarverések immár többékevésbé ellenőrzött eszközzé váltak a helyi hatalom kezében, s a fiatal nemzedék megfélemlítését szolgálják. Tettekre késztetik a fiatalokat. Asszimilálódjanak, vagy kerüljenek szembe apáik dilemmájával? Arra pedig még jól eml ékezünk: elmenni, vagy maradni? 2. Szabadkán, Újvidéken, Tordán, Péterrévén, Temerinben egybehangzó a kárvallottak véleménye. A magyarlakta város- és településrészeken nincs megfelelő rendőri jelenlét s a besurranó tolvajok, gyakorlatilag nem ütköznek elle nállásba. A rendőri szervek tehetetlensége szembeötlő. Egyöntetű a vélemény: a tolvajok tömeges megjelenése tény, de a hatalom kihívásra adott bágyadt reagálása elfogadhatatlan. Általános a vélekedés, hogy a gazdasági válság következtében a helyzet csak ro sszabbodhat. 3. A VMDP meglepődéssel tapasztalja, hogy a magyarellenes falfirkák megjelenése, s a velük kapcsolatos hatalmi érdektelenség sokkal mélyebben sérti a vajdasági magyarokat, mint azt az első látásra hihetnénk. Akik erről nyilatkoztak, szinte ki vétel nélkül nem azt kifogásolták, miért nincsenek meg a tettesek, mert nincsenek meg, hanem azt, miért maradnak meg a falfirkák olyan tartósan, még a középületeken is. A nemzeti kizárólagosságra utaló falfirkáknak mély szociálpszichológiai hatása van. 4. A VMDP szerint elfogadhatatlan Szelestei Lajos, magyar külügyi szóvivő kijelentése, miszerint a magyar diplomácia a legfrissebb magyarverésekkel kapcsolatban nem reagál, mert éppen tájékozódik. A jelenlegi körülmények között a mai napig el nem hangzott rea gálást az illetékesek biztatásnak foghatják fel. Budapesten nem hisznek nekünk? Felelőtlennek tartják a vajdasági politikai elit egészét?
