Reggeli Sajtófigyelő, 2009. március - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2009-03-28
MeH Nemzetpoliti kai Ügyek Főosztálya Reggeli Sajtófókusz 200 9 . 03.28 . 15 az Arad megyei magyarság. Van kimutatásunk, amely szerint átlagban minden megyé ben az ott lakó magyarságnak 50 százalék alatti aránya szavazott az RMDSZre, néhány kivételtől eltekintve, mint Szilágy, Bihar vagy Maros. Azt kell megcélozni, aki még megcélozható. Nehéz feladat, azért kell most négy évig keményen dolgozni, hogy szedjük össze a magyarjainkat. Fórumokat, találkozókat kell szervezni, vagy menjünk házról házra, próbáljuk mi megérteni az embereket. Sok ember úgy érzi, ha főnöke román, akkor neki román pártra kell szavaznia. – De a főnök nem kukucskál a szavazófülkében, ez az indok sántít. – Az iskoláinkat is meg kel nézni, hisz a magyar gyerekek fele nem magyar iskolába jár. Kialakul egy opció, hogy a gyermekemet elviszem a többségi nemzet felé, és akkor már a szülő is ott tevékenykedik. Nagyon komoly problémák ezek, mi megf ogalmazhatjuk, hogy együtt tovább, vagy szolidaritás, de milyen szolidaritást vállal velünk, aki otthagyja a magyar közösséget? Ezekről a kérdésekről beszélni kell. A másik dolog, hogy még azok a magyarok is, akik megmaradnak a magyar intézményekben, ott s em mindenkinek szimpatikus a megyei elnök, az ügyvezető elnök vagy a szövetségi elnök, és úgy protestál, hogy nem megy el szavazni, s ezzel ellenünk, egy lehetőség ellen szavaz. Elsősorban ezekkel kell foglalkoznunk, azt szeretném, ha végre le tudnánk ülni civilek, egyházak, beszéljük át a dolgokat, dolgozzunk ki közös fellépést. – Ez rendben, de mikor áll elő az aradi RM DSZ egy új, ellenzéki szerepkörre szabott programmal? – Meg kell és meg fogjuk csináljuk, mert ez a közeg valamiért elment tőlünk. Szük ségünk van egymásra. A másik dolog, hogy alapvető kérdésekben ugyanazt kell elmondani egyházi körökben, civil szervezetekben, újságban. – Tavaly az általános választásokat követően azt nyilatkozta, hogy ahol nem teljesítettek a szervezetek, fejek fognak hullni. Hulltak? – Meg is kaptuk erre a választ, hogy olyanokat akarunk bántani, akik szabad idejüket feláldozva dolgoztak a közösségért. Aki fölvállal egy RMDSZ tisztséget, ami nem közigazgatási, vegye a fáradtságot, mielőtt elvállalja, hogy elolvassa , mit vállal. Egy kerületi elnöknek ugyanazok a feladatai, mint a megyeinek vagy szövetséginek. Megvan a lehetősége a megyei szervezetének, hogy az eleven húsba vágunk, de a kérdés, kivel tovább. Végül úgy döntöttünk, úgy érezzük, a helyi szervezetekben megvan az a bölcsesség, hogy elnököt válasszanak. – Ilyen alapon nem kellene a versenyszférából koppintott, menedzseri szerződést kötni velük ? – Nagyon szimpatikus emberek a kerületi, vidéki szervezeti elnökök, mindannyian nagyon szívesen elnökök, de ezt saját felfogásban végzik. Ha elvárják, hogy a megyei elnök legalább húsz nappal előbb jelöltesse magát, akkor a megyei szervezetnek is legye n elvárása, hogy akik elvállalnának egy kerületi vagy helyi elnökséget, legalább egy héttel hamarabb jelentsék be. A cél nem a tagdíjbegyűjtés, vagy hogy egy harminc tagú kerületi szervezeti elnök összegyűjtsön tizenhat tagot, ha kell. – Szervezeti szinte n nincs elaprózva a város? – Mikelakán, Mosóczon egy elnök van, mi viszont pont fordítva látjuk, túl nagyok ezek a szervezetek, mert az elnök nem tudja elnökség hiányában egyedül bejárni, ezért felbontjuk a kerületi szervezeteket alegységekre. Vidéken könnyebb a helyzet, mert ahol tömbben élünk, van polgármesterünk, alpolgármesterünk jobban kézben vannak a dolgok. A problémák a szórványosodó közösségekben, vidéki városokban vannak, Pécska az egyetlen, ahol egy jól működő szervezet van. – Ez rossz pél da, nem látszott a helyhatósági választások eredményén. – Igen, mert van egy párt, amely jobban kézben tartja a társaságot, dinamikus vezetése van, más a helyzet. Remélem, Kocsik Imrét fiatalos lendülete átsegíti a kezdeti nehézségeken, és a többiek pedig mellé állnak. – Újabban minden tisztújítón csak egy jelölt van Nem veszélyes ez?
