Reggeli Sajtófigyelő, 2009. március - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2009-03-18
MeH Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya Reggeli Sajtófókusz 200 9 . 03.18 . 40 Három o k a választásra Új Szó 2009. március 18. szerda, 07:25 | Czajlik Katalin Három nap múlva itt az elnökválasztás első fordulója. A szociológiai felmérések azt mutatják, a magyar lakosság körében alacsonyabb a választási kedv az átlagosnál. Az utóbbi két és fél év történései után ez érthető is. A választásokon való részvétel állampolgári jog, nem pedig kötelesség. Senki sem kényszeríthető arra, hogy részt vegyen a voksoláson, és senkinek sincs joga ítélkezni a felett, aki úgy dönt, távol marad az urnáktól . A választói közönynek rendszerint a politikusok az okai, akik viselkedésükkel apatikussá teszik az embereket a közügyek iránt, s ezért csakis az előbbiek okolhatók. Mégis több indok szól amellett, hogy részt vegyünk a szombati választáson. Először is, a z államfői poszt, bár hatásköreinek nagy része szimbolikus jellegű, kulcsfontosságú az állam szellemisége számára. Szlovákiából nézve ezt persze nehéz megérteni, hiszen eddig csak olyan köztársasági elnökökhöz volt szerencsénk, akik képtelenek voltak új té mákat vinni a köztudatba, irányítani a közbeszédet, s következetesen képviselni egyegy eszmét. Elég azonban csak Magyarországra vagy Csehországra tekintenünk, ahol az államfőnek hasonló jogkörei vannak, s láthatjuk, milyen fontos szerepet játszhat a társa dalom életében. Göncz Árpád, Sólyom László, Václav Havel vagy Václav Klaus rendkívüli tekintélyt tudott kölcsönözni az államfői posztnak, mindegyikük a maga módján. Az EUban ma aligha tudja valaki, hogyan hívják a cseh miniszterelnököt, s az országról sem tudnak valószínűleg sokkal többet annál, hogy Prága a fővárosa és jó sört főznek, Václav Klaus neve azonban bizonyára sokaknál beugrik, igaz, nem biztos, hogy mindig pozitív előjellel. Ez azonban nem is baj. Az államfőnek ugyanis nem kell mindenáron mind enki kegyeiért küzdenie, sőt, egyik politikusnak sem kellene. Éppen ellenkezőleg. Az államfőnek kell annak a személynek lennie, aki, ha szükséges, akár a többségnek nem tetsző, érzékeny témákat is meg tud nyitni. Másodszor, a jelenlegi felállásban a három legfőbb közjogi méltóság ugyanazt a politikai irányzatot képviseli, ami - függetlenül attól, hogy szimpatizálunke vele vagy sem - nem jó a hatalmi egyensúly szempontjából. Arról nem is beszélve, hogy Ivan Gašparovič személyében olyan államfőt tisztelhetü nk, aki képtelen önálló politikai nézetek megfogalmazására, így más nem várható tőle, mint hogy minden helyzetben a kormánypártok - főleg a Smer - szekerét tolja. Harmadszor, most első alkalommal állt elő a helyzet, hogy valódi esélye van annak a jelöltne k, akinek a személyében nem csupán a kisebbik rosszat választhatjuk. Akinek vállalható a múltja, a demokráciához való viszonyulása, a szakmai háttere, s nem utolsó sorban a kisebbségekhez való hozzáállása. Ez elég ok arra, hogy elmenjünk választani. Külö nben könnyen előfordulhat, hogy öt évig fogjuk bánni. vissza Nem kell az SNS a szlovák nagykoalícióba Új Szó 2009. március 18. szerda, 07:57 | Vrabec Mária Nyitra| Hiába kínálkozik, nem veszik be a megyei választási koal ícióba a Szlovák Nemzeti Pártot. A többi szlovák párt, akik négy éve vállaltan azMKPellen fogtak össze, most azzal utasította vissza a nemzetieket, hogy ezeknek az időknek vége, nem akarják, hogy úgy tűnjön, az egyetlen közös céljuk a magyarellenesség. A 20012005ös időszakban magyar többségű volt a nyitrai megyei képviselőtestület, ennek megtörésére kötött koalíciós szerződést a választások előtt a Smer, a HZDS, a KDH és az SDKÚ. Kerülnék a nacionalizmus látszatát Annak ellenére, hogy az elmúlt négy év ben számos konfliktusra került sor a szlovák pártok, főleg a HZDS és a Smer között, és nemrég Milan Belica is kilépett a HZDSből, hogy harmadszor a Smer támogatásával pályázza meg az elnöki posztot, a szövetség valamennyi tagja deklarálta, az idei választá sokon újra együtt indulnak. Ugyanilyen egyetértésben, bár másmás indokkal utasították el az SNS felajánlkozását. „Még a látszatát is kerülni akarjuk annak, hogy nacionalisták lennénk. Sem az MKPnak, sem a budapesti politikusoknak nem kívánunk ürügyet szo lgáltatni, hogy magyarellenes koalíciónak nevezzenek bennünket“ - fogalmazott a HZDS kerületi elnöke, Ján Kovarčík, aki nemrég még azt is el tudta képzelni, hogy pártja az MKPval közös jelöltet indít Belicával szemben. Később azt mondta, ez csupán elmélet i felvetés volt, a HZDS a szlovák nagykolalíció atyjaként nem árulhatja el a többi szlovák pártot. Felesleges témák, nehéz egyeztetések Azóta meg is született a koalíciós megállapodás, amelyből az SNS annak ellenére kimaradt, hogy a HZDS és a Smer országo s szinten együtt kormányoz vele. A Smer ugyan el tudta volna képzelni, hogy a SNSszel is tárgyaljanak, de a többi párt ettől határozottan elzárkózott. „Nincs miről tárgyalnunk
