Reggeli Sajtófigyelő, 2009. március - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2009-03-14
MeH Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya Reggeli Sajtófókusz 200 9 . 03.14 . 30 alig három napot létezett bábállam védelmében megütköztek a vidéket törvényesen visszafoglaló magyar honvédséggel. A főleg fiatalkorúakból, iskolásokból álló, hevenyészve felfegyverzett és a hágókon túlról támogatott szicsgárda nem tudott komoly ellenállást kifejten i. Az értelmetlen harcban elesettek tiszteletére emelt emlékparkban nagyszabású rendezvény keretében a tervek szerint mintegy ötezer fős tömeg vesz részt. Az elnökön kívül oda várják a szomszédos megyék küldöttségeit, az UNA és az UPA félkatonai nacionalis ta szervezetek aktivistáit . vissza Markó a nemzet egységét és a szolidaritást hangsúlyozta Nyugati Jelen • Vasárnap, 2009. március 15., 13.48 Egy nép akkor válik nemezetté, ha képes összefogni és egyet akarni, ha a nehéz pi llanatokban képes félretenni a sérelmet, a bántást, a nézetkülönbséget, haragot és hiúságot – mondta vasárnap Székelykeresztúron Markó Béla, a Romániai Magyar Demokrata Szövetség (RMDSZ) elnöke a szövetség március 15i központi ünnepségén. Hangsúlyozta: h a nem tudunk szolidárisak lenni egymással, és nem tudunk kezet nyújtani a másik magyarnak, akkor csak sodródunk iránytű nélkül errearra, vergődünk céltalanul a történelem markában. Emlékeztetett arra, hogy az összefogás szellemében az RMDSZ és az Erdélyi Magyar Nemzeti Tanács (EMNT) megállapodott egy közös választási lista létrehozásában. vissza Székely autonómia – A román „vendégszeretet” Göncz Kingát cáfolja Nyugati Jelen • Nagy Attila, Puli • Vasárnap, 2009. március 15., 13.46 Érdemes visszatérni Göncz Kinga külügy miniszter asszony azon hírhedt kijelentésére, hogy Romániában nincs magyarellenesség. A román Balkánmeleg vendégszeretet, amivel Sólyom Lászlót fogadja a román kormányhivatal, ellent mond Göncz asszony kijele ntésének. Természetesen Göncz asszony védelmére lehet sietni azzal, hogy ő a múlt kormány idején tette ezt a kijelentést és az új kormánnyal sokat változott a helyzet. De ez tényleg így van? Pomogáts Béla arra figyelmeztet, hogy nekünk, magyaroknak nagyo n fontos ismernünk a környező népek szellemi és lelki életét, mert azzal sok tévedést kerülnénk el és sokat kerültünk volna el a történelemben, ha ismertük volna a rivális népek lelkét. Max Weber vallásszociológiájából azt kell tudnunk, hogy egy nemzeti k özösség korai vallási múltja, képek és cselekvési minták formájában a jelen kulturális és gazdasági formáit is meghatározza. A románság vallási múltja nélkül nem ismerhető jelenje sem. A román lelkület nyugathoz való viszonyulása az ortodoxia nyugatszemlé letéből válik érthetővé, ami sok román filozófust is befolyásolt. Iorga, ahogy leírja a román lélek nyugathoz való viszonyát, az jellemző a románságra, mivel vallási gyökereiből táplálkozik a románságnak. Ebben az esetben Iorga nézeteiből azt kell kiemeln ünk, hogy Ő azt tartja: a románság immunis nyugattal szemben, amit átvesz nyugattól az csak külső, formális marad és nem azonosul azzal soha igazán mi nyugati. Aki belülről ismeri a románságot, az nem táplál illúziókat, hogy itt másként is lesz valaha. Itt nem azt akarom kiemelni, hogy Románia soha nem lesz nyugat, mert abból a nyugatból sem kérek, ahol az úr a hideg számítás, hanem azt, hogy nem lesz másként itt és hogy nekünk, főleg kisebbségi magyaroknak a román realitást kell ismernünk és nem a puszt án csak intellektuális illúziókat a jövőt illetően. Weberre azért hivatkoztam, hogy érzékeltessem, hogy ha a múlt meghatározza a jelent akkor a múlttal a jövőben is kell számolnunk, - nincsenek ugrások. Nekünk székelyeknek és erdélyi magyaroknak továbbra i s a “Trianoni” románsággal van dolgunk és nem kell elvakítson néhány jóindulatú román értelmiségi magyar barát nyilatkozata, hogy majd ilyen lesz a románság és elitje.