Reggeli Sajtófigyelő, 2009. március - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2009-03-12
MeH Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya Reggeli Sajtófókusz 200 9 . 02.02 . 30 Kifogásoljuk ugyanis, hogy mindenféle alkuk, kompromisszumok, egyezségek, paktumok és párt politikai megfontolások hozzák létre azt a névsort, amiből egyáltalán jelöltek születhetnek európai ügyeink intézésére. De nem tudunk jobbat. A magyarországi pártok egyenesen kabaréba illő módszerekkel operálnak. Egyrészt megszabadulnak az otthon már váll alhatatlan, leszerepelt, de mégis „a mi emberünk” címkével megjelölt figuráktól, másrészt keresik a sztárpofákat, a valamilyen népszerűséggel rendelkező húzóneveket, amelyek hallatára a legbunkóbb szavazó agyában is felgyullad valami világosság. A kisebbs égben sokkal finomabb a fölállás. Erdélyben jelenleg éppen a magyarságkonszenzus aktuális eszköze lett az EPlista. Jaj, de szép! Ha nem ismerné az ember a veszedelmes viszonyokat, azt is mondhatná, hogy na végre! Az egység meg az összefogás nagyszerű kísé rlete zajlik a szemünk előtt. Példát mutató egységpélda az összmagyarságnak, Viagrával ugyan, de összejön a nagy egyesülés. Csak kínzó kérdések merülnek fel közben a gondolkodó koponyákban óvatosan. (Szét ne robbantsuk hezitáló előítéleteinkkel a nagy eg ybeolvadást!) De, mondjuk, akik évtizednyi ideje a gyűlölet hangján beszélnek egymásról, azok most el fogják felejteni a sérelmeket? Ismerjük az emberi természetet, és igyekszünk optimisták maradni. És még kínzóbb az együttműködés kérdése. Bízzunk, egy ka mpány idejéig kitart a célratörő fegyelem. De mi lesz utána? Azt mondom: autonómia. Azt mondja: Trianon. Azt mondom: fejlesztés. Azt mondja: erkölcs. Azt mondom: racionalitás. Azt mondja: Wass Albert. Nemcsak a politikusokat jellemzi a fenti párbeszéd, ha nem a két bázist, amire építkeznek. Politikus és szavazóbázis kölcsönösen fogva tartják egymást. Még idejében el kellene gondolkodni együtt, hogy vane közös nyelv, téma, szó vagy mondatszerkezet, amiről és amivel tárgyalni lehet a közös cselekvés céljából . vissza Románia szándéknyilatkozatot küld Nyugati Jelen 2009. március 11., 22.30 A bukaresti tárgyalások befejezése után Románia szándéknyilatkozatot küld a Nemzetközi Valutaalapnak, amelyben két évre standby típusú megál lapodást kér, 5 éves lejárattal a hitel visszafizetésére. A precautionary standby típusú megállapodások nem helyezik a hangsúlyt az IMFtől való pénzalapok lehívására, a kiutalt összegek kisebbek, mint a standby típusú egyezmények esetében. A törleszté si határidő tekintetében mind az IMF, mind Románia képviselői egyetértettek, hogy akkor kelljen kifizetni a részleteket, amikor a becslések szerint a legnagyobb összegek folynak be az államkasszába uniós alapokból, azaz 2013ban. Mugur Isărescu, a Román N emzeti Bank igazgatója a közelmúltban úgy nyilatkozott, hogy a Románia által igényelt külföldi hiteleknek le kell fedniük az uniós források felhasználásának relatív korlátozott képességét. Ezeket a hiteleket pedig Isărescu szerint akkor kell törleszteni, a mikor nagyobb összegű uniós források érkeznek az országba, azaz 2013 körül. Kormányforrások azt nyilatkozták, a pénzügyi tárca és a Román Nemzeti Bank elemzése nyomán Románia 19 milliárd eurós hitelt szándékozik felvenni az Európai Bizottságtól és az IMFtől. A washingtoni intézmény 12 milliárd euróval szállna be a kölcsönbe. A kormány levélben felkérte az Európai Bizottságot, hogy kezdjék el a hivatalos tárgyalásokat egy finanszírozási egyezmény megkötése érdekében. Az IMF küldöttsége szerdán két hetes látogatásra érkezett Bukarestbe, hogy az egyezményről tárgyaljon. A megállapodás egy sokoldalú finanszírozási program része lesz, amelyet az Európai Unió, a Világbank, illetve más nemzetközi pénzügyi intézmények támogatnak.
