Reggeli Sajtófigyelő, 2009. március - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2009-03-10
MeH Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya Reggeli Sajtófókusz 200 9 . 03.10 . 28 lehetőség arra, hogy egy „Európaszerte ismert, hiteles szakember” vezesse ki Magyarországot a válságból. A konstruktív bizalmatlansági indítvány benyújtásához 78 képviselő aláírására van szükség, ezért az MDF egy indítványt köröztet az Országgyűlésben, amelyhez a képviselők támogatását kéri. Bokros szerint elképzelhető egy MSZP – SZDSZ – MDFválságkoalíció, amelynek ő lenne a miniszterelnöke. A közgazdász erről a lehetőségről többekkel már tárgyalt is. Elemzők már korábban lehe tségesnek tartották, hogy a megszorító csomagjáról elhíresült Bokros Lajos választási szövetségbe hozza össze a két parlamenti törpepártot és a szocialistákat az Olajfa Szövetség mintájára, amely a balközép pártokat tömörítve 1996ban választásokat nyert O laszországban. A Hornkormány pénzügyminisztere az utóbbi időben több tanulmánnyal jelentkezett, amelyekben a korábban is hangoztatott reformjavaslatai mellett érvelt. Például szinte mindenkivel 10 ezer forint egészségügyi hozzájárulást fizettetne havonta, a nyugdíjasokkal is, megszüntetné az adójóváírást, keményebben adóztatná az átlagbér alatt keresőket, viszont könnyítene az átlagbér körül, illetve az a fölött keresők helyzetén. Megszüntetné a 13. havi nyugdíjat és a 13. havi bért is a közszférában. Az á fát úgy emelné meg, ahogy az 1995ös Bokroscsomag idején a vámpótlékkal tette: előre bejelentett módon, ütemezetten csökkentené vissza. A vállalkozók pedig búcsút inthetnének az evának is. A konstruktív bizalmatlansági indítvány ötletével előálló MDF közb en a megszűnés határán billeg. Jövő hétfőn ugyanis kilép az MDFfrakcióból Csáky András, aki nem értett egyet a szombati választmányi ülésen elfogadott EPválasztási listával, s átül a független képviselők közé. Jelenleg ugyan öt független képviselő van, d e csak egy – a Fideszből 2007 őszén kilépett Tóth András – lehet a jelölt. Eddig még nem volt ilyen nálunk A miniszterelnök megbízatása konstruktív bizalmatlansági indítvánnyal megszűnhet. Feltétele, hogy a javaslatot a képviselők legalább egyötöde nyújt sa be írásban, és egyúttal javaslatot tegyen az új kormányfő személyére. Ha azt a képviselők többsége (194) elfogadja, a jelöltet megválasztottnak kell tekinteni. Ilyen indítvány nem született az elmúlt két évtizedben. Medgyessy Péternél, majd 2006 őszén Gyurcsány Ferencnél is „rezgett a léc”. Vég Márton vissza Másodszorra sem lett főbíró Havasiné Nszv online 20090310 Nem jelöli harmadszor az államfő a Legfelsőbb Bíróság élére Havasiné Orbán Máriát, aki tegnap sem kapta meg a megválasztáshoz szükséges többséget. Sólyom László visszafogottan bírált, de a jelölési folyamatot pozitívnak nevezte a bíróságok számára. Csütörtökön ötpárti megbeszélés lesz a bíróságokat érintő kérdésekről. Nem választotta meg az Országgyűlés a Le gfelsőbb Bíróság és az Országos Igazságszolgáltatási Tanács elnökének Havasiné Orbán Máriát. A főbírójelölt megválasztásához az országgyűlési képviselők kétharmadának - 257 főnek - a szavazatára lett volna szükség. Az államfő jelöltje ezúttal 230 igen elle nében 123 nem szavazatot kapott, és 12 érvénytelen voks volt. Havasiné megválasztását decemberben egyszer már elutasította a parlament, akkor 203an támogatták, majd az államfő január 20án ismételten őt jelölte a főbírói posztra. A Fidesz, a KDNP, az SZDS Z és az MDF most is előre jelezte támogatását, míg a szocialista képviselőcsoport ismét lelkiismereti szavazást rendelt el. A mostani szavazati arány ugyanakkor azt jelenti, hogy a titkos voksoláson a jelöltet az MSZPből is legalább 40en támogatták. Szoc ialista politikusok szerint az MSZPfrakcióban tett személyes megjelenése és meghallgatása miatt kaphatott a decemberinél több szavazatot. Azt ugyanis meggyőzőnek tartották. Az eredménytelen választás után Sólyom László államfő most nem bírálta név szerin t a szocialistákat, mint a decemberi szavazás után. Sólyom jelezte, harmadszor már nem próbálkozik Havasinéval, és nem adja fel a reményt, hogy lesz alkalmas és hiteles főbíró. Mint fogalmazott, a jelölésében sem az önjelöltek, sem a kéretlen tanácsadók ne m fogják befolyásolni. Azért az óvatos bírálatból is jutott. Mint mondta, az a kisebbség a parlamentben, amelyik eldöntötte a szavazás kimenetelét, a változatlanságra szavazott. Külön fájdalomnak nevezte, hogy nem sikerült olyan főbírót választani, aki kép es lett volna stabilizálni a bíróságok helyzetét, és bizalmat ébreszteni a bíróságokban. Szerinte ugyanakkor a bíróságok körül megváltozott a légkör, feléledt a remény arra, hogy lehetséges megoldani azokat a problémákat, amelyeket a bírói szervezet már ré góta görget maga előtt. A szocialista frakcióvezető, Lendvai Ildikó még a voksolás előtt súlyosan aggályosnak nevezte az alkotmányos munkamegosztás szempontjából, hogy Sólyom László a decemberi parlamenti voksolás után durván sértegette a frakciókat és a v éleményével nem egyezően szavazó képviselőket. "Bármi is legyen a mai szavazás eredménye, azt kérjük elnök úrtól, hogy osztozzon az alkotmányos működés iránti felelősségben" – fogalmazott
