Reggeli Sajtófigyelő, 2009. március - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2009-03-10
MeH Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya Reggeli Sajtófókusz 200 9 . 03.10 . 18 Azt még este sem lehetett tudni, hogy az összes képviselő közül hányan írnák alá az íveket. A jog szerint a parlamenti képvise lők minimum 20 százalékának (78 honatya) a kézjegye szükséges a konstruktív bizalmatlansági indítvány előterjesztéséhez. Ennek tartalmaznia kell a leendő miniszterelnök nevét is. Dávid Ibolya lapunknak elmondta, hogy hétfő délelőtt egyeztetett Bokros Lajos sal arról, hogy őt javasolja. "Bokros Lajos egy párt listavezetésére mondott igent. Nem lehet egyszerre az uniós listát is vezetni meg miniszterelnöknek is lenni" - fogalmazott Horn Gábor a Parlament folyosóján, még mielőtt pártja, az SZDSZ kialakította v olna álláspontját. - A legkevésbé személyi konstellációknak kell most az asztalra kerülniük, válsághelyzet van, nem újabb és újabb neveket kell bedobni. A Reformszövetség programjának a vitáját kell elkezdeni, de azonnal, a szükséges személyi változásokat azután kell végrehajtani, ha már lesz elfogadott program - közölte Horn Gábor. Az igazi kérdés azonban a Fidesz válasza volt. Nélkülük nem volt esélye a kezdeményezésnek. Munkatársunknak még a hivatalos Fideszálláspont elhangzása előtt azt mondta a párt egyik tekintélyes politikusa: "biztos, hogy Bokros Lajossal nem megy a konstruktív bizalmatlanság, mással talán igen. Kérdés, megérnée egy évre egy ellenzéki koalícióban lennie, alkalmazkodnia a Fidesznek." Nem sokkal ezután Navracsics Tibor bejelentette: a Fidesz nem áll Dávid Ibolya indítványa mellé. Az indoklás szerint "ha a kamarillapolitika egyegy újabb fordulataként kormányátalakítás vagy valamilyen konspiráció révén miniszterelnökcsere vetődik fel, a Fidesz különösen fontosnak ítéli, hogy kormány hivatalba csak a választópolgárok felhatalmazásával lépjen". Semjén Zsolt, a KDNP elnöke úgy fogalmazott, hogy Bokros Lajos lenne az utolsó, akire "a családját és a hazáját bízná". Herényi Károly időközben a folyosón nyilatkozva egyértelművé tette: az MDF nem ragaszkodik Bokros Lajoshoz. - Persze hogy tudnánk Orbán Viktort is támogatni, ha ő lenne a jelölt - válaszolta egy kérdésre. - A Fidesz megtehetné a konstruktív bizalmatlansági indítványra a javaslatát, megjelölhetné a miniszterelnököt. Nyilván meg tudnánk egyezni, ha a szándék komoly lenne, de úgy tűnik, nem erről van szó a részükről. Hogy a Fidesz miért is nem "kapott" az MDF konstruktív bizalmatlansági indítványán, különösen azok után, hogy Orbán Viktor minden lehetséges fórumon kormányváltást sü rget, vagy legalábbis Gyurcsány Ferenc mielőbbi távozását? Információink szerint elfogadhatatlannak tartják Bokros Lajost és a programját egy parlamenti választás előtt. Az elutasítás egy másik oka: fideszesek szerint az sem zárható ki, hogy a konstruktív bizalmatlansági indítvány Gyurcsányötlet volt. - Nincs garancia arra, hogy sikeres lenne a szavazás. Gyurcsány Ferenc ilyen megerősítéséhez pedig a Fidesz nem asszisztál - fogalmazott egyik forrásunk. - A Fidesz bebújt Gyurcsány Ferenc mögé a megoldást j elentő Bokros Lajos elől - kommentálta Dávid Ibolya az elutasítást. Az MDF elnöke nem ismerte el, hogy a párt választmányának felhatalmazása nélkül döntött. A párt alapszabályára hivatkozott; eszerint a választmány csak "állást foglal" a konstruktív bizalm atlansági indítvány benyújtásáról. - Ha meglesz a 78 aláírás, természetesen a választmány elé viszem - mondta lapunknak az MDF elnöke. Fórumosok is úgy vélik azonban: ebbe a fázisba sem jut el az indítvány. A parlamenti folyosón azt lehetett hallani: 1. a z MDF elnöke frakciójának a széteséséről akarta elterelni kormánybuktató akciójával a figyelmet; 2. üzleti körök elvárásának próbált eleget tenni. MSZP: Nem - SZDSZ: Blöff - Szomorú, hogy egy olyan kérdés, amely normális esetben a parlament legsúlyosabb döntése, mára teátrális eszközzé vált, amelyből új és új előadásokat lehet havonta tartani - nyilatkozta Lendvai Ildikó, az MSZP frakcióvezetője, hozzátéve: továbbra is saját kormányukat támogatják. Az SZDSZfrakció egyetértett azzal, hogy a bizalmatlanság i indítvány alkalmas eszköz lehet a válság kezelésére, s azzal is, hogy szükség van érdemi válságkezelő programra, mégsem csatlakoznak a kezdeményezéshez, azt ugyanis megalapozatlannak (vagy ahogy egyik forrásunk fogalmazott: blöffnek) tartják. Az SZDSZfr akció nem hozott hivatalos döntést - az viszont bizonyosnak tűnik, hogy nem írják alá az MDFkezdeményezést. vissza A tiszteletbeli konzulok státusukat féltik
