Reggeli Sajtófigyelő, 2009. március - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2009-03-02
MeH Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya Reggeli Sajtófókusz 200 9 . 03.02 . 17 el ő készítését hivatott segíteni. Szervezési és m ű ködési szabályzatának tervezetét maga javasolja és a zt az SZKT fogadja el. vissza ELkerekasztalbeszélgetés – Románia jogállamiságát vonták kétségbe Népújság 20090302 Antalfi Imola Az államosított ingatlanok visszaszolgáltatása folyamatának lassulása miatt aggódik a Pro Európa Liga. A pénteken megszervezett kerekasztal- megbeszélésen vádként hangzott el, hogy Románia nem jogállam, és az állam illetve az ortodox egyház a többi felekezet valamint a nemzeti kisebbségek legf ő bb ellensége. Az államosított ingatlanok visszaszolgáltatása, els ő sorban a görög katolikus egyház esetében igen lassú – áll az amerikai külügyminisztérium 2008. évi, az emberi jogokról szóló, Romániára vonatkozó jelentésében. A jelentés tartalmát, a viss zaszolgáltatásokra vonatkozó hivatalos adatokat röviden ismertette Smaranda Enache, a liga elnöke. Ezekb ő l kiderül, hogy els ő sorban a görög katolikus egyház, de a magyar történelmi egyházak sem jutottak összes visszaigényelt ingatlanaik birtokába, jelenleg pedig stagnál a restitúciós folyamat. "Annak ellenére, hogy az alkotmány garantálja a tulajdonhoz való jogot, a gyakorlat egészen mást mutat" – jelentette ki Enache asszony. Két olyan jogszabályra hívta fel a figyelmet, amelyek további perekhez vezetnek, és amelyek nagy része az Európai Emberjogi Bírósághoz (CEDO) kerül, szaporítva ezzel is a több száz folyamatban lev ő , a román állam ellen indított per számát. Az egyik a 10es törvény módosítására vonatkozik, és a természetbeni visszaszolgáltatás helyett kártérítés fizetését helyezi kilátásba, a másik a felekezetek híveinek számaránya szerint helyezné tulajdonba az egy házakat. Mindkett ő súlyos károkat okoz, ha megszavazzák – mondta Smaranda Enache. A Pro Európa Ligához számos olyan panasz érkezik, amely a birtoklevelek kiosztásával kapcsolatos visszaélésekre hívja fel a figyelmet, valamint arra, hogy a restitúciós perek 1015 évig zajlanak a bíróságokon. Haller István, a Diszkriminációellenes Tanács igazgatósági tagja egyenesen kijelentette: Romániát nem tartja jogállamnak, a román kormány hamis képet kreált az országról, hiszen nem tartja be a CEDO határozatait, a haza i bíróságokon a restitúciós ügyekben gyakran nem születnek igazságos ítéletek. Haller úgy vélte, a civil szervezeteknek kell összefogniuk és stratégiát kidolgozniuk arra, hogy hogyan lehet ezt a helyzetet kezelni, megoldásokat találni. Alsóköhér görög kato likus papja azokról az igazságtalanságokról beszélt, amelyekkel a községben kell szembenéznie. Ingatlanaikat részlegesen kapták vissza, és amit vissza is juttattak nekik, mások használják. Panaszaikat sem a rend ő rség, sem a polgármesteri hivatal vagy a bír óság nem veszi figyelembe, nem jár el a törvényeknek megfelel ő en és az ortodox egyház érdekeit szolgálják. Levonta a következtetést: az ortodox egyház és a román állam az egyéb felekezetek és a kisebbségek legf ő bb ellenségei. A román állam: karikatúra, nem jogállam – jelentette ki. Kerekes Károly parlamenti képvisel ő a bérl ő kre, az államosított lakásokat megvásárolt jóhiszem ű polgárokra utalva hangsúlyozta: nem lehet jogsérelmet újabb jogsérelemmel orvosolni, majd kijelentette, a jelenlegi tendencia az ort odox egyház állami rangú egyházzá való emelése (lásd a nyárádszeredai esetet, vagy akár azt, amikor Maros megye prefektusának kinevezésén az ortodox egyház képvisel ő je f ő helyen asszisztált). Kincses El ő d ügyvéd a premontrei rend esetét hozta fel. "Az 1937es törvénytelenséget használják fel a nagyváradi székhely ű római katolikus premontrei rend vagyonának vissza nem adására. 1937ben telekkönyvi kiigazítással a Szt. István vértanúról elnevezett premontrei rend vagyonát átírták a román államra, 1940ben a bu dapesti kormány hatályon kívül helyezte a törvénytelen döntést és csak 1948ban írták vissza a román államra, azaz 1945. március 6. után. Ezért számít törvénytelen államosításnak, és ezt nem akarja elismerni a restitúciós kormánybizottság és a Legf ő bb Ítél ő tábla" – jelentette ki Kincses. A tanácskozáson felszólalt Pora Zamfira alprefektus is, aki a tulajdonvisszaszolgáltatásra vonatkozó törvény kapcsán hangsúlyozta: e feltételek változtatása okozta azt, hogy sok esetben ugyanannak az ingatlannak több tulaj donosa akadt, hogy a perek száma megn ő tt. Nem kívánt politikai kijelentéseket tenni, de közölte: elképzelhetetlennek tartja, hogy rövid id ő n belül ne oldják meg a restitúciós problémákat, ezek az ügyek nem húzódhatnak újabb 20 évig. A tanácskozáson jelen volt Csegzi Sándor alpolgármester, Cabulea Nicolae megyei rend ő rparancsnok valamint Livia Popa rend ő rségi szóviv ő , az MPP képvisel ő je, felekezetek, civil szervezetek képvisel ő i, újságírók. vissza
