Reggeli Sajtófigyelő, 2009. március - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2009-03-05
MeH Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya Reggeli Sajtófókusz 200 9 . 03.05 . 13 jutunk az RMDSZ majdani vezetőivel, és jó lenne, ha közöttük Tőkés László is ott lenne", nyilatkozta Szász Jenő. vissza Charles Gati nyugalomra inti a NATOt FigyelőNEt 2009. március 5. 06:54 A NATOban ma nem új dolgokra, hanem konszolidációra, nem nagy, hanem kis lépésekre van szükség - mondta Cha rles Gati amerikai politológus professzor az MTInek a NATObővítés első körének, így Magyarország csatlakozásának közelgő 10. évfordulója kapcsán. "A nagy lépések ideje elmúlt, megítélésem szerint Ukrajna felvételét is el kell halasztani" - mondta a wash ingtoni John Hopkins Egyetem professzora, aki már "a kezdet kezdetén", 199394ben a washingtoni külügyminisztérium tervező osztályának főmunkatársaként az északatlanti szövetség keleti kibővítése körül bábáskodott. Egyike volt azon keveseknek, akik kezde ttől fogva támogatták a folyamatot. Nem helyeselték a bővítést A professzor felidézte, hogy a washingtoni döntéshozók többsége eleinte milyen ellenségesen fogadta a bővítés tervét. "Különösen a washingtoni védelmi minisztérium ellenezte, és a külügyben i s szinte minden osztály" - emlékezett vissza. Mint hozzátette, a kezdeményezésnek a NATO tagországok kormányain belül sem volt szinte semmiféle támogatása, egyedül az akkori német védelmi miniszter, Volker Rühe állt ki határozottan az ügy mellett. KAPCSOLÓ DÓ ÍRÁSOK LÖVÉSZSZAKASZT KÜLDÜ NK AFGANISZTÁNBA A NATO ÓVA INT A HOR VÁT NATOTAGSÁG KÉSL ELTETÉSÉTŐL MACEDÓNIA: INKÁBB AZ ORSZÁ G NEVE, MINT AZ EUT AGSÁG Charles Gati szerint azonban ma hiba lenne új ország, például Ukrajna felvétele, illetve a csatlakozási előkészítő folyamat elindítása. Úgy ítéli meg, hogy Magyarország keleti szomszédja "olyan gazdasági és politikai problémákka l küzd, annyira nem tud együttműködni önmagával, politikusai annyira gyűlölik egymást, hogy ilyen körülmények között egy ilyen nagy lépésre ma nincs lehetőség". Meglátása szerint inkább annak elérése a cél, hogy "legyen minden országban belső megegyezés a rról, mit tegyen a NATO és legyen egy olyan vezetés Brüsszelben, amely látja, hogy Afganisztánon túlmenően is komoly katonai és politikai szerepet játszhat a NATO". Siker volt Leszögezte, hogy a NATObővítés nagy siker volt; KözépKeletEurópa stabilitás a annak köszönhető, hogy volt egy közös katonai szervezet, amelyik elvállalta ezen országok védelmét. Magyarország esetében a NATOcsatlakozás nélkül "meglett volna az esélye annak, hogy az ország lesüllyedjen a Balkánra". A politológus szerint ma már mind enki természetesnek tartja, pedig a NATObővítésnek köszönhető, hogy a térségben nincsenek háborúk, incidensek. Megítélése szerint bizonyos országokban ennek ellenére ma mégis inkább a semlegességet szavaznák meg, nem a NATOhoz való tartozást, "de azt hi szem, ez szerencsére csak átmeneti állapot". Úgy látja, nemcsak az Ausztriával szinte összenőtt Szlovéniában, hanem Magyarországon és Szlovákiában, de talán Csehországban is erős a semlegesség iránti hajlam. Nem a politikai elit részéről, hanem az egysze rű emberek körében, amit a szélsőségesek a jobb- és baloldalon is kihasználnak. Indoklása szerint az északatlanti szervezethez újonnan csatlakozott országok szinte azonnal új elvárásokkal néztek szembe, különösen a 2001 szeptemberi amerikai terrortámadáso k után, s ez bizonyos fokú csalódást keltett.
