Reggeli Sajtófigyelő, 2009. február - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2009-02-20
MeH N emzetpolitikai Ügyek Főosztálya Reggeli Sajtófókusz 200 9 . 02.20 . 18 Ám a kapitány semmi effélét nem magyarázott. Nem állt elő megoldási javaslatokkal. Szabad folyást adott az előítéleteinek, minden különösebb ok és cél nélkül . Nem csak azt tartotta fontosnak kijelenteni, hogy a közterületi rablások elkövetői egytől egyig „cigány emberek”. Kifejtette, hogy „a sok kis aranyos cigány gyerekből gyakran lesz durva és kegyetlen bűnelkövető”. Leszögezte, hogy „kisebbségi nemzettársai nkkal nem megy az együttélés”. És mégis, viharos gyorsasággal visszahelyezték hivatalába. A HVG február 7ei számában Gyurcsány Ferenc a liberálisok alkotmányos akadékoskodását tette felelőssé azért, hogy a kormány nem tud a kívánt hatékonysággal fellépn i „a kirekesztés, a rasszizmus ellen”. Ezek a – pár nappal a Pásztoraffér lezárulása után megjelent – szavak a történtek fényében különösen groteszkül hangzanak. A liberálisok e pillanatban az egyedüli politikai közösség Magyarországon, mely még mindig ki áll a jogállam, a törvény előtti egyenlőség védelmében. A miniszterelnök nem velük, hanem – már megint – saját pártjának potentátjaival kényszerült megalkudni. Nem kétlem, hogy az MSZP helyi vezetői maguk is erős lélektani nyomás alatt állnak. Tisztában v agyok vele, hogy a romló hangulatban benne van az emberek megingott biztonságérzete, mint ahogy benne van az országra hirtelen rászabadult válság miatti szorongás is. Tudom, hogy pokolian nehéz dolog minden pillanatban megtalálni azt a lépést, mely a kirek esztőket szigeteli el, nem pedig a kirekesztés ellenfelét. Akárhogy is, a jogállam súlyos vereséget szenvedett. A borsodi nagykoalíció látványos diadala továbblökte az országot a cigánykérdés kriminalizálása felé. Még föl sem mérhettük a történtek súlyát, amikor bekövetkezett a veszprémi gyilkosság. A jobboldali sajtó példátlan uszításba kezdett. „Megint ölt a cigány” (Magyar Nemzet). „Cigányok voltak ezek a gyilkos állatok, megint cigányok” (Magyar Hírlap). Ez az útszéli beszéd is kevesebb kárt tett azon ban, mint a jelenleg legnagyobb támogatottságot élvező párt nyilatkozata. Veszprém fideszes polgármestere vasárnap még azt mondta a háborgó tömegnek: az elkövetők elsősorban magyarok. Ám kedden a párt elnöksége már arról értekezett, hogy „a cigány származá sú emberek által elkövetett súlyos bűncselekmények száma aggasztó módon növekszik”. A közlemény „a brutális bűncselekmények számának drámai emelkedését” hozza fel. Az utóbbi évek bűnügyi statisztikái ellentmondanak ennek; az ismert adatok azt sem támasztjá k alá, hogy a súlyos bűncselekmények elkövetőinek körében aggasztó módon növekedne a romák aránya. A „cigány származású emberek által elkövetett súlyos bűncselekmények” emlegetésével a Fidesz elnöksége a bűncselekményt a származási csoporthoz, a származási csoportot pedig a bűncselekményhez köti, s a közvélemény szemében az egész csoportot teszi felelőssé néhány bűnöző tetteiért. Átlépett egy határt, melyet felelős politikai erő nem léphet át. „Én a cigánybűnözés szót sohasem használom, de cigány bűnözők a zért vannak” – közölte február 11én a Sándorpalotából távozó Orbán Viktor. Ugyanezen a napon az Országgyűlés rendészeti bizottságának ülésén Lázár János fideszes képviselő kijelentette: „Aki megtámadja Hevesben a rendőrt, az Veszprémben kést ragadhat.” Ha az olvasó nem tudná, Hevesben egy húszharminc fős, felzaklatott csoport botokkal, kerti szerszámokkal fenyegetett meg rendőröket, egyikük rávert a járőrautóra. Amit tettek, természetesen megengedhetetlen. Az esetet azonban megelőzte egy házkutatási sor ozat – a rendőrök egy bujkáló roma férfit kerestek – , és még nem vizsgálták ki, vagy ha igen, nem hozták nyilvánosságra, hogy történte olyasmi a házkutatások során, amit a feldúlt emberek joggal sérelmezhettek. Ennél is fontosabb, hogy Hevesben egyetlen r endőrnek egyetlen haja szála sem görbült meg. A hevesi incidens és a veszprémi gyilkosság közt annyi a kapcsolat, hogy az elkövetők itt is, ott is „cigány származású emberek”. A Fidesz vezetői azt üzenik az országnak, hogy „a cigány származású embertől” a legsúlyosabb bűncselekmény is kitelik. Ez akkor is veszélyes beszéd volna, ha megcélzott közönsége „csak” úgy dekódolná, hogy ahol nincs cigány, ott bűnözés sincs, ezért jó lesz, ha az állam sakkban tartja a cigányokat, s ha eltávolítja őket a többségi tá rsadalom közeléből. Csakhogy ma ennél sokkal rosszabb már a helyzet. Sokan máris úgy képzelik, hogy a cigány szabad préda.
