Reggeli Sajtófigyelő, 2009. január - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2009-01-30
MeH Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya Reggeli Sajtófókusz 200 9 . 01.30 . 40 Az RMDSZnek most arra kellene törekednie, hogy hogyan lehet ebből a válságos politikai helyzetből kijönni. Éppen ezért, hacsak nem számítja el magát a Szövetség, akkor véleményem szerint minden esély adott a megegyezésre. Az RMDSZ ezt másképp számolj a. Markó Béla szövetségi elnök a HírExtrának nyilatkozva elmondta, hogy az erdélyi magyarság ugyanabban az arányban megy el szavazni, mint a románság, másfelől pedig azt az 57 százalékos szavazatarányt folyamatosan hozni tudják. Ők nyilván arculati szemp ontból a lehető legkedvezőbb interpretációt alkalmazzák. Ha még azt is számításba vesszük, hogy a magyar nemzeti motiváció ellenére ilyen gyenge a támogatottságuk, akkor az tényleg nehéz helyzetet jelent a számukra. A kormányból való kimaradás ráadásul ren geteg eszköztől, különösen anyagi eszköztől fosztotta meg őket. Ma már nem tudják megmagyarázni, hogy miért fontos a magyaroknak az RMDSZ jelenléte. Eddig ő osztotta el azokat a pénzeket, amelyeket pártként kapott Bukarestből, vagy éppen Budapestről, s ren delkezett a kormánypénzek garmadája felett. Ennek most vége. Logikus lehet egy olyan érvelés is, hogy pont azért fontos az RMDSZ jelenléte, hogy visszakerüljenek a pénzosztó szerepbe. Igen. Azonban nincs közvetlen lehetőség a visszakerüléshez. Könnyű bel átni: ha ekkora sikert aratott az RMDSZ, akkor miért maradt ki a kormányból? Ezzel nem tud motiválni. Milyen a viszonya az RMDSZszel, illetve Markó Bélával? Joviális és normális kapcsolat, elvi ellentétek vannak közöttünk. Annyiban rossz a viszony, hogy a magyar nemzeti érdekképviselet gyengült, s emiatt szembekerülünk egymással. Hogyan tekint a Szövetségre? Mint egy Markóalakulatra, vagy mint egy széles ideológiai alapon álló, eltérő eszmeiségeket, habitusokat, értékrendeket tömörítő szövetségre? A s zéles ideológiai alap csak a látszat. Éppen az a nagy baj, hogy az RMDSZ elpártosodott, szövetségből párttá zsugorodott. Egyike lett a romániai pártoknak, a pártegységet összetéveszti a nemzeti egységgel, a pártérdeket a nemzeti érdekkel. Nincs kihívója az erdélyi magyar politikai életben, egyeduralmat gyakorol. Tulajdonképpen az RMDSZ a romániai magyarság MSZPje. 2007ben az RMDSZ EPlistájára felkerült Sógor Csaba, akit egyfajta kapocsnak tartottak Markó Béla és Ön között. Lehetette ezt úgy értékelni, mint az RMDSZ egyfajta gesztusát az Ön irányában? A helyzet teljes félreértésén alapul. Sosem szerepelt kapocsként, sőt, azért került fel a listára, hogy egy székelyföldi szenátorral és egy református pappal üssenek ki engem, vagyis vigye el a székelyföld i és a református szavazatokat. Éppen én voltam az, aki 2007 februárjában befutó helyre javasoltam Sógor Csabát. Akkor Markóék élesen ellenezték ezt, amikor azonban látták, hogy összegyűlt a 140 ezer aláírásom, s komolyan kell engem venni, akkor találták k i, hogy Sógor mégis kerüljön befutó helyre. Sógor Csaba is tudatában van annak, hogy ha nem ellenem indult volna az RMDSZben, akkor most nem lenne európai parlamenti képviselő. Ez egy csúnya politikai játék volt. Ezt akár el is lehet felejteni, de ha már kérdezte, elmondtam… Egy megjegyzést engedjen még meg ezzel kapcsolatban. Ezek szerint Ön ab ovo el tudta volna képzelni Sógor Csabát az Európai Parlamentben. Magyarul lehet önök között közös nevezőt találni… Az én püspökségemen volt külügyi előadó tanác sos Sógor, s én magam is támogattam a jelöltségét a Szenátusba. Számomra ez erkölcsi kérdés volt, ugyanis menet közben a másik táborba sorolt be. Pénteken Marosvásárhelyen találkozik Markó Béla szövetségi elnökkel. Lehet tudni, hogy mely témák lesznek nap irenden?
