Reggeli Sajtófigyelő, 2009. január - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2009-01-26
MeH Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya Reggeli Sajtófókusz 200 9 . 01.26 . 23 Galántai járás egy részében nem lesz hallható. Valószínű, hogy ez lesz a helyzet a Nagyszombati Régió nyugati részén, valamint a keletszlovákiai Kassa környéki településeken is. Az MKP ezért azt javasolja az i lletékeseknek, hogy átmeneti időre - amíg a fennálló problémákat nem oldják meg - biztosítsák a magyar műsor duális sugárzását, középhullámon és ultrarövidhullámon is. A közszolgálati rádió azért döntött az ultrarövidhullámra való átállás mellett, mert 2 008 volt az utolsó év, amelyben a hatályos törvény szerint az államnak kötelessége volt támogatni a középhullámú műsorsugárzást. Ez tavaly 1,16 millió eurós kiadást jelentett. A közszolgálati rádió azt állítja, hogy a változás a magyar adás hallgatói számá ra jobb vételi lehetőségeket jelent. Ugyanakkor meghosszabbodik az adásidő is. A magyar adás februártól minden nap reggel 6 órakor kezdődik, és folyamatosan 18 óráig tart majd. Az eddigi, napi nyolcórás műsor tehát 12 órásra bővül. vissza Különkülön tárgyal az SDKÚDS a KDHval és az MKPval Paraméter.sk 2009, január 25 - 18:47 A január 15re tervezett közös ellenzéki tanács helyett az SDKÚDS két bilaterális tanácsozást tart a jövő héten. Először a KDHval, majd az MKPval tanácskozik a gazdasági válság problémáiról. "Mindkét ellenzéki partnerünket szeretnénk tájékoztatni a gazdasági válság következményeinek mérsékléséről folytatott vitát érintő álláspontunkról. Várakozásaink szerint ezt sikerül beiktatni a következő pa rlamenti ülésszakasz programjába" - nyilatkozta az SDKÚDS parlamenti klubjának elnöke, Stanislav Janiš. Az eredeti találkozó azért nem valósul meg, mert a KDH elutasítja az MKP képviselőivel való tanácskozást. A párt január 14én kiadott egy nyilatkozatot, miszerint nem ül egy tárgyalóasztalhoz az MKPval, annak stratégiai alelnöke, Duray Miklós autonómiát é rintő kijelentései miatt. "A Szlovák Köztársaság egysége és oszthatatlansága a nemzet érdeke, ami a KDH számára elsőrendű" - jelentette ki január 14én Pavol Hrušovský pártelnök. Martin Krajčovič szóvivő kifejtette, hogy az MKP ilyesfajta magatartása nem k ompatibilis a KDH politikájával, így hétfőn csak az SDKÚDSszel találkoznak. Dunajský Éva annyit közölt, hogy január 27én, kedden tartanak kétoldalú tanácskozást az SDKÚDSszel, az ügyet tovább nem részletezte. vissza M ikolaj tovább makacskodik tankönyvügyben Új Szó 2009. január 26. hétfő, 09:11 | kocur Pozsony| Ján Kubiš távozó külügyminiszter szerint a józan ész azt diktálja, hogy a magyar iskoláknak szánt tankönyvekben összefüggő magyar szöveg legyen, beleértve a földrajzi neveket is. A szlovák megnevezéseknek zárójelben kellene szerepelniük, hogy ne bontsák meg az eredeti szöveget. Kubiš a kisebbségi tankönyvek kapcsán úgy véli: teljes tévút és fölösleges lépés volt felvetni a földrajzinévhasználatot. Az SNS közb en továbbra is úgy véli, ha a parlament megszavazza az ügyet rendező törvénymódosítást, a minisztérium azt nem kívánja betartani. A távozó miniszter korábban többször is bírálta a kormánypárti SNS elnökét, Ján Slotát, ám a tankönyvekben szereplő helynevek esetében egyszer sem nyilatkozott ilyen egyértelműen. A Göncz Kinga magyar külügyminiszterrel tartott találkozóin is csak azt ismételgette, hogy tárgyalni kell a megoldásról, amely viszont nem rajta múlik, hanem a szakminisztereken. „Ez egy igazán fölösle ges ügy. Fölösleges. Nem tudom, kinek használt jobban, de fölösleges“ - jelentette ki Kubiš. A miniszter ugyanakkor fontosnak tartja, hogy a szlovák megnevezések is helyet kapjanak a kisebbségi magyar tankönyvekben. Szerinte ezt azok a nemzetközi dokument umok is előírják, amelyekre a magyarok hivatkoznak. „Magyarországról is olyan hangok hallatszottak, hogy jó három nyelvet, az anyanyelvet, az államnyelvet és egy világnyelvet megtanulni - tette hozzá a leköszönő tárcavezető. - Remélem, a szlovák földrajzi megnevezések tankönyvi használata ennek részét képezi. De ügyet kreálni ebből, s néhány hónapig ezzel élni, ezt abszolút tévútnak tartom.“
