Reggeli Sajtófigyelő, 2009. január - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2009-01-23
MeH Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya Reggeli Sajtófókusz 200 9 . 01.23 . 23 azok közül is, akik ott voltak, az egyik távozott a szavazás előtt. Két smeres politikus így is megszavazta. „Ez reményt ad ar ra, hogy a plenáris ülésen is hasonló eredményt hoz a voksolás“ - tette hozzá Szigeti. A bizottsági szavazás eredményével Pavol Paška, a parlament smeres elnöke is elégedett volt. „Arra törekszem, hogy a törvénymódosítást elfogadják a képviselők“ - mondta Paška. A módosításról várhatóan két hét múlva, február első hetében szavaz a törvényhozás. Dušan Čaplovič miniszterelnökhelyettes (Smer) viszont „rossz minőségűnek“ tartja a módosítást, mely „tele van pontatlanságokkal“. Arra a kérdésre viszont nem adott választ, mit ajánl párttársainak, szavazzáke meg a törvénymódosítást, vagy sem. „Tanulmányozzák át, hogy miért küldte vissza az államfő a jogszabályt“ mondta lapunknak a kisebbségi miniszterelnökhelyettes. A parlament már nem módosíthatja az államfő ált al visszaküldött jogszabályt, hanem vagy elfogadja, vagy elveti. Robert Fico kormányfő korábban kijelentette, hogy nem lesz egyszerű újra elfogadni a törvénymódosítást, annak ellenére sem, hogy az ellenzék újra megszavazná. Az SNS már korábban jelezte: ha a norma hatályba lépne, azonnal az alkotmánybírósághoz fordul. Ehhez viszont Ján Slota pártjának nincs elég képviselője. Az alkotmánybírósági beadványhoz 30 honatya aláírása szükséges, az SNSnek csak 20 képviselője van. Decemberben a HZDS is a jogszabály ellen szavazott. vissza Csúcs és ellencsúcs Új Szó 2009. január 23. péntek, 07:27 | Czajlik Katalin A szlovákiai magyar valóság reprezentatív pillanatképe, hogy kis közösségünk nagy kérdéseiről két nagyszabású rendezvén yen is eszmét cserélnek, méghozzá ugyanazon a napon. A téma és a megoldásra váró problémák azonosak, mégsem tükrözné eléggé az (szlovákiai magyar) élet komplexitását, ha csak egy fórumot tartanánk. Így lesz kettő: egy civil és egy MKPs. Mindkét szervező azt állítja, nem tudtak a másik rendezvényről, véletlen egybeesés az azonos dátum. Tény azonban, hogy a Délszlovákiai Civil Információs Hálózat már a múlt év őszén elhatározta egy civil fórum összehívását, amelyen valamennyi nagy szlovákiai magyar szervez et megvitatná a közösség előtt álló legfőbb problémákat. Ugyanekkor határozták meg a január 29i dátumot. Az MKP stratégiai tanácsának szakmai konferenciájára ehhez képest január 16án kelt a meghívó. Az is tény, hogy a Szlovákiai Magyarok Kerekasztalára a z MKPt nem hívták meg. Lévén, ez egy civil kezdeményezés. Az MKP viszont nem szereti, ha kihagyják a fontos dolgokból, ezért az utóbbi években szinte semmi sem történhetett szlovákiai magyar berkekben a párt bevonása nélkül. Egy közösségi sorskérdésekkel foglalkozó csúcs, ahol ráadásul valamennyi mértékadó magyar civil szervezet képviselteti magát, nyilván túl nagy falat az MKP számára, így hát megszervezte a maga konkurens rendezvényét. E lépés értékelését az olvasóra bíznám, csak a következtető tanulságo kat vonnám le: 1. Közismert, hogy a hazai magyar közélet egyik legnagyobb gondja, hogy az MKP minden lehető és lehetetlen témára rákönyököl. Ezt erősíti az a tény is, hogy gyenge a civil szféra, így a közösség egyetlen legitim képviselője valóban a párt. E zért a mindenkori magyar érdekekre Szlovákiában egy párt politikai érdekeiként tekintenek, aminek rendkívül kártékony hatása van a kisebbségi jogállásra, hiszen az politikai alkuk tárgyává válik. (Lásd: tankönyvügy) 2. Az MKPokozója és egyben szenvedő alan ya is a fentebb leírt helyzetnek. Egyrészt sok olyan társadalmi feladatot is ellát, amihez politikai pártkéntsemmiközenemvolna, de a civil szféra gyengesége miatt rákényszerül. Másrészt azonban érdekében áll fenntartani saját kizárólagosságát, hiszen ezzel erősíti pozícióját. Érthető tehát, hogy mindenfüggetlen civil kezdeményezésre gyanús szemmel tekint, s megpróbálja ellehetetleníteni. 3. Ebben a helyzetben csak az jelent megoldást, ha a civil szféra végre mozgósítja magát, az MKPtól függetlenedve (nem e llenében). Erre paradox módon talán éppen akkor van nagyobb esély, amikor a párt ellenzékben van, így az egyes szervezetek nem függnek tőle anyagilag, vagy legalábbis kisebb mértékben. Ha ez megtörténik, arra is jó esély van, hogy az MKP végre azzá váljék, aminek lennie kellene: „csak“ egy politikai párttá. Ha ez megtörténik, az lesz számunkra az igazi nemzeti csúcs. vissza
