Reggeli Sajtófigyelő, 2008. december - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2008-12-29
MeH Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya Reggeli Sajtófókusz 2008.1 2 . 29 . 16 Egyelőre nem vonják meg Benedek Imre megyei tanácsosi mandátumát Erdély.ma [ 2008. december 26., 08:08 ] Egyelőre nem vonják vissza az RMDSZ tagságától megfosztott Benedek Imre megyei tanácstagi mandátumát, nyilatkozta Lokodi Emőke, a Maros megyei önkormányzat elnöke. Az ismert szívgyógyász óvást intézett az Állandó Tanács döntése ellen, ennek elbírálásáig nem intézkednek az önkormányzatban betöltött kép viselői helyének felszabadításáról, mondta Lokodi Emőke. vissza Kolozsvári Rádió Bogdan Teodorescu politikai elemz ő – Természetellenes koalíció Erdélyi Riport 2008.12.18. A kormányalakítás el ő tt a politikai elemz ő , egyet emi tanár úgy vélte, a demokrácia kerülhet veszélybe, ha a nagykoalíció a választási törvény módosításával kiszorítaná a törvényhozásból a PNLt és az RMDSZt. Szerinte a PDL és PSD között létrejött egyezség az államf ő érdekeit szolgálja. Bogdan Teodoresc uval Simon Judit beszélgetett. Amikor beszélgetünk, még nem alakult meg a kormány. Mi vezetett a Nemzeti Megmentési Front (FSN) újjáalakításához, azaz a PDL és a PSD koalíciójához? A FSN visszatérésének is lehet nevezni, de ez a kombináció els ő sorban Traian Basescu politikai számításai nyomán jött létre. Ezek a számítások f ő leg annak a tábornak a felszámolását célozták, amelyb ő l a legvalószín ű bben kikerülhetett volna az ellenfele a jöv ő évi elnökválasztáson. Ugyanis a 30 százalékon felüli PSDb ő l indul hatott volna Basescu ellenjelöltje az államf ő választáson, míg a PNL mindössze 18 százalékos támogatottsággal rendelkezik, és nem jelent veszélyt számára az esetleges liberális jelölt. Azzal, hogy beemelte a kormányba a szociáldemokratákat, egyrészt komprom ittálja a pártot a választói el ő tt – a válság hatásait aligha tudja majd kivédeni a kabinet – , másrészt, úgy vélem, az alku tárgya lehetett az államf ő i jelölés, esetleg biztosíték arra, hogy a szociáldemokraták nem indítanak egy markáns személyiséget Bases cu ellen. Hogyha a PSD mégis számottev ő jelöltet indítana, kormánypárt lévén akkor sem f ű z ő dik majd érdeke ahhoz, hogy felborítsa a meglév ő felállást. Ismétlem, mindez akkor érvényes, ha valóban PDL – PSDkormány alakul. Amikor a PSD végrehajtó bizottságá ban megszavazták, hogy a PSD vegyen részt a végrehajtó hatalomban, akkor nem gondoltak arra, hogy tönkreteszik a párt politikai erejét? Azok számára, akik a kormányzás mellett tették le a voksukat, többet számított, hogy közülük egyesek miniszteri, állam titkári tisztségek várományosai, mások kormánypozícióból hozzáférhetnek bizonyos forrásokhoz, mint az, hogy mi történik négy év múlva a párttal. Egyel ő re az elkövetkez ő napokra, esetleg hetekre gondolnak. Ez lényegében reálpolitikai megfontolás, igaz, nagy on alacsony szint ű , de reális. Az úgynevezett nagykoalíciót – amely körvonalazódik, de nem biztos, hogy létrejön – els ő sorban az a meggondolás hozta létre, hogy Traian Basescu nem fogadott volna más többséget, mint amit ő szeretne, a PDL körül kialakítot tat, másrészt a PSD többségének elfogadhatatlan, hogy újabb négy évet töltsön ellenzékben. Ha a PSD mégsem vállal szerepet a kormányzásban, milyen megoldások állnak Basescu rendelkezésére? Több lehet ő sége is marad. Meghívni a liberálisokat, akik most m eggy ő z ő dhettek róla, mennyit ér a szociáldemokraták ígérete. Ebben az esetben Tariceanunak mennie kellene, mert az ő hibája is, hogy nem jött létre a PNL – PSDmegállapodás. Tariceanu egy hétig halasztgatta a komoly beszélgetést, mialatt a PDL és Basescu f olyamatosan nyüzsgött. Másik lehet ő ség lenne a PDL megbeszélése az RMDSZszel és a kisebbségek frakciójának vezet ő ivel. Hozzájuk csatlakozna a másik két párt néhány tíz elveszett lelke, akiket, tekintve az egyéni körzetes választást, nem lenne nehéz megta lálni. Nem lehet, hogy a PNL azért halasztgatta a megállapodást a PSDvel, és azért ragaszkodott a kormányf ő i tisztséghez, amikor a PDLvel tárgyalt, mert végül is nem akart kormányra kerülni, nem akarta elvinni a válság és a parlament felel ő tlen döntés einek a balhéját?
