Reggeli Sajtófigyelő, 2008. december - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2008-12-15
MeH Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya Reggeli Sajtófókusz 2008.1 2 . 15 . 44 Felel ősség Nyugati Jelen, Vasárnap, 2008. december 14., 21.00 Lehoczky Attila Biztos vagyok benne, hogy sokan vannak, akik szeretik a számokat, statisztikákat és hisznek abban, hogy néhány matematikai műveletből kisebb vagy nagyobb következtetéseket lehet levo nni. Én is hiszek ebben, ezért összehasonlítottam a júniusi és november végi választások eredményeit, számait, koeficienseit meg egy sor egyéb jellemzőit is. Megvallom, nem mertem egyből hozzálátni, talán kicsit féltem ezektől a számoktól, amelyek elég k egyetlenre sikeredtek országos és helyi szinten egyaránt. Az országos szintű, közel 40%os részvétel sokat mond a lakosság politikához való hozzáállásáról. Ennyire még nem sikerült megutáltatni az emberekkel a közvetett demokráciát, felelős ezért egyrészt maga a politikum, másrészt a sokat emlegetett és lassan közhellyé váló fásultság is. Gyakorlatilag a kormányra kerülő, győztesnek kikiáltott Demokrata Liberális Pártra Románia felnőtt korú lakosságának 12,01%a adta a voksát, az elméletileg megvalósult De mokrataLiberális – Szociáldemokrata koalíció 24,41%al rendelkezik. Így a választó lakosság háromnegyede nem jut szóhoz a következő négy évben a politika porondján, a győztesek kormányozni fognak a távolmaradók felett is. Talán erre is értette sir Winston C hurchill, hogy a demokrácia alapvetően egy rossz rendszer, hozzátéve, hogy sajnos nincs ennél jobb. Ha kis magyar szövetségünk eredményeit vizsgálgatjuk, akkor lehetőségünk van padlón érezni magunkat, bár egyesek szerint a képviselők+szenátorok számának vá ltozatlansága egy nagyon jó eredmény. Jómagam ezt nem így látom, szerintem az RMDSZ pocsékul teljesített, ennek a szavazatszámnak a dupláját is hozhatta volna, volt már ilyen, sőt jobb is. Mintha egy elégedettség szállta volna meg az országos vezetőséget, a nagyon jók vagyunk effektus, bár lehet, hogy a kulisszák mögött keresik a miérteket. Útonútfélen elmondják, hogy erősek vagyunk, együtt tovább meg hasonlók, de a helyzet egyáltalán nem fényes, sőt kifejezetten rossz, ha a tendencia megmarad, négy év múl va megnézhetik (megnézhetjük) magu(n)kat. Sokan vannak, akik ezért dolgoznak, a be nem kerülésért – nem kell messze mennünk, hogy találjunk néhány ilyen módon gondolkodót. Apró megjegyzésként tenném hozzá, hogy most, az RMDSZ kormányon kívül maradásával f og kiderülni az, hogy milyen nehezen lehet háttér nélkül gazdálkodni, fejlődni. Ideje megbarátkozni a gondolattal, hogy vissza fogjuk sírni a sokak által szidott négy évet. Kíváncsi vagyok, akkor mit fognak mondani az örök kritikusok. A rossz eredményekér t valakiknek felelniük kell. Azoknak, akik nem teljesítették kötelességüket, akik nem mozgatták meg választóikat, akik a tavaszi választások után nem tartották eléggé fontosnak a parlamenti választásokra is bevinni a magyarságot, mintha elfelejtenék, hogy csak akkor ülhetnek nyugodtan tanácsosi stb. székükben, ha az országos vezetőség is megfelelő. Temes megyében egyáltalán nem lett képviselő, ez tetszik vagy nem, a „remek” szervezés eredménye is. Arad megyében sok olyan, magyarok lakta község van, amely me ssze alulteljesítette a tavaszi szavazatszámát (Arad városa többet hozott mint tavasszal !) kockára téve a képviselői mandátumot. Az eredményekért az ottani magyar vezetők a felelősök, és a helyükben elgondolkoznék a saját fontosságukon. Talán néhánynak félre kellene állnia, hogy utat engedjen azoknak, akik náluk jobban teljesíthetnek. Biztos vagyok benne, hogy mindenhol vannak, akik a helyükre léphetnek, és egy jobb munkával visszafordítható ez a folyamat. Sok ember helyében adnám be most lemondásomat. Tudom, kár ezekért a szigorú mondatokért, és sokan talán megkérdik, hogy milyen jogon írok ilyesmiket. Nos, én egy egyszerű magyar szavazópolgárnak tartom magam, aki aggódik a jövő magyar képviseletéért és leendő gyermekeink sorsáért. Nem akarom, hogy fele ttük mások döntsenek. Ilyen szempontból van jogom a fentieket állítani. vissza
