Reggeli Sajtófigyelő, 2008. december - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2008-12-15
MeH Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya Reggeli Sajtófókusz 2008.1 2 . 15 . 39 EcksteinKovács Péter szerint a törvény alkotmányos érvényűnek minősítése ellentmond az Európai Emberjogi Bíróság gyakorlatának is. A Szabadság kérdésére elmondta: az Alkotmánybíróság eddig különbséget tett olyan ingatlanok között, amelyek jogcímm el mentek át az állam tulajdonába (ezek felett rendelkezhetett és úgy adhatta el a bérlőknek, hogy az érvényes legyen), illetve azon ingatlanok között, amelyek jogcím nélkül kerültek tulajdonába. Mindkét intézmény úgy tekintette eddig, hogy az állam nem re ndelkezhet azon ingatlanok fölött, amelyek nem képezték tulajdonát, mert jogcím nélkül tette rájuk a kezét. A PNL és a PDL által megtámadott új törvény értelmében azokért az ingatlanokért, amelyeket eladtak a bérlőknek (függetlenül attól, hogy jogcímmel v agy anélkül került az ingatlan az állam tulajdonába), a volt tulajdonosok pedig csak kártérítésre jogosultak. – E döntés azzal a következménnyel jár, hogy azok a volt tulajdonosok, akiknek az ingatlanját jogcím nélkül vették el, százával, sőt, ezrével fog nak az Európai Emberjogi Bírósághoz (EEB) fordulni. Kártérítéseket a román költségvetés terhére fognak megítélni. Másrészt pedig ha az EEB sorozatban fogja elmarasztalni Romániát, akkor valahogy vissza kell fordítani a dolgokat. Átláthatatlan helyzet alaku l ki, amelyért elsősorban a parlament a hibás, mert elfogadta ezt a megoldást, de az Alkotmánybíróság „pálfordulását” sem tartom szerencsésnek – mondta lapunknak Eckstein. vissza Szász Jenő: szégyenletes az RMDSZ magatartása Szabadság 20081215 Véleménye szerint az RMDSZnek nem árt, ha ellenzékbe vonul, de ezt méltósággal kellett volna megtennie. A „kunyerálással” a szövetség tagjai nem értek el semmit, ezzel a magatartással csak a romániai magyarokról kialakult pozitív ké p lerombolásához járultak hozzá. Szász szerint az RMDSZ úgy viselkedik mint valami könnyűvérú nő, aki nem válogatja meg partnereit, és aki a végén ott marad magára hagyottan az útszélen. „Négy évvel ezelőtt az RMDSZ az utolsó percben fordult el korábbi szö vetségesétől, a Szociáldemokrata Párttól (PSD), hogy kormányt alakíthasson a D.A. Szövetséggel, majd Traian Băsescut árulták el, akinek a tisztségéből való felfüggesztésére szavaztak”, emlékeztetett a pártelnök, akit az Agerpress idéz. vissza Markó: az RMDSZ nem kíván mások programjának puszta „végrehajtója” lenni Szabadság 2008. december 15. Nem vállalhatja az RMDSZ, hogy csupán „végrehajtója” legyen egy olyan kormányprogramnak, amelynek kidolgozásában nem is vett részt, s amelynek tartalmát még nem is ismeri, inkább ellenzékbe vonul – mondta vasárnapi sajtóértekezletén Markó Béla. Az RMDSZ elnöke a sajtó képviselői előtt fejtette ki álláspontját azzal kapcsolatban, hogy a szövetségnek csak államtitkári posztot ajánlott fe l a PDL – PSD+PC kormánykoalíció. Markó határozottan elutasította ezt a változatot, leszögezve: a szövetség csakis egyenrangú partnerként lenne hajlandó részt venni bármilyen kormányzásban. Felidézte a szövetségnek a rendszerváltás óta követett politikáj át, emlékeztetve arra, hogy mindvégig politikai és parlamentáris eszközökkel próbálta bővíteni a romániai magyarság jogait, kormányzati szerepvállalása révén hozzájárult az etnikumok közötti párbeszéd elmélyítéséhez, Románia euroatlanti integrációjához. Az évek során bebizonyosodott – mondta – , hogy bevált ez a fajta együttműködési modell az RMDSZ törekvéseivel egyetértő román politikai erőkkel. Hangsúlyozta ugyanakkor: az RMDSZ ellenzékben is folytatni kívánja a párbeszédet és az együttműködést azokkal a román politikai erőkkel, amelyek ugyancsak érdekeltek a megkezdett reformok folytatásában, a kisebbségi jogok szélesítésében. vissza Nagykoalíciós és ellenzéki kihívások Szabadság 2008. december 1 5. BORBÉLY TAMÁS Két hétt el ezelőtt választottunk, s mára meglett az egyik leglényegesebb eredménye: a kormány. Két fő álláspont alakult ki a Demokrata Liberális Párt (PDL) és a Szociáldemokrata Párt (PSD) koalíciója körül. Az egyik többnyire az interneten véleményüket névtelenül kifejtőké, akiknek zöme nem győz anyázni, cifrábbnálcifrább szitokszóval beleborzongani abba, hogy világra jöhetett a választás pillanatában a két legfőbb ellenfél közötti, akkor még hihetetlennek tűnő koalíció.
