Reggeli Sajtófigyelő, 2008. december - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2008-12-04
MeH Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya Reggeli Sajtófókusz 2008.1 2 . 04 . 34 Mediafaxnak Markó Béla RMDSZelnök. Megemlítette azonban, hogy ez nem jelenti azt, hogy az RMDSZ és a PNL szövetséget kötött. „Az elmúlt napokban beszéltünk a PNLs kollégákkal. Azt mondtuk , hogy megpróbáljuk egymáshoz igazítani lépéseinket, és hogy gyakran konzultálunk” – mondta Markó. Markó leszögezte ugyanakkor, hogy az RMDSZ nem fél ellenzékbe vonulni, de szeretne kormányon lenni, azonban nem bármi áron: a feltétel az, hogy folytathassa tevékenységét. Călin Popescu Tăriceanu PNLelnök pedig kedden kijelentette, a PNL már konzultált az RMDSZszel, és megegyeztek, hogy partnerségi álláspontra helyezkednek. „A tárgyalások idején a PNL folyamatosan konzultálni fog a valódi partnerével, az R MDSZszel, és közös álláspontra helyezkedünk” – mondta Tăriceanu. vissza Berényi a szlovákmagyar földrajzi nevekről Felvidék.ma 2008.12.03. A földrajzi nevek kapcsán rendkívül éles vita volt a parlamentben, sőt elutasító felszólalások is elhangoztak, de végül a képviselők nagy többséggel jóváhagyták a javaslatot. Berényi Józsefet, a Magyar Koalíció Pártjának képviselőjét a Pátria Rádió Napi Krónikájában kérdezték a szerdai szavazás eredményéről. - Jó kompromis szumnak tartja a most elfogadott törvénymódosítást a Magyar Koalíció Pártja? - Az eredménytől nem vagyunk teljesen boldogok, mert azt szerettük volna, ha a Kereszténydemokrata Mozgalom kompromisszumos javaslata kerül elfogadásra. Elszomorító az, hogy csa k négy szavazaton múlott, hogy nem arra szavaztak. Viszont nem engedhettük meg magunknak, hogy nem szavazzuk meg a Paškaféle javaslatot. A hibridtankönyvek ugyanis megjelentek és sajnos a köztársasági elnök is megvédte őket. Az oktatási miniszter, Ján Mik olaj és a miniszterelnökhelyettes, Dušan Čaplovič még azt a gondolatot sem engedték meg, hogy a földrajzi nevek először magyarul legyenek feltüntetve. Ezt, amit most elfogadott a parlament, előrelépésnek tartjuk. Számunkra a garancia abban van, hogy a tör vénybe bekerült az, hogy abból kell kiindulni, ahogyan 2002 és 2006 között a tankönyvekben megjelentek a földrajzi nevek. Erre lehet és kell is hivatkozni. Ami benne rossz, arra viszont most nem reagáltunk, mert amikor kormányon voltunk, akkor sem emeltünk ellene kifogást. Most egy ilyen kormánykoalíció és parlamenti összetétel mellett szinte lehetetlenség. - Paška javaslata kimondja, hogy a 20022006os gyakorlatnak megfelelően kell használni a földrajzi neveket a tankönyvekben. Mit jelent ez a gyakorlat ban, pl. Késmárk, Rózsahegy, Turócszentmárton esetében? - Ezeket a neveket úgy kell írni, mint ahogyan az említett időszakban is voltak. Amit akkor megőriztünk, annak kell, hogy folytatása legyen. Bármelyik könyvkiadó fellapozhatja a korábban kiadott k önyvét, hogy miként szerepeltek a földrajzi nevek. Ha magyarul voltak, akkor most is úgy kell lenniük. Pontosan nem tudom, hogy melyik tankönyvben mi jelent meg, de úgy kell eljárni, ahogyan a nevezett időszakban volt. - A Magyar Történelem Tanárok szakm ai szervezete úgy véli, hogy mindez visszalépés a korábbi gyakorlattól, vagyis, hogy a tankönyvekben csak magyarul szerepelnek a földrajzi megnevezések. Tehát nem kizárt, hogy a magyar szakmai szervezeteknek meg kell majd magyarázniuk ezt a mostani komprom isszumos megoldást. - A tankönyvekben 2002 és 2006 között sem csak magyarul voltak feltüntetve a földrajzi nevek. Ennek utánanéztem. Nem volt különösebb tiltakozás ellene akkor sem, hogy megfelelőképpen rendezzük ezeket a megnevezéseket. Szeretnénk elker ülni egy újabb magyarmagyar konfliktust. Ilyen szempontból külön köszönet a pedagógusoknak és a szülőknek, akiknek aktivitásai számunkra politikai mozgásteret teremtettek. Annyit tudok mondani, hogy ebben a politikai összetételben, ami most van, csak ezt tudtuk elérni. Ha ez a mostani javaslat nem születik meg, akkor csak szlovákul szerepeltek volna a földrajzi nevek egészen 2010ig. Azt azonban senki sem tudja megmondani, hogy 2010ben milyen lesz a parlament összetétele. Ha mi ezt nem szavazzuk meg, akko r nem őriztük volna meg a magyar helységnevek használatát úgy, ahogyan az 2002 és 2006 között gyakorlat volt Ezért a mostani szavazásunkért mindannyian felelősséget vállalunk. Aki viszont úgy gondolja, hogy ebből többet is ki lehetett volna hozni, az hallg assa meg a vita során elhangzottakat és annak alapján alkossa meg a véleményét. vissza
