Reggeli Sajtófigyelő, 2008. november - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2008-11-21
MeH Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya Reggeli Sajtófókusz 2008.11. 21 . 47 – Érdekes, hogy egyes ifjúsági vezetők már helyi RMDSZes vezetőkként jelentek meg, mint például a nagyváradiak , akik kimondták, hogy Markót markánsabban támogatják. Volt olyan vásárhelyi ifjúsági vezető, aki helyi RMDSZvezetőként, de Kincses Előd alelnökeként jelent meg. Kincses volt ekkor Markó ellenjelöltje. És pont a diákszervezeti vezetők mutattak rá arra, ho gy a fiatalok is fognak politizálni. Végül is abban a pillanatban ők azt valósították meg, amit a MAKOSZból kiöregedett, tapasztalt ifjúsági vezetők tűzhettek ki célul. A kongresszuson nyilvánvalóvá vált, hogy lesznek olyan fiatalok, egyre többen, akik az t fogják mondani, hogy Markót támogatják, s az RMDSZben képzelik el jövőjüket; és lesznek, akik egy más utat járnak, akár RMDSZen kívül, akár a szövetséggel szemben. – Ekkoriban alakult a Magyar Ifjúsági Konferencia. – Igen, ebben az időszakban indíto tta el az Ifjúsági és Sportminisztérium a MIK megalapítását. Júniusban, amikor én lemondtam a MITelnökségről – közben KMDSZelnökké avanzsáltam – , a MIKnek már volt egy előzetes egyeztető kerekasztala, amikor valamennyi határon túli régió ifjúsági szerve zetének képviselői összeültek. Ekkor mi már több javaslattal rukkoltunk elő, és elkezdődött egy szélesebb egyeztetési folyamat, amit nyár végére oda fejlesztettünk, hogy egy eléggé életképes javaslatot tettünk le a MIK résztvevői elé. – Felmerült korábba n a román ifjúsági szervezetekkel való kapcsolattartás. Merre alakult ez a folyamat? – Kommunikáltunk mindvégig velük, részt vettünk a Román Ifjúsági Tanács megyei szervezeteinek, majd az országos fórum megalakításában. Vezetői tagságokat is kaptunk ezekb en, munkát is vállaltunk. De mondhatni, egyre több fórum jött létre egy olyan konstellációban, amikor ugyanannyi vagy kevesebb erős ifjúsági vezetőnk volt. Még mindig nem jutottunk vissza a 1995 előtti hőskorszakhoz hasonló helyzetbe. Ellenben a fórumok sz áma és súlya – főként a MIK esetében – nőtt. Sok esetben egyetlen ember több, lépcsőzetesen növekvő helyi, regionális, országos vagy nemzetközi szervezetben akár kéthárom tisztséget is betöltött. A nagy képlet pedig szerintem úgy nézett ki, hogy néhány em ber idejét beosztva megpróbált több szervezeti körben is tevékenykedni, míg a fiatalok 99,98%a egy szervezeti tisztségben sem volt, vagy el is fordult az ilyen politizáló, közéletszervező tisztségektől, intézményektől. Jó esetben szakmai körökbe vonultak vissza, ha nem éppen a kávézók és kocsmák asztalaihoz. – Kiléptél a MITből, és csak a KMDSZben folytattad. Így visszatekintve, hogyan ítéled meg, mi történt ezután? Mi jellemzi ma az ifjúságot, ifjúságpolitikát? – Már nem is foglalkoztat túlságosan – pedig akkor ezt másképpen gondoltam – az ifjúsági közélet. Valamilyen szinten olyan egyszerű emberré váltam, amilyenek voltak azok, akikről azt hittem, hogy képviselem őket, amikor ifjúsági vezető voltam. Most látom, hogy mekkora a távolság a képviseltek é s a képviselők, a passzívak és a mozgolódók között. Ez talán „a korral is jár”. Amikor az ember már 30 év körüli, másak a céljai, másképp nézi a világot. Azt hiszem, nekünk is az volt a hibánk, mint ahogy most is a tömegből kiemelkedő vezetőknek: elszakadt unk a mindennapoktól, a hétköznapi valóságtól. Kérdezett: Bálint Eszter * * * Tókos Pál 1977. február 19én született Baróton. 2000ben a BBTE Európai Tanulmányok Karán diplomázott, politikai tudományok szakon. 1995 – 2000 között a KMDSZ, az OMDSZ, majd a MIT kereteiben vállalt különböző vezető tisztségeket. 2000 – 2002 között a budapesti Metszéspont Iroda irodavezetője. 2004 – 2006 között a Krónika Kiadó Rt. marketing képviselője, projektvezetője. Jelenleg (a könyv megjelenésekor – szerk. megj.) a Chronos Rek lámügynökség ügyvezető igazgatója. Gyurcsány a magyar és a szlovák nép jó viszonyáért küzd Maszol 20081121 A miniszterelnök szólt a hazai szlovákság oktatásának támogatásáról is. Mint mondta, a közoktatásban a nemzetiségi iskolák az alapnormatíva fel etti, mintegy 30 százalékkal több támogatást kapnak, és felvetette, hogy ezt a támogatást célszerű lenne magasabb szintű jogszabályban is garantálni.
