Reggeli Sajtófigyelő, 2008. november - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2008-11-15
MeH Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya Reggeli Sajtófókusz 2008.11. 11 . 32 - Itt reálisnak kell lennünk. Annak ellenére, hogy minket ez a változat nem érdekel, tudnunk kell, hogy ebben a pillanatban is 1314 nemzeti tanács működik Szerbiá ban, és nehéz volna egy olyan ruhát megszabni, amelyet egyaránt rá lehetne húzni mindegyik nemzeti kisebbségre. Ebben nem találok semmi kivetnivalót. Ha valakinek az kell, alkalmazza az elektori rendszert, nekünk az a fontos, hogy mi alkalmazhassuk a közve tlen választások lehetőségét. Most ehhez igencsak közel kerültünk, és alapjában véve nekem tetszik az a módszer is, ahogyan majd fel fogják állítani a kisebbségi választói névjegyzéket. Én nem akarok nagyon hazabeszélni, de tény és való, hogy az utóbbi 67 évben ezt elsősorban a VMDP szorgalmazta és pontosan ilyen formában. A törvény egyes megfogalmazásaiban bizony visszaköszönnek azok a követelések, amelyeket mi itt a VMDPben fogalmaztunk meg. Nem célom azonban ezt kisajátítani. Ez közös érdem. Szabadkán is úgy fogalmaztam a közös összejövetelen, hogy ez ami most történik, a 19 éves vajdasági magyar politizálásnak az eredménye. Ebben benne van a történelmi VMDK, a VMDP, a VMSZ és a mostani VMDK, sőt még az MPSZ is benne van ebben a történetben és azt gondo lom, hogy ez nagy közös siker lesz akkor, amikor majd meg fogja hirdetni a kisebbségi miniszter a kisebbségi parlamenti, illetve a nemzeti tanácsi választásokat. Remélem a jövő év első felének a végén erre sor kerül. Ez egy alkalmazható törvény lesz… - A nemzeti tanácsok megválasztásának szabályozása vonatkozásában tehát elégedettek lehetnek a magyarok. Mi a helyzet a hatáskörökről szóló rendelkezések vonatkozásában? - Amiről eddig szóltam, ez volt a szép része a dolognak. A másik dolog, hogy a törvényt ervezet munkaváltozata korántsem tökéletes a hatásköröket illetően. Viszont ennek is van legalább két olvasata. Az egyik, számomra talán fontosabb rész, hogy ez a kisebbségi nemzeti tanácsokról szóló törvénytervezet tartalmazza az alapítói jogok átvételéne k a lehetőségét. Illetve felhatalmazza a kisebbségi nemzeti tanácsokat, hogy alapítói legyenek az oktatási, művelődési és tájékoztatási intézményeknek is. Ez a része a törvénynek nincsen nagyon kibontva, de ez amennyire rossz lehet, úgy jó is lehet. Számom ra az a lényeg, hogy lehetőséget ad az alapításra, és azt gondolom, hogy utána már rajtunk múlik, hogy mennyire tudunk élni ezzel a lehetőséggel. Ezen kívül vannak az átruházható hatáskörök, amelyek sokkal részletesebbek, és amelyek remélhetőleg majd pénze l is járnak. Mi azt szerettük volna a VMDPben, hogy ezek a hatáskörök keményebb formában kerüljenek bele a törvényszövegbe, de én úgy látom, hogy nem volt nagy fogadókészség a többiek részéről ebbe az irányba, de végül is meg kell várnunk a végleges javas latot, illetve utána a törvényt, hogy mit fognak beépíteni Korheczék ebből majd a végleges javaslatba. Ő azt mondta, hogy jegyzetelt, figyelembe veszi az észrevételeinket. Meglátjuk, hogy mi lesz ebből. Én úgy látom, hogy ez egy alkalmazható törvény lesz. Az autonómia egy folyamat - Anyagi szempontból a törvénytervezet munkaváltozata tartalmaze garanciákat? Megkapjáke a kisebbségek a számarányuknak megfelelő 17 százalékot a költségvetésből az oktatás, a művelődés és a tájékoztatás pénzelésére fordítand ó pénzből? - Erre garanciákat sajnos nem látni a törvénytervezetben. A dokumentum a jelenlegi formában csak a nemzeti tanácsok működési költségeinek a lefedésére tesz kísérletet azzal, hogy előirányozza, hogy a köztársasági költségvetés 0,03 százaléka, il letve a tartományi és az önkormányzati költségvetések 0,2 százalékát fordítják a nemzeti tanácsok pénzelésére. Hangsúlyozom, hogy itt kizárólag a működési költségekről van szó. Ezt összegszerűen is, parányi pontossággal ki lehetne fejezni. Mintegy 300 mill ió dinárról van szó és tekintettel arra, hogy a magyar nemzeti kisebbség a legnagyobb ebben a konglomerátumban, Korhecz úr véleménye szerint mintegy 80100 millió dinárra számíthat a Magyar Nemzeti Tanács, működtetési címen. Persze tudjuk, hogy az autonómi a legkevésbé a nemzeti tanácsok működtetéséből áll. Itt konkrét hatáskörök lesznek az oktatás, a művelődés, a tájékoztatás és a nyelvhasználat területén, és joggal számíthatunk arra, hogy azokban az esetekben, amikor a nemzeti tanácsok átvehetik az alapító i jogköröket, akkor ezek egyben pénzt is jelentenek. Ez azt jelenti, hogy az állam nem csak a hatáskört adja át, hanem a működési költségeket is le fogja fedni. Tehát én abban bízok, hogy a majdani magyar autonómia, amelyről egyelőre megoszlanak a vélemény ek, hogy ez csak kulturális, vagy már perszonális autonómia ise egyben (szerintem közelít a perszonális autonómiához), hogy ez egy folyamat. Nem kell itt elkeseredettnek lenni, ennyit lehetett elérni. Ebből lehet egy működőképes autonómia.
