Reggeli Sajtófigyelő, 2008. november - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2008-11-04
40 Verestóy Attila kifejtette, jelen kell lennünk azokban a struktúrákban, ahol a számunkra legfontosabb dolgokról dönt enek; ettől a jelenléttől függ majd, hogy miként tudjuk megőrizni munkahelyeinket, tudjuke tovább fejleszteni településeink, gazdaságunk infrastruktúráit, beleszólhatunke az uniós és hazai közpénzek ránk eső részének elosztásába. „Természetes, hogy a v álasztókban felmerül a kétely: vajon nem lehetnee egy jobb jelöltre szavazni, nem kellett volnae az RMDSZnek egy megfelelőbb jelöltet találni. A szövetség igyekezett a legmegfelelőbb jelölteket kiválasztani. Most azt kell szem előtt tartani, hogy parlam enti jelöltjeink csapata jó eredményt érjen el a választók minél nagyobb arányú szavazatának megszerzésével. Az RMDSZre leadott szavazatok adják meg a szövetség érdekérvényesítő erejét. Ezzel kell elérnünk majd azt, amit mi úgy nevezünk, hogy székelyföl di autonómia” – mondta a szenátor, aki szerint az első lépésben megvalósíthatónak látszik a székelyföldi fejlesztési régió kialakítása. Verestóy reményét fejezte ki, hogy nemcsak a magyarság, de a régió román lakossága szavazatainak egy részét is megkapha tják az RMDSZ jelöltjei, hiszen számukra is fontos, hogy a kialakítandó székelyföldi fejlesztési régió, illetve autonómia részesei legyenek, és abban otthon érezzék magukat. „Tehát egységesen minden szavazatot a tulipánra! Minden más pártra, képviseletre l eadott szavazat veszteséget jelent számunkra” – hangsúlyozta a szenátor. vissza Szükségtelen az IMFtámogatás? ÚMSZ | 20081103 22:57:46 Bukaresti hivatalosságok és elemzők határozottan állítják, Románia nem szorul külföl di segítségre, és ugyanolyan határozottan cáfolják, hogy a Nemzetközi Valutaalap (IMF) küldöttségének tegnap kezdődött romániai látogatása összefüggésben állna egy készülő válsággal. A Nemzetközi Valutaalap küldöttségének bukaresti látogatása egy tavaly, vagyis jóval a pénzügyi válság kitörése előtt leszögezett ütemterv szerint zajlik – szól a legerősebb érv a mérvadónak számító nyugati lapokban megjelent híresztelések ellen, miszerint Magyarországhoz, Izlandhoz és Ukrajnához hasonlóan Románia is hamarosan igénybe veheti az IMF segítségét. Magyarország megúszta A magyar miniszterelnök közben a Vasárnapi Hírek című hetilapnak adott interjúban elismerte, hogy Magyarországon „fennállt az államcsőd, illetve a szociális válság lehetősége is”, amelyet azonban s ikerült elkerülni. Gyurcsány Ferenc egyúttal vitatta Orbán Viktornak, a Fidesz elnökének a véleményét, miszerint a Valutaalaphoz fordulni szégyenszámba megy. „Az lenne a szégyen, ha Magyarországon a munkásemberek elveszítenék a jövedelmük 30 százalékát. Sőt lehet, hogy az tragédia lenne. Szégyen az lenne, ha nem tudnánk kifizetni a nyugdíjakat” – mondta. Szerinte az európai nagyhatalmak vezetőinek, Gordon Brown brit miniszterelnöknek és Angela Merkel német kancellárnak, valamint Nicolas Sarkozy francia el nöknek kulcsszerepe volt abban, hogy a Nemzetközi Valutalap hitelkeretet biztosít Magyarországnak. Arra a kérdésre, miszerint a válságkezelés egészen nyilvánvalóan kampánytéma is lesz, Gyurcsány kijelentette: ezekben a hetekben egyetlen egy percig sem gon dolt a 2010es választásra. Sőt, ha azt látná, hogy olyan dolgokat kell tennie, amelyek nem hoznak népszerűséget, hanem azt csak csökkentik, akkor is megtenné – tette hozzá a kormányfő, aki szerint a pénzügyi válságot Magyarország nagy valószínűséggel elhá rította. Ami most jön, az egy elhúzódó gazdasági válság, tehát „egyre inkább azzal kell foglalkozni”. Gyurcsány Ferenc kitért arra is, hogy szerinte a válság kétharmada külső körülmények következménye, egyharmada belső okokra vezethető vissza, a belső ok ugyanakkor nem kizárólag ezt a kormányt jelenti. Szerinte négy speciálisan magyar előzménye van a válságnak; ezek közül az egyik az volt, hogy az elmúlt években a magyar lakosság és a vállalatok „elképesztő módon adósodtak el devizában és nem forintban”.
