Reggeli Sajtófigyelő, 2008. szeptember - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2008-09-02
34 Nem mindegy , hogy egyáltalán megkérdezik, mit kíván az RMDSZ, vagy egész egyszerűen mindenki leszavazza. Mert a dolgok rendje az, hogy megkérdezik, mit kíván, és aztán megkérdezik azt is, hogy mit tesz hozzá ahhoz, hogy az illető szövetséges meg tudja valósítani azok at a terveit, amivel a romániai magyarok érdekeit is szolgálja. Hívhatjuk kompenzálásnak, hívhatjuk politikai egyezségnek, de ez a parlamentáris módja annak, hogy meg tudjuk valósítani politikai célkitűzéseinket. Ezért van az, hogy egy kritikus ponton túl az RMDSZ nem kínálhatott fel parlamenti helyeket. Tetszetős lett volna, kétségtelen, de ezzel becsaptuk volna a magyar választókat. Nem lehet összemérni azt, hogy milyen tényleges politikai súlya van egy kiszámíthatatlanul szavazó képviselőnek vagy akár e gy független magyar képviselőnek ahhoz képest, hogy milyen súlya van egy erős parlamenti frakcióban működő, az erőket a nagypolitikai játszmák felé átvezetni tudó parlamenter szavazatának. Ez a kulcsa a kialakult helyzetnek, itt nem egy, két, három helyről van szó, hanem a parlamenti matematikáról. MPP, EMNT nékül, de indul az RMDSZkampány. Hol tartanak most? – Pénteken volt egy hosszabb megbeszélésünk az ügyvezető elnökkel és a kampánystáb több tagjával. A héten lezárulnak a jelölőgyűlések, ezután mind a 457 kollégiumban meglesznek a jelöltjeink. Ezt követően összeül az országos kampánystáb, összehívjuk a megyei kampányfőnököket, és legkésőbb szeptember 16án érvénybe lép az a naptári terv, ami elindítja a korrekt, tisztességes és hatékony kampányt. S zervezésileg, üzenet szinten milyen stádiumban vannak az előkészületek? – Az RMDSZnek megvan a csapata ahhoz, hogy színvonalas jelöltlistát és profi kampánycsapatokat állítson ki. Az anyagi források előteremtése még egy komoly feladat lesz, de, remélem, az is megoldható. Most már két évtizedes gyakorlat, hogy az RMDSZ nemzeti értékek mentén felsorakoztatott kampánya ötletes, friss, innovatív tud lenni – ezt csak azért mondom, mert ezzel mások véleményét idézhetem. Azt remélem, hogy az RMDSZ fel tudja old ani azokat a dilemmákat, amelyek jogosan foglalkoztatják a romániai magyarokat, például a “miért nem jött létre a magyar egység” dilemmát. Ami az üzeneteket illeti, az RMDSZ kommunikációja gyakran súlyosan hibádzik. Főleg azért, mert elmarad a közvélemény tájékoztatása az RMDSZ munkájáról, eredményeiről. Ez az RMDSZ hibája. Az emberek 4 évig alig figyelnek oda a politikára, a kampány pedig arra való, hogy az embereknek elmondjuk, az ő érdekük, hogy hatékony parlamenti képviselet dolgozzon értük. Kelemen At tila Ármin vissza Emil Boc népszavaztatna az államfő megválasztási módjáról Transindex [10:47; 1.9.2008] Népszavazást írna ki Emil Boc arról, hogy az államelnököt a jövőben közvetlenül válasszáke, vagy pedig a parlament dö ntsön az elnök kilétéről. A PDL elnök a népszavazást a 2009es EPválasztásokkal egyidőben javasolná kiírni. “Kérdés, hogy olyan rendszer fele tartunk ahol az államelnököt az állampolgárok választják, vagy pedig olyan fele, amelyben a parlament választja? ” - tette fel a kérdést Konstancán Boc. A politikus a franciaországi szemiprezidenciális modell mellett tört lándzsát, ahol az államfő személyéről közvetlenül döntenek. Boc szerint Románia jövőjét nem lehet alkotmányos monarchia mintájára elképzelni. Azok akik ilyen államformát javasolnak eltévedtek a történelemben, nem képesek megérteni a jelent, nincsenek olyan vezetőik akik élükre állhatnának és közvetlenül megméretkezhetnének. A PDL elnöke mindezt válaszként mondta el Tăriceanu kormányfő szombaton te tt javaslatára, miszerint a választások után egy alkotmánymódosításról szóló vitát kell szervezni. A kormányfő szerint Romániának, államformáját illetően el kell döntenie: parlamentáris köztársaság vagy alkotmányos monarchia kíváne lenni. (mediafax) vissza
