Reggeli Sajtófigyelő, 2008. szeptember - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2008-09-18
27 látom, a közvetlen választásokat helyezi előtérbe, a bosnyák közösség viszont visszautasítja. Szerintem az a raci onális út, hogy minden, kisebbségekhez tartozó állampolgárnak meg kell adni a lehetőséget, hogy feliratkozzon a külön kisebbségi választói névjegyzékre, és amennyiben a feliratkozottak száma eléri vagy meghaladja az adott kisebbség választópolgárainak felé t, akkor a közvetlen választás lépjen életbe, addig pedig alapértelmezettként az elektori működjön – nyilatkozta az MNT elnöke. TITKOS SZAVAZÁSSAL A nemzeti tanácsokra vonatkozó törvény kapcsán fölhívtuk telefonon dr.Páll Sándort, a Vajdasági Magyarok De mokratikus Közösségének elnökét is, aki találkozót hívott össze szeptember 17ére Óbecsére, ahol a magyar pártok elnökei egyeztethetnék politikai elképzeléseiket a törvény kapcsán. – Mi úgy gondoljuk, hogy meg kellene beszélni, hogyan lépjünk fel a nemzet i tanácsokról szóló törvény meghozatala kapcsán. A legalapvetőbb elképzelés a többes jelölés, titkos szavazás. Más megoldás csak tovább menti a meglévő hatalmi struktúrákat, és nem demokratikus. A választási programokban is erről beszéltünk a nemzeti tanác sok kapcsán, de most eljött az ideje, hogy ezt konkretizáljunk. Gondolja, hogy sikerül konszenzusra jutniuk? – Nekünk az a feladatunk, hogy törekedjünk a konszenzusra, és kezdeményezzünk. Annál is inkább, mert a meglévő nemzeti tanács eléggé egypárt ízű volt. A közvetlen választás le fogja képezni a magyarság pártreferenciáit és beállítottságát. Minden titkos szavazás demokratikusabb, mint bármilyen elektori. Például azt nem is néztük, hogy annak idején hány azonos aláírás volt az elektoroknál. A kisebbsé gi törvény azt mondja, hogy többes jelöléssel, titkos szavazással választjuk a nemzeti tanácsot, de ha ennek nincsenek meg a feltételei, akkor kivételesen elektori választással is lehet. Kiderült, hogy ez a kivételes mód nem kivételes, hanem szabály. Hogy a nemzeti tanács igazából képviselje a kisebbségek pártreferenciáit, azt csak többes jelöléssel, titkos szavazással lehet elérni. A SARKUNKRA KELL ÁLLNUNK Ágoston Andrást, a Vajdasági Magyar Demokratikus Párt elnökét arról kérdeztük, hogy milyen javaslat okkal készül a szeptember 17ei találkozóra. – Az óbecsei találkozón javaslom, hogy miután a kisebbségügyi miniszternek, úgy látszik, más tervei vannak, követeljük közös közleményben a vajdasági magyar pártok autonómiakoncepciójában rögzített megoldás al kalmazását. Legyen a kisebbségi választói névjegyzék része az általános választói névjegyzéknek. A kisebbségi választói névjegyzék jogi státusát tekintve, nem különbözhet az általános választói névjegyzéktől. Létrehozatala s naprakész vezetése – úgy, mint például Horvátországban – legyen az illetékes szerb közigazgatási szervek dolga. A nemzeti tanács megválasztásának mely módját támogatja, és miért? – A demokrácia legáltalánosabb elveit figyelembe véve a nemzeti tanácsok megválasztásának egyetlen elfogad ható módja létezik. A közvetlen, titkos szavazás. Ehhez kell a magyar választók névjegyzéke, amelyről a szerb hatalomnak kell gondoskodnia. Ön szerint sikerül konszenzusra jutniuk a képviselendő, egységes, magyar álláspont kapcsán? – Nincs szükség újabb elvi egyeztetésre. Azt viszont meg kell tennünk, hogy közösen lépünk fel a magyar szavazóknak bemutatott autonómiakoncepciónk védelmében. Ha a magyar pártok nem állnak sarkukra, s ilyen vagy olyan érdekeket követve lemondanak a közös projektumról, megtö rténhet, hogy a szerb hatalom, elsősorban a Demokrata Párt, két hónap alatt átviszi elképzeléseit mind a
