Reggeli Sajtófigyelő, 2008. augusztus - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2008-08-27
12 Szaakasvili felhívta a nyugati vezetőke t Grúzia NATO- és EUcsatlakozásának felgyorsítására. Dmitrij Medvegyev orosz elnök kedden írta alá a déloszét és abház függetlenség elismerésére vonatkozó rendeleteket, alig három héttel azután, hogy Grúzia sikertelen támadást indított a tőle gyakorlatil ag függetlenedett két régió feletti szuverenitásának helyreállítása érdekében, erős orosz ellentámadást váltva ki ezzel. vissza Tőkés: a Magyar Polgári Párt ideiglenes vezetőit lekötik a belső legitimitási gondok Gondola 2008.08.26. Bár a júniusi önkormányzati választások eredményeinek részletes és önkritikus kiértékelésével magyar pártpolitikai szervezeteink még mindig adósak, az egyértelművé vált, hogy az egypártrendszer az erdélyi magyar társadalomban is végetért és e zentúl közösségünk a politikai sokszínűség és a demokratikus verseny szabályai szerint választhat magának képviseletet. A választás szabadságának immár nincsen külső akadálya, ennek korlátait csak a politikai szereplők pártos érdekeit felülíró közösségi ér dek iránti felelősség szabja meg. Ennek a felelősségnek a jegyében, ez év nyarán a tárgyalások megkezdését és választási együttműködés kialakítását szorgalmaztuk a magyar pártok között politikai képviseletünk kiegyensúlyozottsága és hatékonysága, a magy ar összefogás megteremtése érdekében. Sajnálattal állapítjuk meg, hogy az elmúlt hetekben az Erdélyi Magyar Nemzeti Tanács kitartó közvetítési próbálkozásai ellenére politikai közéletünk két fő szereplője, a Romániai Magyar Demokrata Szövetség és a Magyar Polgári Párt egyre távolabb került a közösségünk által annyira várt megegyezéstől. Úgy tűnik, pártjaink vezetői képtelenek felülemelkedni szűk pártpolitikai érdekeiken. Az alig néhány hónapja bejegyzett Magyar Polgári Párt ideiglenes vezetőit belső legiti mitási gondok kötik le, amelyeket csak egy tisztújító országos gyűlés összehívásával lehetne orvosolni, ennek elodázása pedig tovább ronthatja elnökének a választásokon megtépázott hitelét és tárgyalási pozícióját. A nagyobbik versenypárt, a Romániai Magya r Demokrata Szövetség esetében viszont semmilyen mentséget nem találunk arra a hajlíthatatlanságra, ahogyan - az új választási rendszer sajátosságait kihasználva – meghosszabítani igyekszik képviseleti monopóliumát és ezáltal továbbéltetni az egypártrendsz ert, semmibe véve azt a választói akaratot, amely a júniusi önkormányzati de méginkább a tavalyi EPválasztáson világosan megmutatkozott. Minden jel arra mutat, hogy az összefogás hiányában bizonytalan kimenetelű választási küzdelem alakulhat ki: az őszi parlamenti választásokon az egyéni választókerületek jelentős részében az RMDSZ jelöltjei az MPP által támogatott független jelöltekkel csa pnak majd össze a mandátumokért. Az EMNT aggodalommal tekint e versengés elé. Függetlenül attól, hogy ki nyer, a csata vesztese az erdélyi magyarság lesz, különösen annak szórványközösségei, amelyek nagy valószínűséggel képviselet nélkül maradnak az új par lamentben. Az elmúlt szűk két évtizedben az erdélyi magyarok parlamenti képviseletének térképéről eltűnt Beszterce, Fehér és Hunyad megye. A megegyezésre képtelen csúcsvezetés szűkkeblűsége miatt hasonló sorsra juthat Arad, Brassó, Máramaros és Temes. A politikai szereplők közötti párbeszéd megszakadása ismételten megmutatta, hogy egy olyan nagy tekintélyű egyeztető intézmény létrehozását, amely képes a kettészakadó politikai mező szereplőit tárgyalóasztalhoz ültetni, a különböző, széttartónak látszó állá spontokat összehangolni és az ésszerű kompromisszumokat megtalálni, nem szabad már elodázni. Ugyanakkor, a választási helyzettől függetlenül, nem lehet továbbá halogatni a közös álláspont kialakítását azokban a stratégiai fontosságú kérdésekben, amelyekben kötelező lenne a közös fellépés. Nincs vesztegetni való időnk. Az EMNT ezúton ismételten és nyomatékosan javasolja az RMDSZ csúcsvezetőségének a tavaly szeptemberben félbeszakadt, az erdélyi magyar politikai rendszerváltást célzó tárgyalások folytatását . Alakítsuk meg mielőbb az Erdélyi Magyar Egyeztető Fórumot, úgy, ahogyan abban már megállapodtunk. Ennek keretében szervezett körülmények között alakítsunk ki egységes álláspontot a közösségünk számára létfontosságú stratégiai kérdésekben. A többszólamúsá g és a politikai munkamegosztás jegyében állítsunk össze közös cselekvési tervet, hogyan használjuk ki a választások után előálló politikai helyzetet az előrelépésre dolgainkban. A közösségi autonómiaformák jogi kereteinek megteremtése, kiemelten Székelyf öld területi
