Reggeli Sajtófigyelő, 2008. augusztus - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2008-08-19
23 támasztott feltételek olyanok voltak, amelyeket az MPP nem fogadott el. Sajnálattal kelle tt azonban látnom azt, hogy a múlt héten létrejött RMDSZ – MPPtalálkozón egyik fél sem tartotta fontosnak, hogy az EMNT továbbra is egyengesse az utat a lehetséges megegyezés felé. Meg is lett az eredménye: egymásnak feszültek és megegyezés nélkül álltak fe l az asztaltól. A Tőkés László kézjegyével ellátott legutóbbi EMNTnyilatkozatban az áll, hogy „már a második tárgyalási fordulóra is árnyékot vetett az a körülmény, hogy az EMNT harmadik félként való bekapcsolódását a további megbeszélésekbe mind az RMD SZ, mind az MPP elhárította”. Holott Markó Béla azt nyilatkozta, hogy az MPPvel ugyan már nincs mit tárgyalni, de Tőkés Lászlóval és az EMNTvel folytatná az együttműködéshez vezető megbeszéléseket. Tőkés volt az, aki az összefogásról szóló megbeszélése ket elindította. Nem pártpolitikai logika alapján, hanem a közösségi érdek alapján. Ha van még esélye a megegyezésnek, az az EMNT és Tőkés nélkül nem képzelhető el. Én még mindig bízom abban, hogy össze lehet hozni egy kompromisszumos változatot, akár úgy, hogy az EMNTben a személyes részvétel által képviselt szervezetek véleményét is kikérjük. Itt a Székely Nemzeti Tanácsra (SZNT), Magyar Ifjúsági Tanácsra (MIT), Erdélyi Magyar Ifjakra (EMI) és más szervezetekre gondolok; ezek, bár tudatosan távol maradna k az aktív politikától, mégis olyan céljaik vannak, amelyeket politikai eszközökkel lehet csak megoldani. Ha a pártok között nem jött létre megegyezés, akkor is próbálkoznunk kell. Vannak a közéletben olyan eredmények, amelyeket csak szívós, kitartó munkáv al, tárgyalásokkal lehet elérni. A már említett nyilatkozatban az EMNT elnöke „diktátumszerűnek” nevezi az RMDSZ megállapodástervezetét, de nem tartja szerencsésnek az MPP matematikai érvelését sem, és azt sem, hogy a Szász Jenő vezette alakulat ragaszko dott a koalíciós megállapodáshoz. Az Ön meglátása szerint ki a kudarc okozója? Mindkét oldalon nagy a bizalmatlanság, és nehéz olyan garanciákat találni, amelyek mindkét fél számára megnyugtatóak. Azt hiszem, az RMDSZ lehetett volna nagyvonalúbb, az MPP pedig realistább. Mindkét fél matematikai érvelésében van logika, azonban ha igazán akarták volna a megegyezést, már alá is lenne írva a szerződés. Most nem a látszólagos kudarcért felelős politikusokat kell megtalálni, hanem a megoldást. Az EPválasztás előtt szintén Szász Jenő miatt bukott el a megállapodás. Elemzők szerint az MPP elnöke így próbál politikai tőkét kovácsolni magának. Ön szerint mi lenne a megoldás, hogy az RMDSZ és az MPP valamilyen kompromisszumra jusson egymással? Tőkés László kezde ményezte a tárgyalásokat, azt hiszem, nélküle nem hozható létre megegyezés. A Szász Jenő szerepét sokan kommentálják és vitatják, itt a sajtóban nem akarom ezt görgetni. Lehet, hogy sok dolgot én másképp tennék a helyében, de ha kritikával akarom illetni, azt általában elmondom neki vagy az MPP vezetőinek. Úgy kell megteremtenünk az erdélyi magyar politikai pluralizmus kereteit, hogy a képviselet javuljon, és ne romoljon. Az is világos, hogy a Székelyföld a politikai lehetőségek szempontjából nagyobb mozgá steret jelent, mint Erdély többi része. Lehet, hogy ugyanabban a megállapodásban, de külön kellene kezelni a sajátos helyzetű régiókat. Talán ez közelebb vinné az álláspontokat. Elemzők úgy vélik, hogy sokkal nagyobbak az ellentétek az RMDSZ versenytársa i körében, mint azt látni engedik. Mire jutottak az EMNT, a Magyar Polgári Egyesület (MPE), a Székelyföldön kívüli polgári pártszervezetek és az MPP közötti tárgyalásokon? Az egyeztetések folynak, korai lenne bármit megelőlegezni. Hogyan vélekedik az S ZNTnek arról a nyilatkozatáról, amely szerint nem az erdélyi magyarság törvényhozási képviselete elsőrendű, hanem az autonómia? Akkor lesz autonómia, ha a politika jó döntéseket hoz. Ehhez pedig jó politikusokat kell választanunk. Az autonómia cél, a tö rvényhozási képviselet eszköz a cél eléréséhez. Egymást kiegészítő és egymást feltételező elemekről van szó.
