Reggeli Sajtófigyelő, 2008. július - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2008-07-23
1357 B UDAPEST P F . 2. • 1055. B UDAPEST , B ÁTHORI U .12. 4412336, 2335 • 4412359 boer.krisztina@meh.hu www.nemzetpolitika.gov.hu M INISZTERE LNÖKI H IVATAL N EMZETPOLITIKAI Ü GYEK F ŐOSZTÁLYA R R E E G G G G E E L L I I S S A A J J T T Ó Ó F F I I G G Y Y E E L L Ő Ő 1 1 * 200 8 . jú l ius 23 ., szerda M AGYARORSZÁG Maradnak a nagy egyenlőtlenségek – A fejlettség nemzetközi összehasonlítására a vásárlóerőparitáson mért egy főre jutó GDP adatai adnak lehetőséget. Ebben az öszszehasonlításban a magyar régiók fejlettsége – a fővárost is magában foglaló KözépMagyarország kivételével – továbbra is számottevő elmaradást mutat. Magyarország egy főre jutó GDPje 2006ban 35 százalékkal volt kevesebb, m int az uniós átlag. (VG) Nem csorbuló EUpénzek – Speciális a helyzet azoknál a mezőgazdasági támogatásoknál, amelyek a központi költségvetésben nem jelennek meg. Ezek normatív alapon, hazai államháztartási társfinanszírozás nélkü l jutnak el a mezőgazdasági termelőkhöz. Itt az államot megelőlegezési kötelezettség terheli, melyet az államháztartási és a költségvetési törvény értelmében a kincstári egységes számláról (KESZ) biztosít. (VG) R OMÁNIA Bálványo s mérlege – „Bármi lesz is a Magyar Polgári Párt válasza a bálványosi Markó – Tőkéscsúcs alkalmával kijelölt július 26i határidőig az RMDSZ hat pontjában megfogalmazott ajánlatra, Szászék nak nem túl jók az alkupozícióik. S ez visszavezethető az önkormányz ati választásokon elért szerény eredményeikre, illetve arra, hogy a júniusi megmérettetés előtt lemondtak a választási együttműködés lehetőségéről. Ma már egyértelmű, hogy különösen a Székelyföldön kívül közös listák, kompromisszumos jelöltek esetében sokk al több mandátumhoz jutottak volna, a választás szabadsága ezekben a megyékben az eredmények elmaradásával járt” – Szűcs László írása (Erdélyi Riport) Politikai (igazság)szolgáltatás – „… az utóbbi évek romániai történéseit fi gyelmesebben elemezve, egyre gyakrabban fogalmazódik meg bennem (gondolom, másokban is) a kérdés: ki érvényesíti a jogot, ha az államhatalom, illetve államigazgatás politikai érdekből vagy nyomásra sért jogszabályt? Ki szolgáltat igazságot az egyénnek az államhatalommal, illetve az államigazgatással szemben? Lehete teljes körűen kárpótolni azt, akit ártatlanul meghurcoltak, pellengérre állítottak, horribile dictu, börtönbe zártak?... Úgy látszik, Traian Basescu államelnök, aki román történelmi hagyományok at követve a francia államszerkezeti modellt és kisebbségpolitikát tartja mértékadónak, nem hallott a Dreyfusügyről, vagy a tanulságokat nem tartotta magára nézve megszívlelendőnek. Másképp nehezen magyarázható, miért rendelte el 2007. 1 a Figyelőben közölt hírek olvasóink tájékoztatását szolgálják, kérjük, hogy a további felhasználást lehetőség szerint kerüljék