Reggeli Sajtófigyelő, 2008. július - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2008-07-22
23 nem érvényes, ha az MPP, illetve a többi erdélyi magyar politikai alakulat elfogadják Markó Béla hétvégi ajánlatát a közös RMDSZ listára vonatkozóan. A Hunyad megyei jelöltekről szeptember 6.án, belső választásokon dönt a 16 helyi szervezetet képviselő 106 megyei küldött. Reálisan, Hunyad megye egy képviselői mandátum elnyerésére számíthat, ez a fő célkitű zésünk, szögezte le Winkler Gyula. 1990ben, 1992.ben, illetve 2000ben a hunyadi magyarságnak sikerült képviselőt küldeni a bukaresti parlamentben, 1996ban és 2004ben viszont nem. Legesélyesebbnek a dévai, vajdahunyadi, petrozsényi és lupényi egyéni ké pviselői körzetek ígérkeznek, jóllehet az egyéni körzetes jelenlegi törvény inkább lutrira hasonlít. A Hunyad megyei RMDSZ elnöke szerint indokolt az a társadalmi nyomás, amely a politikai osztály megújhodását szorgalmazza egyéni körzetek révén, noha, szer inte a parlamentben eltorzított jogszabály nem képes ilyesmire. Félő, hogy a nemes cél helyett országos méretű bunda lesz. vissza Nem enged a „választási szövetségből” az MPP Szabadság 2008. július 22. Sz. K. A Magyar Polgári Párt (MPP) bővített elnöksége hozza meg a döntést arról, elfogadjáke az RMDSZ javaslatát a belső koalícióra vonatkozóan vagy sem. Szász Jenő, az MPP elnöke azonban továbbra is úgy vélekedik: csakis az általuk javasolt választási szövetséggel lehet kockázatmentesen biztosítani a legnépesebb magyar parlamenti képviseletet. – „Méltányosnak, reális alapokon álló javaslatnak” nevezte Tőkés László az RMDSZ belső koalícióra vonatkozó javaslatát a bálványosfürdői tanácskozást követően. Ön viszont továbbra is a választási szövetség mellett érvel. Lehete ebből megegyezés hétvégére? – Tőkés László nyilatkozata nem így hangzik, a püspök úr kijelentése értelmében a demokráciát tovább kell erősíteni, és olyan egyezséget kell kötni, ami a nemzeti érdeket tartja szem előtt, és olyan magyar parlamenti képviseletet biztosít, amely valamennyi értékrendet megjelenít. A demokrácia pedig akkor erősödik, ha olyan koalíció jön létre a két párt között, ami különben a törvényben is szerepel, és amit a szakterminológia is i smer. A törvény választási koalícióról, tehát pártok szövetségéről beszél. Az RMDSZ és az MPP választási szövetségével pedig kockázatmentesen biztosítható a legnépesebb magyar parlamenti képviselet. Bármilyen más megoldás – legyen az az RMDSZ belső koalíci óra való felhívása, vagy külön, egymással konfrontálódó szervezetek indulása – csak rosszabb lehet a mi javaslatunknál, hiszen a magyar parlamenti képviselet csökkenéséhez vezethet. Mi csak azt szeretnénk, amit a törvény is előír, és nem akarunk olyan vált ozatba bele menni, ami ettől idegen, márpedig azt, amit az RMDSZ javasolt, nem igazán ismeri senki. Eljött az ideje, hogy legyen végre magyar – magyar szövetség. Az RMDSZ eddig már mindenkivel összeállt: 1996től 2000ig a Demokrata Konvencióval, 2004től 2 008ig a szocialistákkal, majd a D.A. Szövetséggel és a konzervatív párttal, utána a liberálisokkal, a Băsescu ellenes szövetségben pedig a nagyromániásokkal együtt lépett fel. Itt az ideje, hogy most a testvérrel is szövetségre lépjen, még akkor is, ha ki sebb, 18 évvel fiatalabb. A családban is, amikor a 18 évesnek kistestvére születik, előbb szégyelli, de aztán rájön, hogy mégis a család gyarapodott vele, és végül örül neki. Aztán megosztják a dolgokat testvériesen, így részesülhetnek a családi örökségből . Ezt a modellt kellene követnie az RMDSZnek is, amely még abban a fázisban van, amikor nehezen akar tudomást szerezni arról, hogy született egy másik magyar szervezet. – Mikor lesz válasz az RMDSZ ajánlatára? Ki hozza meg a döntést? Mennyire van egyetér tés az MPPszervezetek között ebben a kérdésben? – A döntést a bővített elnökség hozza meg, ebben a testületben az elnökségi tagokon kívül a területi képviseletek elnökei is jelen vannak. Tapasztalatom szerint az álláspont egységes. Minden lehetséges vari ációt végigmodelleztünk. Elhangzottak a pro és kontra érvek, de állíthatom, hogy a párton belül ebben a kérdésben konszenzus van.
