Reggeli Sajtófigyelő, 2008. július - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2008-07-12-14
26 Fodor Gábort Markó Béla, az RMDSZ szövetségi elnöke azon vádjai kapcsán kérdezték, amelyek szerint a Fidesz részt vett a Magyar Polgári Párt kampányában. Fodor azt mondta, a Fidesz „jobban tenné, ha újragondolná politikáját”. „Az SZDSZ nevében ellene szólok minden olyan kísérletnek, amely megpróbálja bevinni a magyarországi politikai konfliktusokat a szomszéd orsz ágokba. Emiatt hangsúlyoztam, hogy az SZDSZ elnökeként meghirdetett új politika nevében a többi párttal együtt keressük a közös vonásokat. Úgy vélem, az RMDSZ bebizonyította, amit be kellett bizonyítania, és a Fidesz jobban tenné, ha újragondolná politikáj át” – mondta Fodor a Markó Bélával való találkozó után. Fodor Gábor hozzátette, az RMDSZ által a helyi választásokon elért eredmények azt bizonyítják, hogy a Szövetség erős képviseletet biztosít a romániai magyar közösségnek, és az SZDSZnek szándékában á ll támogatni ezt a „konzekvens politikát”. Ami az MPPt illeti, Fodor Gábor csak annyit jelentett ki, pozitív lépésnek tartja, hogy az RMDSZ dialógust kezdeményez a két alakulat között. vissza Mediafax; Fotó: Mediafax/AFP Módosította az RMDSZ a parlamenti jelöltállítás szabályait Szabadság 2008. július 14. Sz. K. Új helyzet, új szabályok. Így összegezhetők azok a döntések, amelyeket az RMDSZ Szövetségi Állandó Tanácsa (SZÁT) hozott – a területi elnökökkel való konzu ltációt követően (TEKT) – pénteki, lapzártánk után végződő ülésén. Az RMDSZ idén először indul úgy parlamenti választásokra, hogy számolnia kell a Magyar Polgári Párt (MPP) jelentette konkurenciával. Tekintettel a versenyhelyzetre – az önkormányzati válas ztások előtti jelöltállítási procedúrához hasonlóan – ősszel nincs lehetőség az eddig elsősorban a tömbmagyarság körében alkalmazott közvetlen, titkos, állóurnás előválasztásokra. A jelölteket a megyei küldöttgyűlések rangsorolják – tudtuk meg Kovács Péter től. Az ügyvezető alelnök hangsúlyozta, a területi elnökök kérésére történt ez a módosítás. A tapasztalat ugyanis az, hogy a közvetlen, titkos, állóurnás előválasztás nem járt a remélt mozgósító erővel, nem hozott plusz szavazatokat, csak energiát és pénzt emésztett fel. A konkurencia megjelenésén túl más tényező is közrejátszik a jelöltállítási procedúra módosulásában, ez pedig a választási rendszer gyökeres módosítása. Megtudtuk: idén a szenátor, illetve képviselőjelölteknek meg kell határozniuk azt is, milyen választókerületben akarnak indulni. A megyei állandó tanácsok pedig a küldöttgyűlés rangsorolását és a jelölt személyes opcióját figyelembe véve döntenek majd arról, hogy a különböző választókerületekben melyik jelölt kerül. A Szövetségi Állandó Ta nács pedig fenntartja magának a jogot, hogy a megyei szervezetek által tett javaslatokat felülbírálja. Kérdésünkre, hogy ezt az RMDSZben eddig nem gyakorolt, „központosító” törekvést mi indokolja, Kovács Péter elmondta: nincs szó arról, hogy a SZÁT olyan jelölteket erőltet majd befutó helyekre, akik a megyei rangsoroláson alul maradtak. A testület beleszólása csak arra korlátozódik, hogy a különböző befutó helyekre kerülő jelöltek milyen választókerületben induljanak. Míg korábban ismert volt, hogy milyen RMDSZes jelöltek kerülnek befutó helyre, ez most kiszámíthatatlan. Vannak olyan választókerületek, ahol nagy valószínűséggel RMDSZes jelölt kapja a mandátumot, a kerületek nagyrészében azonban teljesen bizonytalan a jelöltek sorsa. Szintén a SZÁT dönt akkor is, ha sikerült létrehozni a szövetség és az RMDSZen kívüli szervezetek közti belső koalíciót. A Szövetségi Állandó Tanács – a területi elnökökkel és az MPP képviselőivel konzultálva – jelöli majd ki, hogy melyik megyében és milyen választókerületbe n indul MPPs jelölt. Kovács Péter elmondta azt is: az
