Reggeli Sajtófigyelő, 2008. július - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2008-07-01
27 északbácskai körzethatárok megváltoztatása esetében ez a határidő 2008. augusztus 31. Ez a politikai tartalom és más tartalmak egy koalíciós megállapodás elemei, amelynek szövegét egy tartalmi egyeztetést követően a Magyar Koalíció Boris Tadićtyal f ogja aláírni. Ami szintén végérvényesnek tekinthető, hogy kormányzati szerepet nem vállalunk, de része leszünk a parlamenti többségnek, amely kormányt fog alkotni és amely európai irányba tolja az országot. Emellett azonban államtitkári szinteken részt ve szünk a minisztériumok munkájában. Jelen pillanatban több mint öt olyan ember van, akik úgy vélem, képesek arra, hogy ezen államtitkári feladatokat ellássák. Itt az elvárás, a rendszer megismerése, információk begyűjtése, tanulás és hosszú távú építkezés. Fiatal, képzett emberekről van szó, akiknek csatasorba állításával az a fiatalítási politika erősödik, amelyet korábban meghirdettünk. - Igen, így is lehet ezt dolgot megélni, az igazság teljessége végett azonban szeretném elmondani, hogy a bosnyákok kezde ttől fogva erőteljesen követelték, hogy miniszterük legyen, mi viszont nem. A két ajánlat közötti különbség tehát, hogy az övéké egy kiverekedett pozíció, a miénk pedig egy felajánlott lehetőség volt. A kettő közti különbség, hogy a politizálás szempontjáb ól az ötletek megvalósulása a fontos, nem pedig pöffeszkedni egy miniszteri bársonyszékben. Az ajánlatot személy szerint is problémásnak éltem meg, mert ha fontos, hogy az új kormány legitimizmusa szempontjából a magyar politika személyen keresztül látható szerepvállalása is felmutatható legyen, nem a múlt csütörtökön kellett volna ajánlatot tenni, hanem 1 hónappal ezelőtt. Azonban azt is szeretném elmondani, hogy ha olyan kormányalelnöki felkérés is érkezett volna, amely miniszteri hellyel jár, valószínűl eg akkor sem fogadtuk volna el. Arról van szó, hogy sok mindenben csak komoly engedmények útján tudtunk megállapodásra jutni, ezért én egyrészről problémásnak tartottam volna, ha miniszteri helyet fogadunk el, éspedig erkölcsi szempontból, mert a közvélemé ny úgy gondolta volna, hogy azért tettünk engedményeket, hogy ezt biztosítani tudjuk. Másrészről azt gondolom, ezzel a felvett pozícióval mi igazából kivárunk a szocialisták legitimizmusa szempontjából. Ami az elmúlt napokban elhangzott a kollektív amnézia vonatkozásában, az emlékezés, a kilencvenes években általuk okozott károk vonatkozásában arra ösztönöz, hogy ez a visszafogottság lehet részünkről az egyedüli felvállalható viselkedési mód. A szabadkai polgármesteri széket végül nem sikerült megszerezni illetve megtartani. Mennyire éli meg ezt kudarcként illetve a kiharcolt pozíció mennyire teszi lehetővé a koalíció által képviselt érdekek érvényesítését? - Azt, hogy nem mi adjuk a polgármestert, ma nem élem meg veszteségként, mert mérlegelnünk kellett. A szabadkai erőviszonyok tükrében az országos stabilitás fontos kérdéssé vált. Volt a tárgyalások során egy pillanat, amikor egyértelművé vált, hogy ha Szabadkán nincs megállapodás, akkor nem lesz meg a parlamenti többség, ugyanis a parlamentben a VMSZ adj a a 125126127128. szavazatot. (A kormányzó többséghez 126 szavazat szükséges - a szerk. megj.) Ha nincs megállapodás minden vonatkozásban, akkor mi ezeket a szavazatokat nem tudtuk volna odatenni, amivel az instabilitás okozói mi lettünk volna. Ennek be következte újabb választásokat eredményezett volna. Ez új választásokat és az európai közeledés elodázását jelentette volna. Így világossá vált, hogy olyan szintű szakítópróbáról van szó, amelyet ha erőltetünk, országos szinten patthelyzet alakul ki. Ezért lemondtunk a szabadkai polgármesteri pozícióról ugyanakkor arra törekedtünk, hogy megfelelő kompenzációkhoz jussunk és ez sikerült. Amit még borzalmasan fontosnak tartok: Szabadkán új viszonyrendszert kezdtünk építeni, amely a partnerségen alapul. Nincse nek alacsonyabb rendűek, minden kudarc és siker közös, ezért a szabadkai történet egy kiegyensúlyozott történet, amely nem jelent megalázó pozíciót, és ezt nem lehet vereségként megélni. Pontosan hogy fog kinézni a szabadkai hatalmi többség? - A megállap odás értelmében a polgármester demokrata lesz, az alpolgármestert a VHDSZ adja. A város képviselőtestületének elnöke és titkára a Magyar Koalíció soraiból kerül ki, a testület alelnökét pedig a G17 Plusz adja. A közigazgatás vezetője demokrata lesz. A vá rosi tanácsban 5 tagot adunk mi, hármat a demokraták plusz övéké a polgármester és az alpolgármester. A megállapodás szerint mindenben konszenzusos döntés születik. A közvállalatok tekintetében mindenki megtartja, ami volt, azzal, hogy felcseréltük az Épí tésügyi Igazgatóságot és a Városrendezési Hivatalt, így az előbbi lesz a miénk, az utóbbit pedig a demokraták irányítják a jövőben. Az új közvállalatok közül a DP irányíthatja majd a Palics Park vállalatot illetve az ipari parkot működtető céget, ha ilyen egyáltalán alakulni fog. Egyensúlyra törekszünk, vagyis ahol egyik erő adja az igazgatót, ott a másik adja annak helyettesét. Tartományi szinten még folynak a tárgyalások, mi az amit már tudni lehet? - Tartományi szinten mi adjuk a parlamenti elnököt, eg y kormányalelnököt, miénk lesz a gazdasági titkárság, illetve a teljes gazdasági szféra egy titkárságon belül. Megtartjuk a kisebbségügyi, közigazgatási és jogalkotási titkárságot. Még nem tudni külön válike az oktatási és a művelődési tárca. Ha nem, akko r mindkettő a miénk, ha
