Reggeli Sajtófigyelő, 2008. június - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2008-06-20
30 Szász Jenő hirdetése megjelent a Hargita Népében, a helyhatósági választások előtt, miszerint a kérdés: miről döntünk június 1jén? Száz Jenő Magyar Polgári Párt, Fidesz, MSZP, Orbán Viktor vagy Borboly Csaba, Verestói Attila, RMDSZ, MSZP, Gyurcsány Ferenc. Nem csak szavazunk, választunk is. Ez valamelyest érthető? Ilyen - egyébként - hazai, belpolitikai szembenállás és a világ kétosztatúsága Erdélyben az ott élő magyarok között? Hogy nem saját képviseletet választanak önkormányzati választásokon, hanem Gyurcsányt vagy Orbánt, MSZPt vagy Fideszt? ▪ Törzsök Erika: Jó estét kívánok! Én főosztályvezető vagyok a Miniszterelnöki Hivatal ban, csak ezt a pontosítás kedvéért az elején szeretném megjegyezni. ▪ Műsorvezető : Köszönöm! ▪ Törzsök Erika: És amennyiben mint magyarországi válaszolok erre a kérdésre, úgy gondolom, hogy nagyon kevesen vannak Romániában, Erdélyben, akik ebben az ös szefüggésben gondolkoznak önmagukról. Az egész helyhatósági választás természetesen az én olvasatomban éppen arról szól, hogy nem óhajtott az erdélyi magyarság bemenni ebbe az utcába. Ezt zsákutcának tekintette volna. Sokkal inkább saját megélhetésével, eg zisztenciális problémáival foglalkozó pártprogramot szavazott meg, úgymond 18411el lehetne talán jellemezni ezt a helyzetet. Tehát ugye 184 polgármestere lett a helyhatósági választásokon az RMDSZnek és 11 a jelentős, magyarországi Fidesztámogatással l étrehozott Magyar Polgári Pártnak. ▪ Műsorvezető : Ön úgy fogalmaz az interjúban, hogy az a nemzetellenes kisebbség és nemzetpolitika, amit a Fidesz folytat, nap mint nap bizonyítja, hogy a szomszédos országokban folytatott kampányaival a nemzet egységének le gnagyobb ellensége és egyértelműen kontraproduktív - mondja Ön. Bölcs dolog a politikai ellenfelet úgyszólván nemzetellenesnek minősíteni? Nem hasonlít ez túlságosan a jobboldalon szokásos hazaárulózásra? ▪ Törzsök Erika: Én azt gondolom, hogy a megosztó pol itika, amennyiben ez bizonyíthatóan igaz, akkor végre ki kell mondani akkor is, hogyha esetleg hasonló fogalommal beszél az ember erről a dologról, mint ahogy a Fideszben (...) szokták valóban ezt a fogalmat használni. ▪ Műsorvezető : Boróka! Ismételten jó es tét kívánok magának is! Az előbb említett és szó szerint felolvasott kampányhirdetés Szász Jenőtől a Hargita Népében, ez értelmezhető volt az ottani magyar kisebbség között ez a politikai megosztottság is, hogy valóban e között kell választaniuk Erdélyben, Romániában, hogy Gyurcsány vagy Orbán? ▪ Parászka Boróka: Jó estét kívánok! Én azt gondolom, hogy itt azért a kulcsa ennek a hirdetésnek abban van, hogy a Szász Jenő mögött álló politikai párt, illetve ez a fajta politika ez egy nagyon friss mozgalom, jelen ség. És bizony ennek a fogantatása Fideszösztönzésre jött létre, Fidesz mintára, polgári körök mintájára és a Fidesz diskurzus szól ezekből. Ez azért fontos Szász Jenő számára is, az erdélyi magyar jobboldal számára, mert ebből legitimitációt és politikai erőt kap. Tehát ilyen alapon tényleg megerősítést nyernek, és valamilyen módon arculatot nyer ez a párt és ez a politikai program, mert amúgy alternatívát különösen az RMDSZ mellett nem mutatott fel. Tartalmi verseny ezek között a pártok között, programsz erű verseny nincs. Itt az identitás ebből fakad, vagy ebből próbálják fakasztani az identitásukat, hogy hova kötődnek. ▪ Műsorvezető : A Fidesz stratégiája 1998 óta az ország és a határon túli magyar politikai közösségek - talán ki lehet mondani - ellenséges táborokra osztása. Ez a stratégia is vereséget szenvedett a romániai helyhatósági választásokon? Boróka! ▪ Parászka Boróka: Ezt nehéz megítélni. Most viszonylagos sikernek tűnik és az is tulajdonképpen az RMDSZ győzelme, de abszolút értékben azért nagy volt az érdektelenség és a távolmaradás az urnáktól. Hogy valójában hogyan tovább, ez majd a parlamenti választásokon fog eldőlni. Egyelőre van egy viszonylagos mérleg, amit le lehet vonni, és nem tudni azt, hogy hogyan fog reagálni az erdélyi magyarság, hogyha ez a konfliktusorientált politikai gyakorlat marad. Élek a gyanúperrel, hogy egyre nagyobb lesz a közömbösség, és egyre nagyobb lesz az elfordulás a szakmai programok felé. Román pártok felé, vagy azok felé a képviselők felé... ▪ Műsorvezető : Na de az veszt eség, aki az Erdélyben élő, határon túl élő magyaroknak. Hát akkor egyre kevesebb az esélyük, hogy képviselői helyhez, polgármesteri székhely jussanak. ▪ Parászka Boróka: Itt van egy nagyonnagyon szép példa, Szatmárnémet esete, ahol már másodszor sikerült meggyőzni a román polgárokat arról, hogy szavazzanak az RMDSZ magyar jelöltjére. Tehát itt egy radikális szemléletváltásra lenne szükség, amikor nem úgy tevődik fel a kérdés, hogy magyar politikus vagy román politikus, hanem közös érdek és közös politikai gyakorlatban... ▪ Műsorvezető : Igen, ezt kérdezem, pontosan ezt kérdezem Öntől, hogy ehhez képest értelmezhetőe nemcsak ez az előbbi idézet plakát, illetve politikai szembeállítás, hanem amikor pl. úgy fogalmaz Orbán
