Reggeli Sajtófigyelő, 2008. június - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2008-06-10
10 számít a szocialisták támogatására, mert hiszen a Szerbiai Szocialista Párt támogatta azt a kormányt, amely együ ttműködött a hágai törvényszékkel s megkezdte az uniós társulási tárgyalást is. vissza Egyeztetések az új parlament megalakulásáról Vajdaságma.info 2008. június 9. [16:38] Oliver Dulić, a szerbiai parlament eddigi elnöke és az új összetételű parlamentbe bejutott pártok, pártszövetségek képviselői ma Belgrádban egyeztettek, miként zajlik majd le a parlament alakuló ülése, írja a Beta. A Szerb Radikális Párt a megbeszélésen nem képviseltette magát. A jelenlevők megállapodt ak az ülés menetrendjében, továbbá abban, hogy ki hol ül majd a teremben, továbbá a parlamenti bizottságok tagjainak számában és hogy jelölteket javasolnak majd a parlamenti alelnöki posztokra. A parlamentnek valószínűleg hat alelnöke lesz. A mai megbeszé lés után Dulić elmondta az újságíróknak, hogy a képviselői megbízatások hitelesítése után szünetet tartanak, ha addigra nem sikerül kialakítani a parlamenti többséget. Az alakuló ülés folytatására majd akkor kerül sor, ha kialakul a parlamenti többség és m egállapodás születik a házelnök és az alelnökök személyéről. vissza Az érdemi döntés elmaradt – Az első ítélet a délvidéki magyarok állampolgársági próbapereiben Vajdaságma.info 2008. június 9. [16:31] Megszületett az el ső ítélet a délvidéki magyarok állampolgársági próbapereiben: hatásköri hiba miatt új eljárásra kötelezték az igazságügyi és rendészeti minisztert, az érdemi döntés elmaradt, ismerteti a Nemzeti Jogvédő Alapítvány. A Fővárosi Bíróság 2008. június 6án hozo tt jogerős ítéletével megsemmisítette a BM Bevándorlási és Állampolgársági Hivatal által a Nemzeti Jogvédő Alapítvány ügyvezetője, GaudiNagy Tamás ügyvéd által képviselt szabadkai Kiss házaspár ügyében kiállított nemleges állampolgársági bizonyítványt, eg yúttal új eljárásra és ötvenezer forint perköltség megfizetésére kötelezte az igazságügyi és rendészeti miniszter alperest. Az indok hatásköri hiba: a hivatal anélkül járt el önállóan az ügyben, hogy hatáskörét jogszabály megállapította volna. Az ítélet te hát nem a magyar felperesek állampolgárságának fennállását, hanem az állampolgárságuk elvesztését megállapító okirat érvénytelenség állapította meg. A magyar állampolgárság kérdésében ezért érdemben nem is tudott állást foglalni a bíróság, erre csak azt kö vetően lesz mód, ha szabályszerűen kiadott bizonyítvány képezi a per tárgyát. A Kiss házaspár kálváriája és küzdelme tehát folytatódik. Három további, délvidéki magyarok által indított hasonló próbaperben is ugyanilyen döntés várható idén szeptemberben. vissza Orbán tervezgetéseinek visszhangja – A Népszabadság által felkért lapombudsman értékelése az elmúlt két hét írásairól Népszabadság • Paul Lendvai • 2008. június 10. Az elmúlt két hétben (május 31.június 7.) Orbán Viktor kiszivárgott politikai tervezgetéseinek leírása, vitatása és kommentálása, valamint az SZDSZ válsága állt a Népszabadság politikai riportjainak és kommentárjainak középpontjában. Összehasonlítva a jobboldali napi- és hetilapok zavart és elle ntmondó jelentéseivel, a lap tárgyilagosan beszámolt az április végén, zárt, kis körben elhangzott kijelentések különböző verzióiról, Orbán későbbi magyarázkodásairól s az indiszkréciók lehetséges politikai következményeiről. A kommentárok (Nagy N. Péter, Tamás Ervin) gyorsan és világosan kimutatták a kiszivárgott s végül megerősített beszéd ellentmondásait. Mint oly gyakran, úgy most is Bauer Tamás cikke Őszöd és a Vas utca címmel (május 20.) boncolta könyörtelen logikával a beszéd stílusát és tartalmát. A felületes vagy csak az ellenzék politikai aprópénzét kínáló "elemzőkkel" szemben Bauer rámutat a "gyökeres különbségre a politikai hazugsággal szakítani kívánó két évvel ezelőtti Gyurcsány és a politikai hazugságot természetesnek tekintő mai Orbán között ". Következtetése érveinek tükrében szerintem is vitathatatlan: "Semmi okunk tehát arra, hogy Orbán Vas utcai előadását Gyurcsány őszödi beszédével állítsuk párhuzamba. Míg az utóbbi a politikai hazugságokkal való látványos szakítást fogalmazta meg, Orbán előadása a politikai hazugságok folytatásának dokumentuma. Gyurcsány megpróbált szembefordulni a magyar közélet züllésével, Orbán rendületlenül arra építi politikáját."
