Reggeli Sajtófigyelő, 2008. június - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2008-06-06
2 országos szlovák önkormányzati szövetség (OSZÖ) között, s ennek értelmében megépül az új szlovák ház az ország egyetlen szlovák többségű településén (Nsz 9.o.) A máig ható Trianon – A magyar társadalomban vegyes kép él Trianonról. Szidiropulosz Archimédesz szerint szélsőséges helyzet tapasztalható, ugyanis míg sokan alig ismerik a tényeket, mások a revízió kapcsán az irrealitás világába n élnek. A Trianon Kutatóintézet Közhasznú Alapítvány elnöke minderről annak kapcsán beszélt a Duna Televízió stúdiójában, hogy a nagyhatalmak a békediktátumot 88 éve kötötték meg (Felvidék.ma) Ősszel találkoznak a magyar és a r omán püspökök – „Ősszel Budapesten találkoznak a magyar és a román püspökök: erről a két püspöki konferencia állapodott meg” – közölte a Magyar Katolikus Püspöki Konferencia (MKPK) üléséről tartott csütörtöki sajtótájékoztatón Német László , az MKPK titkár a (Szabadság) Pilisszentkereszten új Szlovák Ház lesz – Gémesi Ferenc kisebbségekért felelős államtitkár az MTInek úgy nyilatkozott: az új épületet ez év végéig adják át, regionális jellege lesz és 80 millió forintba kerül majd. Kiss szerint viszont a magyar kormány hasonló célokra évente 100 milliót ad majd. (MTI, www.parameter.sk ) R OMÁNIA Markó: a közigazgatási felosztás reformját a parlamentben kell kezdemé nyezni – „Jó dolognak tartom hogy az államelnök ezt a témát felvetette , azonban a kérdés meg vizsgálására alakult szakértői bizottságnak nem lesz törvénykezdeményezési joga. Az ország közigazgatási felosztásának reformját a parlamenti pártoknak kell kezdeményezniük” – nyilatkozott a Transindexnek Markó Béla annak kapcsán, hogy Traian Băsescu állam fő ma kijelentette: az ország adminisztratív felosztása elavult. Az államelnök szerint meg kell vizsgálni, milyen alkotmánymódosításra lesz szükség annak érdekében, hogy az állam működőképes legyen (Transindex) A PutyinMedvegye vIrány – „Azt írja Bíró Béla a romániai helyhatósági választásokat elemző cikkében, hogy a jelek szerint mindkét magyar fél - a Magyar Polgári Párt és az RMDSZ - vesztesnek tekintheti magát, mert együttesen sem sikerült növelniük a magyarság részvételi a rányát - a versenyhelyzet ellenére! (Népszabadság, június 4.) Véleménye szerint ennek valószínűsíthető oka, hogy egyik magyar párt sem hitt az észérvekben, a kampány központi eleme a „román összefogással” történő fenyegetőzés, amire azonban a választók egé szen egyszerűen nem voltak fogékonyak… Ez csak egy feltételezés, az viszont tény, hogy az RMDSZ erősen közepes produkciójához képest az MPP kifejezetten gyengén szerepelve, messze elmaradt a saját magával szemben megfogalmazott elvárásoktól. Nem is annyira a kapott szavazatok száma lehet elbizonytalanító, hanem a párt eddig követett taktikája és stratégiája, amit lassan, de biztosan a Fidesz mintájára alakítottak ki. A pártbeli rivális esetleges többsége ellen biztos, ami biztos, kidolgozták az „erkölcsi tö bbség” fogalmát (magyar megfelelője az „új többség”, ami természetesen egy gumicenti, az erkölcsi többséget sosem lehet megszámolni - most aztán látható is, mennyit ér) … ” – Kovács Zoltán cikke (ÉS 1.o.) Bajok?! – „Hiába bizonyg atja Szász , hogy az „alig 72 napos párt” tulajdonképpen az elsőket rúgja, hiszen mindenki számára nyilvánvaló, hogy az MPP bejegyzése nem a
