Reggeli Sajtófigyelő, 2008. június - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2008-06-05
26 keretében. Noha voltak ütemtervek, s a tárca a szakszervezetekkel egyetértésben úgy tervezte, hogy napjainkra az egész törvényjavaslat már a parlament elé kerül, ez még nem történt meg. n Miért? Azért, mert amikor közvitára bocsátották, több mint tízezer javaslat érkezett be, ezeknek a feldolgozása is időbe telt, a különböző miniszt ériumokból is tetemes javaslatözön érkezett, és hát mivel választások elé nézünk, ebben a törvényhozási ciklusban már nem kerülhet a parlament elé… n A szakszervezetek mindenféle változtatás, reformintézkedés kapcsán eléggé ellentmondásosan hallatták a ha ngjukat. Milyen a viszony a reformokat kezdeményező tárca és a tanügyi szindikátusok között? Napjainkra, úgy tűnik, a szakszervezetek „vegyértékeit” is lekötik a választások. Az új tanügyi törvény kapcsán pedig bebizonyosodott, hogy a szindikátusok kerékk ötői a reformnak. Például a decentralizációt, aminek elemei benne vannak a törvénycsomagban, vehemensen ellenezték. Sajnos nemcsak a pedagógusok érdekeit védik, hanem a törvényhozásba is beleszólnak, ez is sokat késlelteti a jogszabály véglegesítését. Az ő szi ülésszak előtt semmiképp se kerülhet parlamenti vitára a tervezet. n Az utóbbi hetekben több olyan cikk jelent meg a sajtóban szülők, pedagógusok, sőt tanfelügyelők véleményét tükrözve, amely szerint sok gond van a képességvizsgákat helyettesítő egység es dolgozatok bevezetése körül. Erről mi a véleménye? Az egységes dolgozatok országos elnökeként mindegyik felsorolt jelzőre az a válaszom, hogy: nem! Nem előnytelenebb, hiszen az egységes dolgozatok bevezetése éppen azokat a neuralgikus pontokat oldotta fel, amelyeket az előző években az egységes tesztek és a képességvizsga kapcsán állandóan támadtak. Magyarán: a gyerek a saját osztályában, a saját megszokott környezetében írja a dolgozatot, a tanév eleje óta ismeri a tematikát, amiből dolgozatot kell írn ia, és az csak kétharmada az adott félévben megtanulandó anyagnak. Nem költségesebb, hiszen a gyerekeket nem utaztatjuk, mint ezelőtt, mikor a különböző központokba kellett szállítani őket, ahol idegen környezetben kellett vizsgázniuk. Jövőre a rendszer mó dszertanán is javítani fogunk, a mostani tapasztalatok alapján. Akik támadták, lehet, hogy érdekből tették, mert esetleg már nem kelendő az ő feladatgyűjteményük, vagy mert az egységes dolgozat bevezetése igazolta, hogy egy közepes nehézségi fokra a gyerek az iskolában is fel tud készülni, nem kell feltétlenül magántanárhoz járnia. Akik támadták, nem fogékonyak az újra. Sajnos, a tájékozatlanabb szülők is manipulálhatók, pedig ez sokkal gyerekközpontúbb ismeretellenőrzés. A tehermentesítés is a gyerekcentr ikusságot szolgálja. vissza Győzelmek és gyötrelmek Erdélyi Riport 2008.06.05. Szűcs László Azért ez már csak úgy van, hogy mindenki nem nyerhet, még akkor sem, ha a választási eredményeket kiki hajlamos a maga szempont jából szebbnek, biztatóbbnak mutatni, adott esetben a vereséget is szépen csomagolni. Szóval minden relatív, ahogy az is, hogy miképpen tekintünk a vasárnapi önkormányzati választás részvételi adataira. A szinte hajszálpontosan ötvenszázalékos szavazói jel enlét európai összevetésben tisztességes érdeklődési szintnek felel meg, önmagában ezzel a számmal rendben is volnánk. Persze csalóka az átlag, hiszen e mögött ott húzódnak egyes erdélyi megyék, a nagyvárosok, illetve a főváros adatai, ahol a választók töb bsége nem fejezte ki véleményét. Ilyenkor jönnek a ha szócskával kezdődő mondatok. Ha Szatmárnémetiben még pár százan, ha Marosvásárhelyen még pár ezren… Nyilván könnyebben magyarázható a távolmaradók nagy száma ott, ahol nem volt komoly tét, olyan színmag yar településeken, ahol borítékolhattuk az eddig működő polgármesterek győzelmét. Más kérdés, hogy ezek a hiányzó voksok a megyei eredményeket, a megyei képviseletet veszélyeztették. Az RMDSZ e pillanatban közel áll ahhoz, hogy reményeinek túlteljesítésérő l beszélhessen, június 15én megszilárdíthatja pozícióit, de ugyanígy érzékeny veszteségek is érhetik. A szimbolikus települések hozták a mármár kötelezőnek számító győzelmeket, bár Zsombolyán Kaba Gáborra második forduló vár. Ezek mögött az eredmények mö gött bizonyára rengeteg munka húzódik meg, aligha a kampány döntött, inkább a négy év teljesítménye. Politikai szempontból áttörést hozott Szász Jenő pártelnök hargitai veresége, illetve az, hogy hosszú évek után az RMDSZ visszaszerezte Székelyudvarhely po lgármesteri székét. Hogy maga a város mennyire lesz