Reggeli Sajtófigyelő, 2008. május - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2008-05-31
19 K rútka visszautasította Dlugolinský kifogásait. A TASR hírügynökségnek adott válaszában kifejtette, hogy az SAN semmiféle közös nyomásgyakorlási ajánlattal nem kereste fel szervezetét, az MKP székházában folytatott megbeszélés pedig szakértői szinten zajlot t, és a többi ellenzéki párt is kapott meghívót, ám azok képviselői nem jöttek el. "Felelőtlenség lenne nem kihasználni a sajtótörvény javításának valamennyi lehetőségét," véli Krútka, aki elárulta, jelenleg Pavol Kandráč emberjogi biztos számára fogalmazz ák a törvénnyel kapcsolatos kifogásaikat. Az MKP székházában tartott megbeszélésen Krútkán kívül részt vett Biró Ágnes, az MKP képviselőnője, a sajtókiadószövetség elnöke Miloš Nemeček, valamint a sajtótörvény elemzését elkészítő jogászcsoport képviselő je. Az elemzés szerint a napokon belül életbe lépő törvény alkotmányellenes, ezért az MKP módosító javaslatot készít elő, valamint az Alkotmánybíróságra adja a törvényt. A legnagyobb ellenzéki párt, az SDKÚ pedig bejelentette, hogy saját elemzést készít a sajtótörvényről. vissza (bumm, TASR) AZ SNS NEKIESETT AZ ÚJ SZÓNAK Bumm.sk • 2008. 05. 30. A Szlovák Nemzeti Párt (SNS) honlapján közzétett közleményben esett neki az egyetlen nyomtatott szlovákiai magyar napilapnak. Slotáék szerint az Új Szó csütörtöki cikke – melyben beszámolnak arról, hogy a párt csak az általa kiválasztott újságírókat engedte be szerdai sajtótájékoztatójára – klasszikus példája egyes újságírók alacsony szakmai színvonalának, illetve profizmusuk hi ányának. Az SNS honlapján közli a szóban forgó cikket, valamint a párt szóvivőjének válaszait, melyeket emailen küldtek el a magyar nyelvű lap szerkesztőjének. Az Új S zó arról kérdezte Jana Benková szóvivőt, hogy miért zártak ki egyes újségírókat a szerdai sajtótájékoztatóról. A lap egyetlen dologban tévedett: cikkükben azt írták, hogy a JOJ tévé munkatársait sem engedték be (a Markíza tévé és a SME napilap újságíróit valóban kizárták), holott – ahogy ez a SME videóján is jól látható – ez nem így volt. Az SNS is csak ezt az egy konkrét hibát tudta felróni a lap szerkesztőinek. A napilap cikke ugyanis semmi olyan információt nem közöl, ami ellentétes lenne a szóvivő n yilatkozatával. A Szlovák Nemzeti Pártot vélhetően az zavarja, hogy a lap csak néhány mondatot idézett a szóvivő válaszaiból, bár a közleményből nem derül ki, hogy pontosan mik a kifogásaik. Hogy egy magyar lapról van szó, valószínűleg csak olaj a tűzre. Szinte a teljes szlovákiai média hasonló szellemben számolt be az SNS sajtótájékoztatójáról, közölve, hogy Slotáék egyes újságírókat nem engedtek be . Azért akadt persze kivétel is: a kormánypártok szócsövévé váló közszolgálati televízió például igazán SNSbarát módon tájékoztatott . vis sza (bumm, csá) Milyen a jó iskola? Közoktatási konferencia a Selye János Egyetemen Felvidék.ma • 2008.05.29. 2008. június 1314én a Selye János Egyetem, a Szlovákiai Magyar Pedagógusok Szövetsége és a Comenius Pedagógiai Intézet közoktat ási konferenciát szervez Milyen a jó iskola? címmel. A konferencián elsősorban a hazai közoktatás aktuális kérdései, az oktatási intézmények működési és fejlesztési lehetőségei, a közoktatás tartalmi fejlesztésének problémái kerülnek megvitatásra a követke ző szekciókon belül: 1.Iskolahálózat, kistérségek, iskolaközpontok. Beiratkozási programok és stratégiák. Intézményi autonómia, szervezetfejlesztés. 3.Új kihívások az iskolavezetésben – stratégiai vezetés. 4.A tanulástanítás megújításának irányai és l ehetőségei. Oktatási programok. Módszerek, technikák, eljárások. 5.Az ellenőrzés, értékelés és minőségbiztosítás helye és szerepe az oktatásfejlesztésben.
