Reggeli Sajtófigyelő, 2008. május - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2008-05-07
17 sajtónyilatkozatukban elmondták, elsősorban kétoldalú és európai kérdésekről cseréltek véleményt. Összességében kölcsönös megelégedésre alakul a gazd asági együttműködés; az árucsereforgalom éves értéke túljutott a négymillió eurón és évek óta 25 százalék körüli dinamikát mutat. Lendületesen bővülnek a kulturális és oktatási kapcsolatok is. Sólyom László elismeréssel nyugtázta, hogy a közeli jövőben a prágai Károly egyetemen beindul a hungarológiai oktatás. A látogatásnak külön jelentőséget kölcsönzött, hogy jövőre Prága tölti be a soros uniós elnöki posztot. Ezzel kapcsolatban magyar részről kifejtették, hogy osztjuk az ezzel kapcsolatos cseh priorit ásokat. Sólyom László megerősítette: Magyarország kész együttműködni a cseh elnökség alatt a régiót érintő témákban, és szakértőket küld majd Prágába a NyugatBalkánt érintő ismereteink hasznosítására. A sokak által euroszkepticistának tartott Klaus a Sá ndorpalotában két unióval kapcsolatos megjegyzésével keltett leginkább figyelmet. A cseh elnök az EU további bővítése mellett tette le garast és fontosnak mondta, hogy e folyamat a lisszaboni szerződés után se álljon le. Másrészt szükségesnek minősítette, hogy az európai energiapolitikáról folyó vita "visszatérjen bizonyos ésszerűséghez" és az "irracionális harc" helyett arra kell törekedni, hogy Európának kellő mennyiségű, olcsó és gazdaságos energia álljon rendelkezésére. vis sza Klaus ürügyén Népszabadság • Aczél Endre • 2008. május 7. Lehet, hogy Václav Klaus cseh államfőnek volt egy izgalmas beszélgetése Budapesten magyar kollégájával, Sólyom Lászlóval, de erről a szokásos diplomáciai semmitmondásra berendezkedett kö zlések semmit sem árultak el. Hacsak azt nem tekintem árulkodónak, hogy a munkalátogatás beharangozóiban még igen, a témákat és eredményeket összegző megnyilatkozásokban azonban már egy szót sem lehetett olvasni az úgynevezett "visegrádi együttműködésről ", holott abban mindkét fél érdekelt. Illetve Klaus egyáltalán nem érdekelt. Éppen ezért gyanítom, a csehlengyelszlovákmagyar országcsoport közös ügyei (ha egyáltalán léteznek ilyenek) szóba sem kerültek. Aki figyelemmel kísérte a cseh elnök (hajdanán miniszterelnök) pályafutását, annak tudnia kell, hogy ő az effajta multilaterális képződményeket mindig haszontalan valamiknek tartotta - és még csak titkot sem csinált belőle. Éppenséggel neki lett igaza, mert kritikus pillanatokban - mint amilyen példáu l e négy ország uniós csatlakozását megelőző, a feltételekre nézve perdöntő - koppenhágai csúcsértekezlet volt, egyeztetés helyett a lengyelek is, a csehek is hátat fordítottak nekünk. (Mi meg őhelyettük a románokkal és szlovénokkal rendezünk ma közös korm ányüléseket.) Az olyan "események", mint a budapesti Klauslátogatás, legfeljebb arra jók, hogy valami gyönge illusztrációt kapjon egy (amúgy) kézenfekvő tény: ott vagyunk egymás térképén, ha nem is nagyon figyelünk egymásra. Többre nemigen. Én ugyan e lhiszem, hogy 2oo9ben, amikor Csehország az EU soros elnöke lesz, Prága és Budapest egyesült erővel fogja képviselni "a régió érdekeit" (amint azt az MTI közleményéből megtudtuk), csak épp fogalmam sincs róla, hogy ebbe a régióba kik tartoznak, s akik oda tartoznak, azoknak mi a közös érdekük. Azt viszont látom, hogy a "régió" fogalma finoman belopakodott "Visegrád" helyére, nyilván Klaus finnyássága miatt. Amúgy pedig a dolog akár kacagásra is ingerelhet bárkit, hiszen az EU soros elnökei soha nem a region ális prioritások, hanem a közjó jelszavával ugranak neki a munkának, mivel a regionális érdek olyan érdek, amit csak a többség rovására lehet (és ekképp nem is sikerül) érvényesíteni. Klaus egyébként az Európai Unió egyik legretrográdabb politikusa. Elle nfele (nem csak "visegrádi" méretekben) a szoros integrációnak, ellenfele az euró bevezetésének, legszívesebben egy szabad kereskedelmi övezet szintjére süllyesztené vissza az uniót. Ez köztudott róla. Nem csak a közgazdasági gondolkodásban thatcherista, a politikaiban is, amennyiben eszménye jóval közelebb áll az unión belüli brit elkülönüléshez, a közös politikák jelentős részének elutasításához, mint a mai fősodorhoz. Beszéltek erről Sólyommal?
