Reggeli Sajtófigyelő, 2008. április - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2008-04-29
20 ellátására. „Továbbra is kiállok a lapokban megjelent kijelentéseim mellett. Csak a köztudott, a párt politikusai által közölt információk alapján nyilatkoztam – állítja Simon. – Nem lehet úgy tenni, mintha azok nem hangzottak volna el. Nem lehet a hazugságot bocsánatos kommunikációs hibának tekin?te?ni.” Szerinte hiba volt, hogy a pártelnök egy ol yan kritikus időszakban, amikor a közoktatási törvény és a Lisszaboni Szerződés került napirendre, személyes érdekből annak a kiadónak kér egymillió koronát, mely saját könyvét gondozza. Nem tartja hibásnak magát, szerinte csak ott tévedett, hogy nem kezde tt el korábban beszélni. Az MKP elnöksége pénteken bizalmat szavazott Csákynak, és úgy döntött, hogy Simon egyes kijelentéseivel és lépéseivel kapcsolatban az etikai bizottsághoz fordul, hogy állapítsa meg: összeegyeztethetőke a párt alapszabályával. Bá rdos szerint az elnökség nem büntette Simont. „Senkit nem büntetett meg, csak az etikai bizottsághoz fordul – magyarázta Bárdos. – És a testület sem hozhat döntést, csak javaslatot tehet. Az országos tanács az, mely a bizottság javaslatát megerősítheti.” Ö llös László politológus szerint azért Simon lett a bűnbak, mert ő az, akit a legkevésbé tud ellenőrizni a pártvezetés. „Ez részben robbanékony természetéből fakadhat – mondta Öllös. – A döntést szerintem nagyban befolyásolta, milyen helyzet alakult ki az ü lésen. Elkerülték azonban a szakadást; most nem áll fenn a veszélye annak, hogy az MKP két részre esne szét.” (lpj) „Megkopnak, elfelejtődnek az ügyek” Pozsony. Eldöntetlenül zárták le azt a vitát, hogy sor kerülte megbeszélésre az MKP és a Smer vezet ősége között; abban maradtak, hogy erről a kérdésről a továbbiakban senki sem beszél, hanem elfelejtik az ügyet. A régi és az új pártelnök, Bugár Béla és Csáky Pál ebben a kérdésben homlokegyenest ellentétes álláspontot képviselt, Csáky állította, hogy nem volt, Bugár szerint azonban megtörtént. Simon Bugár oldalára állt, és kijelentette, hogy Csáky hazudik. Bárdos úgy véli, hogy a választók nem kíváncsiak az ilyen veszekedésekre, és az elnökség pénteki döntése lehetővé teszi, hogy túllépjenek az ügyön. Öll ös szerint minden azon múlik, hogy meddig tart ki az egység. „Az ilyen ügyek egy idő után megkopnak, elfelejtődnek” – véli a politológus. (lpj) vissza ÚJ SZÓINFORMÁCIÓ Szőnyeg alatt maradt az MKP belső ellentéte Magyar Hírlap 20080429 Csáky Pál távozásra szólított fel – állította Simon Zsolt, a Magyar Koalíció Pártjának (MKP) parlamenti képviselője a közszolgálati szlovák televízió politikai vitaműsorában. Simon Zsolt parlamenti képviselő szerint Csáky Pál pártelnö k azt mondta neki, mondjon le az MKPtagságáról, és távozzon a besztercebányai kerületi pártelnöki posztról is. Ez pénteken, a párt maratoni, hat órán át tartó elnökségi ülésén történt. A rendkívüli ülést a lisszaboni szerződés megszavazása után kialakult helyzet tette szükségessé. A Magyar Koalíció Pártjának húsz képviselője szavazatával támogatta az Európai Unió reformszerződésének ratifikálását. A három ellenzéki párt korábban megállapodott egymással, hogy csak egy "jó sajtótörvény" elfogadása esetén tám ogatja a szerződést. Ezt az ígéretét szegte meg az MKP. Csáky azt állította, nem volt MKP – Smertalálkozó a szerződés megszavazása előtt, Bugár Béla korábbi pártelnök viszont ennek az ellenkezőjéről beszélt. Ezt erősítette meg Berényi József elnökhelyettes is. Simon Zsolt ezután élesen bírálta Csákyt, a lemondását követelve. Pénteken a párt elnöksége a nyilvánosság teljes kizárásával tárgyalt, és a tárgyalás nem várt eredményt hozott: Bugár és Csáky "úriemberek közötti megállapodást" kötött: a találkozót ne m kommentálják. Indokként – kérdésünkre válaszolva – Csáky azt mondta, hogy az utóbbi hetekben több kommunikációs hibát elkövettek, ő is. De a hibákat megbeszélték, okultak belőlük. Bugár Béla szerint "függetlenül attól, hogy kinek van igaza, a villongások ártanak a pártnak", ezért a további nyilatkozatoktól ő is elzárkózott. Simon Zsoltnak a pártot és Csákyt bíráló kijelentései miatt az etikai bizottság előtt kell felelnie, amely akár a kizárását is javasolhatja. Simon az elnökség tanácskozása után elmond ta, "a párt élére olyan ember kell, aki integrálja, és nem megosztja azt. Csáky Pál nem alkalmas erre a feladatra". Az ideális utódot ő sem nevezte meg. "Ez a személy nem lehet Csáky Pál, nem lehet Duray Miklós, és nem lehetek én, Bugár Béla pedig bejelent ette, hogy a ciklus végén távozik a politikából" – mondta Simon.
