Reggeli Sajtófigyelő, 2008. április - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2008-04-18
28 A törvényben azonban szerepelni fog , hogy a szlovák nyelvet és irodalmat olyan terjedelemben kell oktatni az iskolákon, hogy a diákok azt elsajátíthassák. Az államnyelv tanítására szánt óraszámmal a nemzetiségi iskolákban viszont nem a törvény rendelkezik majd, hanem az állami oktatási prog ram, amelyet a jövő héten fogadnak el. A program javaslatában szerepel, hogy az államnyelvet és a kisebbségek nyelvét egyforma óraszámban kell oktatni. Mikolaj elmondta azt is, hogy az oktatási törvény a Kisebbségek Európai Chartjából indul ki. Ennek ell enére szerinte, ha az MKP az oktatásügyi törvénnyel kapcsolatban a status quo megőrzésére is figyelmeztet, senki sem tudja megmondani, hogy mit is ért alatta. vissza TA3, Felvidék Ma, sk Fogjuk meg, s vigyétek Krónika • 20080418 Ha a Krónika fogadóiroda lenne, és nem közéleti napilap, most meghirdethetné az RMDSZ – MPPmérkõzés választási kampányfordulójának szorzóit – olyanformán, hogy a két alakulat közti megegyezés esélye kb. 10 az 1000hez. (Bocsássák meg ezt az op timizmust.) A Székelyföldön ez természetesen nem jelent problémát: a külön indulásnak gyakorlatilag semmiféle kockázata nincsen, viszont a jó vagy gyenge választási szereplés presztízskérdés a felek számára; nem mellékesen pedig hozzájárul egy valóban de mokratikus politikai kultúra hangulatának és gyakorlatának megteremtéséhez. A pozíciószerzés mellett ez a demonstratív jelleg is szerepet játszhatott abban, hogy a polgári oldal olyan helyen – Sepsiszentgyörgyön – is önálló polgármesterjelöltet állított, a hol az RMDSZ jelöltjének az ellenzéki választók körében is meglehetõsen nagy az elfogadottsági indexe. Teljesen más a helyzet az etnikailag vegyesen lakott vidékeken, ahol valódi tétje van az összefogásnak vagy az öszszefogás hiányának. A fentebb említett szorzók azonban egyre reálisabbnak tûnnek ebben a vonatkozásban is. Markó Béla válaszlevelei – Tõkés Lászlónak, illetve Szász Jenõnek címezve – legalábbis erre engednek következtetni. Meg kell jegyeznünk, a levelek retorikai szempontból kiválóan felépített írásmûvek, költõi kézjegyre vallanak: a captatio benevolentiae kétségkívül megvan (össze kell fognunk, hát hogyne kéne!), a szöveg azonban tartalmi szempontból semmi érdemleges változást nem mutat a szövetség vezérkarának eddigi álláspontjához képest. A v égkövetkeztetés ezúttal is az, hogy „aki magyar, velünk tart”, vagyis tessenek támogatni a mi jelöltlistáinkat, másként fel is út, le is út. Ez nem komolyan vehetõ ajánlat egy önálló arculatát épp most építgetõ politikai erõ számára. Abban viszont van némi igaza Markónak, hogy az MPP elnökének hangneme ultimátumszerû – és ez azt jelzi, hogy egyik fél sem érdekelt igazándiból az együttmûködés valós feltételeinek leszögezésében. Élünk a gyanúperrel, hogy az egész, fõvezéri szintû erdélyi magyar körbelevelezés nek az égvilágon semmi értelme nincs, amíg a „fogjuk meg, s vigyétek” szemléletet erõsíti. Maradnak tehát a lehetséges helyi megegyezések, a lokális huzavonák és titkos tárgyalások, amelyek fölött a pártközpontok hajlandók szemet hunyni. Vagy pedig megtudj uk – csakazértis! – , melyik az erõsebb kutya. vissza Szerzo: Papp Attila Zsolt NagyváradDebrecen metropolisz ÚMSZ/Adevarul • 2008.04.18. Egy románmagyar nagyvárosi konglomerátum létrehozását a váradiak 66 százaléka tá mogatná. Ha a metropoliszövezet 2020ig létrejönne, mintegy 700 000 lakosa lenne. Biró Rozália váradi alpolgármester szerint elsősorban a turizmus, oktatás, kulturális élet, egészségügyi és szociális szolgáltatások terén lehetne közös fejlesztési stratégiá kat kidolgozni. A debreceni és a nagyváradi egyetem közös közvéleménykutatása szerint a váradiak 66, míg a debrecenieknek csupán 51 százaléka támogatná a két város közös fejlesztését. Biró Rozália szerint egy ilyen övezet nagyban vonzaná a befektetőket.
