Reggeli Sajtófigyelő, 2008. április - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2008-04-16
18 www.nyugatijelen.com Szlovák csoda, magyar bukta - hogyan csinálták? Felvidék.ma 2008.04.16. Szlovákia elzúg mellettünk, jövőre bevezetheti az eurót, nem véletlen, hogy Magyarországon egyre gyakrabban példálóznak az északi szomszéddal. A szlovákiai változásokról és a magyarországi lehetőségrő l kérdezte az mfor.hu Győrffy Dórát, a Debreceni Egyetem Közgazdasági Karának adjunktusát. Nekik van okuk örülni - Szlovákia szinte teljesen váratlanul került az élre a térségben, és senki nem érti, miért növekszik a GDPjük tíz százalékkal. Holott a 90e s években sereghajtók voltak régióban. - Talán éppen azért sikerült váltaniuk, mert nagyon le voltak maradva. Mečiar a '90es évek elején olyan gazdaságpolitikát folytatott, amelyben jóformán minden rossz volt. Az akkori kormány az átmenetet igyekezett p uhítani olyan megoldásokkal, mint például kedvező hitelfeltételek biztosítása a vállalatok számára, a külföldiek kizárása a privatizációból vagy a jóléti transzferek növelése. Ezek azonban csupán késleltették a szükséges szerkezetváltást, és a szlovák gazd aság teljesen lemaradt. Megérett tehát a helyzet a határozott változásokra. - Milyen reformlépéseket vezettek be Szlovákiában? - A reformok irányelve az volt, hogy "megéri dolgozni, és nem éri meg adót csalni". Ennek keretében bevezették az egykulcsos adót, szigorú szabályokat hoztak a költségvetési gazdálkodás terén, illetve rugalmasabbá tették a munkaerőpiacot. Pozsonyban a liberális kormányon belül is nagyon komoly viták voltak a tandíjról, amit végül nem vezettek be. Az egészségügyben bevezették a vizitdíjat, de 2006ban hatalomra került Fico éppen ezt törölte el, mert ez volt a legnépszerűtlenebb. Viszont a többi reformlépés megmaradt és alapja lett a mostani növekedésnek. Tehát Mečiar után 98ban kezdődött egy liberális fordulat, ami végül a je lenlegi helyzetet eredményezte. Érdemes megjegyezni ugyanakkor, hogy a nálunk jelenleg liberálisnak nevezett irányvonal igazából nem az. - Nálunk ma már minden összekuszálódott, valami mást neveznek liberalizmusnak? - Sokak szerint az a baj, hogy koráb ban külföldi kézbe adták a magyar vállalatokat. Félő, hogyha ez a nézetrendszer uralkodóvá válik, szinte lehetetlen lesz, hogy valódi reformokat vezessünk be. Kommunikációs szinten azt halljuk, hogy a Gyurcsánykormány reformokat vezetett be, holott ez nin cs így. Az államháztartás egészét érintő reformok nem történtek meg, változatlanul rendkívül bonyolult az adórendszer, illetve a szociális transzferek miatt csekély az ösztönzés a munkavállalásra. Kialakult egy ördögi kör az alacsony foglalkoztatás, az a lacsony növekedés illetve a költségvetési problémák között, melynek megtörésére eddig nagyon kevés erőfeszítést tettek. Nem szabad tehát a felelősséget a külföldre hárítani, hiszen a környező országok ugyanilyen feltételek mellett jól boldogulnak. A fő p robléma a hazai gazdaságpolitika és a valódi reformok elmaradása. - Még ma is vita tárgya, hogy az Orbánkormány vagy a Medggyessykormány tért le a kiegyensúlyozott növekedési pályáról. - A bérek 2000ben nőttek először gyorsabban mint a termelékenysé g, tehát ekkor már elkezdődött az a folyamat, aminek ma látjuk a következményeit. Azt azonban nem szabad elfelejteni, hogy a költségvetési egyensúlytalanságok csak 2002től kezdve lettek drámaiak, 1998 és 2002 között a makrogazdasági adatok kedvezőek volta k. - Mi történt nálunk 2002ben? Miért következett be ez a gyökeres gazdaságpolitikai fordulat?
