Reggeli Sajtófigyelő, 2008. április - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2008-04-01
29 meg az urnák előtt, más részről pedig, hogy amikor arról gondolkodnak, hogy kire adják le a voksukat, akkor ez a Magyar Koalíció legyen. Hogyha ez bekövetkezik, akkor a 93 ezer szavazatos teljesítmény az megismételhető vagy pedig közel hozzá hasonló jó produkálható. Ez pedig azt tudja eredményezni, hogy a mostani politikai pozíciónkat nemcsak, hogy meg tudjuk tartani, hanem erősíteni is tudjuk. Amit ügyesen kamat oztatva mindazok a célkitűzések, amelyeket már megfogalmaztunk, legyen az az autonómia vonatkozásában vagy pedig a területfejlesztés vonatkozásában, mezőgazdaság vonatkozásában megvalósíthatóbbnak tűnik, mint hogyha ezt a politikai befolyást nem bírnánk. B ereg Patrícia: Hadd térjünk át Korhecz Tamással az autonómia kérdésére. Koszovó kapcsán két dolog hangzott el a legsűrűbben. Az egyik ugye, hogy ez milyen veszélyt jelenthet a magyarságra nézve, amennyiben rajtuk csapódna le a frusztráció, a másik pedig az a példa, amit az Achtisaariterv biztosítana pl. a Koszovóban élő szerbeknek. Na akkor most induljunk ki ebből az utóbbiból. Korhecz Tamás, a vajdasági kormány alelnöke, a tartomány kisebbségi titkárságvezetője: Olyan komoly különbségek vannak a két térsé g történelmében, civilizációs fejlettségi szintjében, kultúrájában, hogy nagyon szerencsétlen dolog lenne ezekre az erőltetett párhuzamokra építve magyar autonómiát kialakítani. Mi a magyar autonómiát a Vajdaságban a kárpátmedencei magyar közösségek közül elsőként gyakoroljuk, legalábbis részben. Hát a Magyar Nemzeti Tanácson keresztül mint a kulturális autonómia csúcsszervezetén keresztül elmúlt 5 évben kiépítettünk egy olyan magyar intézményhálózatot, amely ma már autonómiának nevezhető. Természetesen va nnak olyan követeléseik, amelyek még nem lettek megvalósítva. Bereg Patrícia: Éppen ezért kérdeztem egyébként. Korhecz Tamás: Igen, itt mondom el azt, hogy az autonómia szerintem nem egy varázsszó, az autonómia az megfelelő formájában egy eszköz lehet arra , hogy élhetővé tegye a szülőföldet egy kisebbség számára. Sok úton lehet ezt megvalósítani, mi a Vajdaságban már szereztünk sikerélményeket ezen a téren. Ennek vonatkozásában azt hiszem, hogy a koszovói helyzet és fejlemények annyiból szolgálhat csak tapa sztalatként, hogy a konfliktusoknak, az egymással való szembesülésnek, a háborús ellentéteknek, az elynomásnak van egy alternatívája, ez pedig a kisebbség és többség folyamatos párbeszéde, a bizalomépítés és annak elismerése, hogy a kisebbségnek az önkormá nyzata nem egyenlő az ország földarabolásával és nem a többség ellen irányuló követelés. A Magyar Nemzeti Tanácson keresztül továbbépítjük azt az intézményrendszert, ami valóban biztosítja azt, hogy a magyar intézmények az önazonosságot szolgáló oktatási, kulturális és tájékoztatási intézmények valóban a magyarság választott képviselői által legyenek irányítva. És én azt is úgy gondolom, hogy a Vajdaságnak, mint régiónak, mint egy kifejezetten multietnikus területi autonómiának sikerül megszilárdítani a jog i kereteit, a pénzügyi kereteit és ezen keresztül bizony a magykarság érdekérvényesítési képessége is növekedni fog. Valószínűleg továbbra is nagy lesz az ellenkezés az iránt, hogy a magyarság által többségében lakott önkormányzatok területe az szerveződjö n egyfajta mikrorégióvá, amelyen bizonyos fokú autonómiával rendelkeznek. Én azt hiszem, hogy az egyéb pozitív tapasztalatok könnyen elvezethetnek oda, hogy enyhül majd ez az ellenállás. Bereg Patrícia: Hadd forduljak egy kicsikét Törzsök Erikához is. Éppe n nem is olyan régen, pár napja zajlott a Kárpátmedencei Autonómia Tanács. Ott is megfogalmazódott már, hogy bizony jó lenne egységes formába önteni, összehangolni a különféle autonómiakoncepciókat. Na ezek mögé mennyiben tud odaállni a magyar kormány? Tö rzsök Erika, Miniszterelnöki Hivatal: Ahogy a mai konferencia címe is viseli: Autonómiáról másként. Tehát valóban másként szerettünk volna erről beszélni, mint ahogy az elmúlt 18 év során, amikor politikusok összejönnek, jól érzik magukat és mindig megálla podnak, hogy mostantól kezdve aztán egységesen fogunk nem tudom mit csinálni. Ezzel szemben számtalan autonómiakoncepciót fogalmaztak meg a térség különböző országaiban és ezek a célok mind szépen ott is maradtak célokként. Ebből nagy kivétel, ami Szerbián belül a Vajdaságon belül a magyar autonómiát jelenti. Az összes többi térségbe erről csak szó van, sem a jogi hátterét nem tudták biztosítani törvényekkel az adott országokban, sem gazdasági háttere, sem intézményi háttere nincs az autonómiáknak. Éppen ez ért kicsit komikusnak tűnik nekem, amikor ügyvédek újból összejönnek, de ismételten nem történik semmi. Bereg Patrícia: Na és most fog történni valami? Törzsök Erika: Hát én úgy gondolom, hogy folyamatosan történik. Pontosan arról van szó, hogy itt mindenk i azt hiszi, hogy az autonómiát ki lehet kiáltani vagy zászlóra lehet tűzni. Ugye a Vajdaság, ami igazán nem mondhatjuk, hogy egy nagyon konszolidált világ, bebizonyította, hogyha vannak koncepciózus emberek, össze tudnak fogni. Megvan az a szürkeállomány, ami meg tudja teremteni lépésről lépésre a jogi hátteret, abban az esetben egy reális megvalósult autonómiáról beszélhetünk. vissza
