Reggeli Sajtófigyelő, 2008. április - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2008-04-07
27 A dokumentum ún. tiszta erőfo rrások fejlesztése, fenntartható szállítás, környezetbarát gyártási politikák, természetes erőforrások menedzsmentje témaköröket járja körül, de szó van benne közegészségügyről, a szegény rétegek leszakadásáról valamint a közoktatásról. Ahhoz, hogy a str atégia törvényerőre emelkedjen, a pártoknak meg kell egyezniük a sarokszámokban, illetve a civil társadalom is áldását kell adja rá. Elhangzott, az európai államokban már érezhető az a törekvés, hogy le próbálják választani a gazdasági növekedést a szénd ioxidkibocsátásról. Ehhez képest az adatok azt bizonyítják, Románia jelenlegi gazdasági növekedése nem fenntartható – figyelmeztetett a tárcavezető. A miniszter szóvá tette, viszonylag kevés javaslat érkezett egyelőre a közvitára bocsátott dokumentumh oz. „Az emberek akkor kezdenek el vitázni, amikor már megvan a végső termék” – mondta. Winkler Gyula EPképviselő Thomas Friedman És mégis lapos a föld könyvének a címével szemléltette a globalizációt. A kommunikációs eszközök tömegméretű elterjedésével a földrajzi határok eltűntek – mondta. Szerinte ebben az új világban a globalizációellenesség, az elzárkózás nem jó válasz. “Az egyedüli jó válasz a globális körülmények magunk javára való fordítása, a glokalizáció, amikor globálisan gondolkozunk, de he lyspecifikus válaszokat adunk a kihívásokra” – így Winkler. Műhelybeszélgetés a szovátai Danubius hotelben. A konferencián mintegy száz politikus és szakértő vett részt Az EPképviselő szerint egy nemzetállam egyszerre túl nagy és túl kicsi a global izált világban: épp ezért a régiók Európája a megoldás, hiszen az EU fontos játékosa a globális piacnak, a régiók ugyanakkor sajátos válaszokat tudnak megfogalmazni a kihívásokra. Csutak István, az RMDSZ regionális politika szakértője mutatta be Románi a lehetséges új régiós felosztását. Kiderült, hogy az 1998ban mesterségesen megrajzolt nyolc fejlesztési régió túlságosan nagy ahhoz, hogy hatékonyan megpályázhassák az uniós pénzeket, illetve túlságosan vegyes összetételűek ahhoz, hogy hatékony fejleszté si stratégiát lehessen rájuk alapozni. A megszerzett források nagysága erősebben kötődik a népességhez, mint az egy főre eső GDPhez. Ez végső soron azt jelenti, hogy a regionális politika elvei nem érvényesültek, és a támogatási rendszer preferenciális alapon működik - hangsúlyozta Csutak. A székelyföldi megyék ráadásul amiatt is hátrányos helyzetbe kerülnek, hogy a pénzek elosztása nem az elmaradottabb, hanem a fejlettebb megyék számára kedvez, összegzett az előadó. Az RMDSZ javaslata a régiók átszerve zésére A fejlesztési régiók új felosztására vonatkozó javaslatát október 13án, Marosvásárhelyen mutatta be az RMDSZ. A tervezetben Székelyföld hagyományos történelmi régióként külön egységet alkot az ország többi gazdasági régiója mellett. Az új felépíté st indokló hatástanulmányában a szövetség a jelenlegi hét plusz egy, jóval nagyobb fejlesztési régió helyett 16 fejlesztési régiót ajánl. A javasolt felosztás a központi Székelyföldi régiótól kiindulva a következő sémát követi: MarosHargitaKovászna, Sz ebenBrassó, KolozsBeszterceNaszódMáramaros, SzatmárSzilágyBiharArad, FehérHunyad, TemesKrassóSzörény, GorjVâlcea, MehedinţiOltDolj, ArgeşDâmboviţaPrahova, TeleormanGiurgiu, IlfovBukarest, IalomiţaCălăraşi, TulceaKonstanca, BuzăuBrăilaV ranceaGalac, BákóVasluiIasiNeamţ, SuceavaBotoşani megyetársítást. Borbély László fejlesztési és középítkezési miniszter kihívásnak nevezte a következő hét évben rend elkezésre álló 4,4 milliárd euró elköltését. „Próbáljuk a forrásokat, ha nem is egyenlően, de kiegyensúlyozottan elosztani a régiók között, ám ez nem is olyan könnyű” – így a miniszter.
