Reggeli Sajtófigyelő, 2008. március - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2008-03-19
27 különböző nyelvcsoportokhoz tartoznak, a kánonjog lát lehetőségeket helynökök kinevezésére vagy akármilyen más formá ban történő megoldásra. A problémák megoldására azonban az egyházjog nem ismer olyan formát, mint az aláírásgyűjtés, bizonyos értelemben ez nem tartozik az egyházi gyakorlathoz. Ez megtörténik egyházmegyei fórumokon, amikor egy plébánost áthelyeznek, és a hívek aláírásokat gyűjtenek… A püspöknek ugyancsak szuverén joga van az áthelyezéshez, ugyanígy a Szentatyának is jogában áll másként rendezni a határokat. Nem mindig felelnek meg a döntések az elvárásoknak. Azt gondolom, hogy a magyar papságnak mindig is lehetősége volt találkozni, és a magyar hívek, függetlenül attól, hogy melyik egyházmegyéhez tartoznak, továbbra is kapcsolatot tarthatnak egymással. Hiszen ezek adminisztratív határok, nem pedig felépített falak. A magyarság egyébként is szellemileg, hál ’Istennek - már 90 éve, Trianon óta - megőrizte az öntudatát, kultúráját és vallását. Tehát én attól nem félek, hogy azért, mert most más határvonalak vannak, elveszik a magyar katolikus nemzet vagy a magyar katolikus szellem a Felvidéken. vissza www.spesnet.info Mit szólnak a polgármesterek Simon Zsolt ötletéhez? Felvidék.ma 2008.03.18. A múlt hét elején Simon Zsolt, egykori agrárminiszter bejelentette: egy kizárólag Dé lszlovákiai Városok és Falvak Társulásának létrehozását szeretné elérni. Elmondta: a társulás semmiképpen nem bírna politikai és nemzetiségi jelleggel, kizárólag a régió érdekeit képviselné. Az MKPs képviselő indoklásában elmondta, hogy DélSzlovákia ga zdaságilag egyre jobban elmarad a többi országrésztől, ezért olyan összefogásra van szükség, amely igazságosabb elosztást biztosítana országos szinten. A képviselő bemutatott egy Délszlovákiát ábrázoló térképet, majd hozzáfűzte: „DélSzlovákia egész terül etén mindössze 18 kilométer hosszúságú gyorsforgalmi út található. Ez pedig semmiképpen nem segíti elő a gazdasági fejlődést" - jelentette ki. A Delta annak jár utána, hogy ki hogyan reagál Simon Zsolt felvetésére. Az ügyben megszólalt Peter Horváth po litológus is, aki elmondta: „A szlovák lakosságban egy DélSzlovákiát megjelölő térkép törvényszerűen nemzetiségi kérdést, autonómiai törekvések felélesztését idézi elő. Maga egy ilyen társulás lehet akár életképes is, de ez szélesebb körű vitát igényelne. Kérdés, hogy egy jól funkcionáló Szlovákiai Városok és Falvak Társulása mellett, szükségese újabb társulás létrehozása" - tette fel a kérdést Horváth. Az MKP szóvivője egy mondattal kommentálta a javaslatot: „Simon úr egyéni kezdeményezéséről van szó, mi semmiről nem tudunk(!?)" Az ügyben megkerestünk több komáromi régióbeli polgármestert, de a kérdés felvetése óta eltelt rövid idő alatt, többségük még nem tájékozódott a kezdeményezést illetően. Ketten azonban mégis elmondták véleményüket. Fekete Iveta, Ekel polgármestere, a SZVFT külügyi bizottságának tagja elmondta, egyenlőre nem ismeri a javaslat valós céljait, hírfoszlányokból nehéz kiforrott véleményt alkotni. "Azt azonban elmondhatom, hogy a Szlovákiai Városok és Falvak Társulásának hagyománya van, és az ország településeinek 95 százaléka az ő kötelékébe tartozik. A társulás szakmailag szól hozzá valamennyi törvényjavaslathoz, de az egyes támogatásokat nem ő, hanem az egyes szakminisztériumok osztják szét. Az a megközelítés tehát, hogy egy újabb tár sulás majd változtat a helyzeten, igencsak sántít. Egy kidolgozott javaslat áttanulmányozása után, természetesen bővebben ki tudom majd fejteni véleményemet" - mondta Fekete Iveta. Haris József, Naszvad polgármestere, a SZVFT országos elnökségének tagja is hasonló véleményen van. "A Szlovákiai Városok és Falvak Társulása 57 régiót foglal magába, lényegében ők delegálják a küldötteket ebbe a társulásba. Amennyiben a Simon Zsolt által kezdeményezett új társulás tagja kíván lenni az országos társulásnak, úgy el tudom képzelni annak létrejöttét. A SZVFT KözépEurópa egyik legerősebb ilyen társulása. Évek óta eredményesen lobbizunk a mindenkori kormányoknál, és nem lenne szerencsés dolog ezt a társulást megbontani. Hasonló próbálkozások már voltak a múltban is, de nem jártak sikerrel. Ráadásul ha egy politikai párt képviselője kezdeményez hasonlót, akkor akarvaakaratlanul megfordul az ember fejében a politikai, esetleg nemzetiségi alapokon való megközelítés lehetősége" - véli Haris József.
