Reggeli Sajtófigyelő, 2008. március - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2008-03-05
24 Eckstein szerint veszélyes precedens a Gozsdurendelet elutasítása Erdély.ma • [ 2008. március 04., 08:12 ] „Veszélyes precedens”nek nevezte Eckestein Kovács Péter RMDSZ szenátor azt, hogy a parlament nem ratifikálta a Gozsdurendeletet. A politikus szerint egy olyan államközi egyezményről van szó, amelynek nincs kisebbségi színezete. Eckstein Kovács Péter szerint az egyezmény, többek között, a román diákokat segítette volna magyarországi ösztöndíjak megs zerzésében. vissza Kolozsvári Rádió Lemondott EcksteinKovács Péter ÚMSZ • Cs. P. T. | 20080305 00:16:04 Indoklása szerint szembefordulni kényszerült az RMDSZfrakcióval, ezért lemondott a szenátus jogi bizottsága elnö ki tisztségéről EcksteinKovács Péter. Ezt a felsőház jogi és emberjogi bizottságának együttes ülésén jelentette be, amelyen a Feddhetetlenségi Ügynökség (ANI) működéséről szóló kormányrendeletet tárgyalták a honatyák. Az ülésen a Frunda György vezette em berjogi testület azt az álláspontot képviselte, hogy az ANI felügyelői csak „törvénytelenül szerzett” javakat javasolhatnak elkobzásra a bíróságnak. Ezzel szemben az Eckstein vezette jogi bizottság tagjai amellett kardoskodtak, hogy az „igazolatlan eredet ű” javak legyenek elkobozhatóak. Ez szerepel a kormányrendeletben, s ezt a változatot támogatta az ülés elején a kormányt képviselő Cătălin Predoiu új igazságügyi miniszter is. Eckstein bizottságelnöki széke az RMDSZt illeti meg Eckstein akkor jelentette be lemondását, amikor az emberjogi bizottság álláspontja győzedelmeskedni látszott. „Nem tudok egyetérteni azzal az állásponttal, hogy csak a törvénytelennek nyilvánított vagyont lehessen elkobozni. Az ANI felügyelője ugyanis nem rendőr, vagy ügyész, ninc senek eszközei arra, hogy bebizonyítsa: a szóban forgó javakat törvénytelenül szerezte be az általa vizsgált köztisztviselő. Ebben a formájában az ANI működésképtelenné válik” – magyarázta az ÚMSZnek a szenátor. Eckstein elmondta, azért döntött úgy, hogy lemond, mert álláspontja az ANIrendelet vitatott pontjának ügyében ellentmond az RMDSZével. A szenátusi frakcióülésen ugyanis hétfőn az a döntés született, hogy a frakció tagjai Frunda György álláspontját képviseljék ebben a kérdésben. „A frakciószabál yzat értelmében alá kellett vetnem magam a döntésnek. Minthogy meggyőződésem ellen szavazzak, ma (tegnap – szerk. megj) inkább nem is szavaztam az ülésen. Inkább felállok az elnöki székből. Ez így tisztességes” – nyilatkozta Eckstein, aki az RMDSZből azon ban nem lép ki. A frakció másképp gondolta A hétfői frakcióülésen maga Frunda bocsátotta szavazásra azt a kérdést, hogy milyen álláspontot képviseljen az RMDSZ az ANIrendelet vitájakor. A szenátorok – Eckstein kivételével – az emberjogi bizottság elnöké nek javaslata mellett döntöttek. „EcksteinKovács Péterrel régóta vitázunk, hogy hogyan kellene működnie a Feddhetetlenségi Ügynökségnek. Úgy gondoltam, dűlőre kell vinnünk ezt a kérdést” – magyarázta lapunknak Frunda. A jogászszenátor szerint alkotmánys értő lenne, ha az ANI az „igazolatlan eredetű” vagyont büntetné. „Polgári perekben alapelv az, hogy a felperesnek – jelen esetben az ANI felügyelőjének – kell bizonyítania azt, hogy az alperes elmarasztalható. Eckstein változatában ez fordítva történik: a z alperesnek, azaz a vizsgált
