Reggeli Sajtófigyelő, 2008. február - Miniszterelnöki Hivatal Nemzetpolitikai Ügyek Főosztálya
2008-02-08
8 EMNT "ugyanazzal a beállítottsággal" fordul mind az RMDSZhez, mind az MPPhez, nem pártelv alapján tesz különbséget közöttük, az EMNT célkitűzései jelentik a szempontot. Ennek szelle mében indítványozta a püspök: haladék nélkül üljenek tárgyalóasztalhoz az RMDSZ és az MPP vezetői, állapodjanak meg a demokratikus verseny és a demokratikus együttműködés kérdéseiben. Demokratikus versenyre ott van szükség, ahol ezt a többségben lévő magya rság lélekszáma megengedi, s a nemzeti képviselet sem szenved csorbát. Demokratikus együttműködést pedig a szórványban kell kialakítani - fűzte hozzá , ahol a képviseletnek előfeltétele a megállapodás. Tőkés László az MTInek elmondta továbbá: elkés zült az a csomagterv, amelynek összeállításával december 5én Traian Basescuval állapodott meg. A román államfő arra kérte, hogy vessék papírra a magyar közösség főbb célkitűzéseit. Ez a dokumentáció elkészült - mondta Tőkés , s olyan témák szer epelnek benne, mint a magyar önrendelkezés biztosítása, a választási törvény olyan fajta módosítása, hogy a magyarság ne szenvedjen hátrányt, románmagyar kerekasztal létrehozása, magyar tanácsos kinevezése az elnök mellé. Tőkés megbízta Toró T. Tibor képv iselőt, hogy a javaslatcsomagot hétfőn adja át az államelnöki hivatalnak. Kelemen Hunor, az RMDSZ ügyvezető elnöke az MTI érdeklődésére leszögezte: furcsának tartja, hogy Basescu "ad feladatot" Tőkés Lászlónak, még furcsábbnak tartja, hogy Tőkés naiv módon azt gondolja, az államelnök fogja megoldani a magyarság e kérdéseit, csupán annyi hiányzik, hogy ők ezt a "csomagot" letegyék az asztalára. Kelemen emlékeztetett arra, hogy "Basescu egyszer már becsapta Tőkést". Egyébként az EMNTelnök által összefog lalt elveket és elvárásokat az RMDSZ már nagyon régóta képviseli - fűzte hozzá a nyilatkozó. Szerinte a demokratikus versenyhelyzetről nem kell különösebben tárgyalni, hiszen azt a demokratikusan megszervezett önkormányzati választások önmagukban is b iztosítják, erre törvény van. Szász Jenő már többször jelezte, hogy nem kíván egyezséget kötni az RMDSZszel - mondta Kelemen Hunor. Az RMDSZ egyébként bárkivel kész tárgyalni, akinek a célkitűzéseit ismeri. Ebben a pillanatban azonban nem tisztázotta k számára az MPP céljai. "A program, a stratégia hiányzik az MPP részéről, az, hogy mit ajánl a magyar embereknek. Amíg ezt nem látjuk, nagyon nehéz leülni és tárgyalni, mert nem tudjuk, hogy miről kell tárgyalnunk" - hangsúlyozta Kelemen Hunor, hozzáfűzve : Szász Jenőnek nem volt bátorsága az autonómiát bevenni a párt statútumába. vissza Kassán ülésezett a magyarszlovák történészi vegyes bizottság Keszeli Ferenc, az MTI tudósítója jelenti: Pozsony/Kassa, 2008. február 7 ., csütörtök (MTI) - A szlovák történetírás alapvetően a mai Szlovákia területére összpontosítva vizsgál egyegy történelmi korszakot, s ez olykor nem nyújt megfelelő értelmezési kereteket, mert nem veszik figyelembe a Habsburg Birodalom egészét, illetve a Magyar Királyság számos részét - derült ki a magyar és a szlovák történészek vegyes bizottságának ülését képező kassai történészkonferencia vitájában. A vegyes bizottság csütörtökön befejeződött 13. ülése után Szarka László, a Magyar Tudományos Akadém ia kisebbségkutató intézetének vezetője az MTI pozsonyi tudósítóját tájékoztatva elmondta: a vegyes bizottság ezúttal két témával foglalkozott. Az egyik a 1718. századi Habsburgellenes rendi felkelések kérdésköre volt, amely elsősorban a Magyar Királyság felsőmagyarországi és Pozsonykörnyéki régióit érintette. A vita során kiderült, hogy az alapkérdések értelmezésében a két ország történészei között nagyon nagyok a különbségek. "Jórészt még a fogalmaink is egyeztetésre várnak" - mondta a magyar történés z. Az államközi tudományos fórum második részében a történészek között megegyezés született arról, hogy a magyarszlovák kormányfői megállapodás alapján megírandó közös történelemkönyvet három szakaszban kívánják megvalósítani. Megállapodtunk abba n - mondta Szarka , hogy az első lépcsőben egy éven belül elkészítjük azt az alternatív kiegészítő tankönyvet, amely iránt mindkét országban egyre nagyobb az érdeklődés. Ez egy történelemtanári segédtankönyv lesz, amelyben összesen 18 témáról 18 szlovákm agyar szerzőpáros készít - fogalmi magyarázatokat, forrásmegjelöléseket és módszertani megjegyzéseket is tartalmazó - közös kiadványt, amelyet majd a történelemtanárok mindkét országban azonnal tudnak alkalmazni. A második lépcsőben egy közös történelm i olvasókönyv készülne, a harmadikban pedig "reményeink szerint három éven belül készülne el az a kiegészítő tankönyv, amelyet már a diákoknak szánunk." Szarka szerint a vegyes bizottság ülésének keretében megtartott történészkonferencia során ismét fel ke llett ismerni, hogy ezek a lépcsőfokok kihagyhatatlanok, a közös elemzések elengedhetetlenek. Elemzők most már Szlovákiában is egyre gyakrabban észrevételezik, hogy a szlovák történelemszemlélet arra a tudományosnak és hitelesnek aligha nevezhető megkö zelítésre épül, mintha a jelenlegi Szlovákia a történelem során mindig is önálló államalakulatként állt volna fent. Márpedig ennek nyomán alakulnak ki a szlovák
